mercredi 01 août 2007 à 19:16
mercredi 01 août 2007 à 15:25 Pour moi, c'est du communautarisme. Jcomprend qu'il puisse y avoir des sentiments particuliers de la part des trans. Mais s'ils se sentent homme ou femme, considéront les comme étant homme ou femme, et s'il y a des sujets particuliers dont ils veulent parler (pas forcément entre eux) ils font un topic dans les parties qui sont dédiées aux hommes et/ou aux femmes.
Je pose simplement la question, est-ce que c'est envisageable ?
1) Je ne pense pas qu'il faille le voir sous l'angle du communautarisme : l'intitulé de la rubrique c'est "transsexualisme" et non "transsexuel(le)s" - j'imagine que l'objectif est de permettre de cibler les questions relatives au transsexualisme, et à la limite ça s'adresse à toute personne qui a une question ou une réponse dans ce domaine (et pas forcément uniquement aux trans). J'imagine assez mal qu'on puisse poster une question qui relève strictement du transsexualisme mtf par exemple, dans une rubrique "femme" (ou on trouverait toutes sortes de questions qui intéressent les femmes en général et donc les trans mtf, mais la question relative au transsexualisme ne concernerait que peu de femmes). Effectivement un(e) trans c'est un homme ou une femme - à la seule différence qu'il/elle est né(e) avec le corps biologique à l'inverse du genre dans lequelle il/elle se reconnait. Je pense que c'est une caractéristique suffisamment particulière pour mériter une rubrique, qui n'est pas forcément un ghetto réservé aux intéressé(e)s.
Cela permet à des gens, entre autres Nathalie, qui étant une femme pourrait donc échanger sur tous les sujets qui intéressent les femmes d'aujourd'hui dans un forum strictement féminin, de venir dans ce forum apporter son expérience (ayant un passé trans) auprès de personnes plus jeunes qui cherchent des repères et se posent plein de questions auxquelles ils/elles ne trouveraient pas de réponse dans un forum généraliste consacré aux centres d'intérêt des "femmes" ou des "hommes". Et rien que le fait de pouvoir trouver ce lieu où des gens apportent à d'autres des réponses parfois essentielles pour eux/elles sur une différence ou une histoire qu'ils/elles partagent, à mon sens, justifie l'existence de ce forum.
2) De façon plus générale je souhaite aussi te préciser que le terme de "communautarisme" est très souvent utilisé de façon péjorative et forcément négative quand on parle par exemple (mais pas seulement) de la population homosexuelle et des repères culturels auxquels elle s'identifie, ou des lieux qu'elle s'approprie, ou encore de la façon dont elle revendique sa différence. Or je ne vois rien de mal à avoir une attitude "communautaire" tant qu'elle ne conduit pas au rejet des autres, et tant que le respect de tous reste de mise. Je pense que c'est inscrit de façon assez caractéristique dans la culture française, ce rejet du "communautarisme", et ceci de façon radicale, sous couvert d'une égalité qui se ferait si on gomme toutes les caractéristiques qui différencient une communauté de la société. Je pense que l'on peut cultiver des éléments culturels, historiques, et même cultuels pour certaines communautés, tout en s'inscrivant dans la société en général et en acceptant ses règles, sans pour autant que ces différences identitaires que l'on cultive ne soient perçues comme des éléments de mise à l'écart et forcément de façon négative. Tout ceci est un peu prêcher dans le vide, parce qu'il y aura toujours des minorités, qu'elles soient ethniques, culturelles, sexuelles ou autres, et le regard que porte la majorité sur celles-ci sera très souvent fait de méfiance (voire de rejet) qu'elles cherchent ou non à s'intégrer à la majorité.
C'était juste un aparté.
En espérant n'avoir endormi personne
Ce message a été modifié par marco-esteban - mercredi 01 août 2007 à 19:24.