Thursday 16 August 2007 à 22:01
Preuve qu'ils sont venus ici pour déconner et pas pour dialoguer : les premiers propos de Systa suite aux propos de son ami Groume :
C'est donc ça leur façon d'ouvrir le dialogue et de créer une discussion constructive ?
Ce message a été modifié par Matthieux - Thursday 16 August 2007 à 22:01.
-
--
Attend, ça se voit que tu ne connais pas Groûme.
Il réduit le sujet à " deux femmes, c'est bandant donc c'est bien", "deux hommes, je trouve ça naze"
C'est un homophobe primaire qui a tendance à rejeter la différence. Fais pas attention.
Il réduit le sujet à " deux femmes, c'est bandant donc c'est bien", "deux hommes, je trouve ça naze"
C'est un homophobe primaire qui a tendance à rejeter la différence. Fais pas attention.
C'est donc ça leur façon d'ouvrir le dialogue et de créer une discussion constructive ?
Ce message a été modifié par Matthieux - Thursday 16 August 2007 à 22:01.
Thursday 16 August 2007 à 22:03
Mathias je suis ravi de te voir tu peux pas savoir à quel point. 
Ce message a été modifié par Matthieux - Thursday 16 August 2007 à 22:04.
Ce message a été modifié par Matthieux - Thursday 16 August 2007 à 22:04.
Thursday 16 August 2007 à 22:04
Matthieux
Preuve qu'ils sont venus ici pour déconner et pas pour dialoguer : les premiers propos de Systa suite aux propos de son ami Groume :
C'est donc ça leur façon d'ouvrir le dialogue et de créer une discussion constructive ?
C'est donc ça leur façon d'ouvrir le dialogue et de créer une discussion constructive ?
Matthieux, veuille stp, regarder plus le fond que la forme.
C'est pas parce qu'on sort deux trois vannes pourries que le reste de nos post est lui aussi pourri.
Thursday 16 August 2007 à 22:06
Matthieux
Systa est venue ici en suivant Groume. Elle savait très bien que leurs propos allaient déplaire car ils n'étaient pas venus pour se renseigner mais pour faire mumuse.
On peut répondre ça va de soit Nath mais nous ne sommes pas tous des pigeons.
On peut répondre ça va de soit Nath mais nous ne sommes pas tous des pigeons.
Qu'est ce que t'en sais. Est-ce que mon premier post était dénué de sens et de pertinence?
Je t'invite à le relire.
Thursday 16 August 2007 à 22:08
Matthieux
Mathias je suis ravi de te voir tu peux pas savoir à quel point.
Caradog est venue ici en suivant Matthieux. Elle savait très bien que leurs propos allaient déplaire car ils n'étaient pas venus pour se renseigner mais pour faire mumuse.
On peut répondre ça va de soit Matthieux, mais nous ne sommes pas tous des pigeons.
Thursday 16 August 2007 à 22:10
systaleaz
Matthieux, veuille stp, regarder plus le fond que la forme.
C'est pas parce qu'on sort deux trois vannes pourries que le reste de nos post est lui aussi pourri.
C'est pas parce qu'on sort deux trois vannes pourries que le reste de nos post est lui aussi pourri.
Excuse moi de "lire" comme tout le monde. C'est dingue que tu demandes aux gens de ne pas faire attention aux mots qu'ils utilisent pour s'exprimer. Le fond comme tu dis correspond bien souvent à la forme utilisée. Tu vas me sortir votre truc habituel du second degré c'est ça ? Saches que le second degré n'est pas une excuse à tout. On s'en sert généralement avec des personnes proches et/ou avec qui on s'entent bien. Le second degré envers des personnes qu'on ne peut pas encadrer passe forcément pour insulte.
Tu en comprends pas la différence j'en suis sur. C'est là tout le problème.
Thursday 16 August 2007 à 22:12
systaleaz
Caradog est venue ici en suivant Matthieux. Elle savait très bien que leurs propos allaient déplaire car ils n'étaient pas venus pour se renseigner mais pour faire mumuse.
On peut répondre ça va de soit Matthieux, mais nous ne sommes pas tous des pigeons.
On peut répondre ça va de soit Matthieux, mais nous ne sommes pas tous des pigeons.
C'est qui "elle" ?
Sinon je pense que Cara est venu ici tout seul vu que je ne lui parle malheureusement plus via aucun moyen.
Ce message a été modifié par Matthieux - Thursday 16 August 2007 à 22:13.
Thursday 16 August 2007 à 22:15
Matthieux
Excuse moi de "lire" comme tout le monde. C'est dingue que tu demandes aux gens de ne pas faire attention aux mots qu'ils utilisent pour s'exprimer. Le fond comme tu dis correspond bien souvent à la forme utilisée. Tu vas me sortir votre truc habituel du second degré c'est ça ? Saches que le second degré n'est pas une excuse à tout. On s'en sert généralement avec des personnes proches et/ou avec qui on s'entent bien. Le second degré envers des personnes qu'on ne peut pas encadrer passe forcément pour insulte.
Tu en comprends pas la différence j'en suis sur. C'est là tout le problème.
Tu en comprends pas la différence j'en suis sur. C'est là tout le problème.
Belle analyse de la situation, mais est ce qu'il y aurait une possibilité selon laquelle, tu puisses faire fausse route, où est ce que tu vas te contenter de dire "'ils viennent là pour dconner, et usent du second degré"
Tu résumes mes posts à ça? Sympa.
Je demande aux gens de ne pas se focaliser sur la sémantique, quand on soulève jsutement un problème de fond. Je trouve injustié la suspension d'une personne qui critique le communautarisme en le qualifiant de "mongol".
Thursday 16 August 2007 à 22:16
systaleaz
Qu'est ce que t'en sais. Est-ce que mon premier post était dénué de sens et de pertinence?
Je t'invite à le relire.
Je t'invite à le relire.
Je l'ai lu et relu et c'est évident que tu venais suivre Groume pour chercher l'embrouille. C'est mon impression personnelle qui n'engage que moi.
Tu l'as même traité d'homophobe alors que c'est censé être ton ami non ? Fouttage de gueule donc.
Thursday 16 August 2007 à 22:17
Matthieux
C'est qui "elle" ?
Sinon je pense que Cara est venu ici tout seul vu que je ne lui parle malheureusement plus via aucun moyen.
Sinon je pense que Cara est venu ici tout seul vu que je ne lui parle malheureusement plus via aucun moyen.
LA, c'était du second degré. J'ai juste repris un de tes posts. Je ne sais pas pourquoi il/elle est venu ici, et tu ne sais pas non plus pourquoi je suis là. Mais je ne vais pas m'amuser à interpréter des trucs pour justifier ta présence.
Thursday 16 August 2007 à 22:20
Matthieux
Je l'ai lu et relu et c'est évident que tu venais suivre Groume pour chercher l'embrouille. C'est mon impression personnelle qui n'engage que moi.
Tu l'as même traité d'homophobe alors que c'est censé être ton ami non ? Fouttage de gueule donc.
Tu l'as même traité d'homophobe alors que c'est censé être ton ami non ? Fouttage de gueule donc.
Interprétation subjective.
Montre moi un passage où je me suis foutue de vous?
Le problème, c'est que tu bases un jugement sur une impression, sans jamais la remettre en cause. C'est dommage.
On peut être ami et s'envoyer des vacheries dans la gueule. Cesse donc tes conclusions bidons.
Thursday 16 August 2007 à 22:25
-
--
Mais je ne vais pas m'amuser à interpréter des trucs pour justifier ta présence.
Pour justifer ma présence ? Mais la mienne va de soit vu que je suis on ne peut plus concerné par le sujet. Défendre le fait que les trans ne sont pas des monstres de foire comme toi et tes amis le disent. Mais la tienne de présence ici elle sert à quoi au fait à part casser et/ou poser des questions dont tu as déjà les réponses que tu n'as pas prit la peine de lire ??
Ce message a été modifié par Matthieux - Thursday 16 August 2007 à 22:26.
Thursday 16 August 2007 à 22:30
Donc maintenant tu remets en cause ma présence parce que je ne suis pas concernée et que je vais pas dans votre sens 
Si je pose la question: " Y a t-il des points commun entre la transexualité et la pédophilie", je suis sure que je vais me faire fustiger. (Je suis sure que personne n'a osé)
Si je pose la question: " Y a t-il des points commun entre la transexualité et la pédophilie", je suis sure que je vais me faire fustiger. (Je suis sure que personne n'a osé)
Thursday 16 August 2007 à 22:32
systaleaz
Interprétation subjective.
Montre moi un passage où je me suis foutue de vous?
Le problème, c'est que tu bases un jugement sur une impression, sans jamais la remettre en cause. C'est dommage.
On peut être ami et s'envoyer des vacheries dans la gueule. Cesse donc tes conclusions bidons.
Montre moi un passage où je me suis foutue de vous?
Le problème, c'est que tu bases un jugement sur une impression, sans jamais la remettre en cause. C'est dommage.
On peut être ami et s'envoyer des vacheries dans la gueule. Cesse donc tes conclusions bidons.
Tu parles d'interprétations subjectives en faisant référence aux propos que j'ai cité de toi ? Bah écoute désolé mais je n'ai rien de subjectif dans ma façon de comprendre certains propos quand je les lis. Pour moi c'est très simple. Un mot, un verbe et un complément.
Désolé de ne pas être dans ta tête mais je lis comme tout le monde. Cesse donc de te cacher derrière un faux second degré. Sois au moins franche ça te changera.
Thursday 16 August 2007 à 22:36
Mais c'est toi qui dit "c'est mon interprétation personnelle".
Franchement, ça doit être le seul topic, (à part en religion) ou je suis à fond dans le premier degré!
Franchement, ça doit être le seul topic, (à part en religion) ou je suis à fond dans le premier degré!
Thursday 16 August 2007 à 22:37
systaleaz
Si je pose la question: " Y a t-il des points commun entre la transexualité et la pédophilie", je suis sure que je vais me faire fustiger. (Je suis sure que personne n'a osé)
Comment pourrait t'il y avoir un point commun entre un trans et un pervers ?
Rien que le fait que tu poses la question me dégoute. Et tu disais être venue ici juste pour te renseigner sur nous.
Tu me dégoutes Systa de faire cet amalgame. Je ne pensais pas que tu me donnerais un jour envie de gerber. Mais là c'est le cas ...
Thursday 16 August 2007 à 22:41
Matthieux
Comment pourrait t'il y avoir un point commun entre un trans et un pervers ?
Rien que le fait que tu poses la question me dégoute. Et tu disais être venue ici juste pour te renseigner sur nous.
Tu me dégoutes Systa de faire cet amalgame. Je ne pensais pas que tu me donnerais un jour envie de gerber. Mais là c'est le cas ...
Rien que le fait que tu poses la question me dégoute. Et tu disais être venue ici juste pour te renseigner sur nous.
Tu me dégoutes Systa de faire cet amalgame. Je ne pensais pas que tu me donnerais un jour envie de gerber. Mais là c'est le cas ...
J'en étais sure.
Ca prouve bien à quel point on ne peut discuter de sujets sensibles et polémiques. Figure toi que je n'ai jamais pensé, ne serait-ce qu'une seule seconde qu'on pouvait associer la pédophilie et la transexualité.
Le seul point commun, c'est qu'ils sont encore méconnus et victimes de gros préjugés.
Je ne voulais pas te choquer, je voulais juste tester jusqu'où la discussion pouvait aller. Désolée, vraiment
Thursday 16 August 2007 à 22:44
je n'ai rien lu qui me fasse penser qu'elle se moque de nous. par contre ce qu'elle est en train de faire grace a toi, c'est de nous faire passer pour des gens fermés et bouchés.
ce qui me froisse un peu c'est que j'ai repondu en grande partie a ses posts et je n'ai eu aucun retour. la c'est dommage pour la discussion et je me demande si la discussion en elle meme n'est pas secondaire.... ce qui a l'air plus interressant c'est de te provoquer et tu tombes dans le panneau. regarde ce soir elle n'a repondu a aucun de mes posts traitant du sujet, mais elle repond a ce que toi tu dis autour. bref jusque la ca ressemble plus a montrer que nous somme communautaire et je ne sais quoi d'autre que de parler du topique en lui meme....
ce qui me froisse un peu c'est que j'ai repondu en grande partie a ses posts et je n'ai eu aucun retour. la c'est dommage pour la discussion et je me demande si la discussion en elle meme n'est pas secondaire.... ce qui a l'air plus interressant c'est de te provoquer et tu tombes dans le panneau. regarde ce soir elle n'a repondu a aucun de mes posts traitant du sujet, mais elle repond a ce que toi tu dis autour. bref jusque la ca ressemble plus a montrer que nous somme communautaire et je ne sais quoi d'autre que de parler du topique en lui meme....
Derniers Sujets
News
- France - «Edvige»: La députée socialiste Michèle Delaunay interpelle la ministre de l'Intérieur
- États-Unis - La Cour suprême de Californie autorise un référendum qui interdirait le mariage pour les homos.
- États-Unis - Le Sénat abroge un texte qui interdisait aux séropositifs de venir aux Etats-Unis
- France - Record de dons en faveur de Sidaction
- Turquie - Un homosexuel iranien obtient le statut de réfugié
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.