Thursday 16 August 2007 à 20:27
Wednesday 15 August 2007 à 22:55 Il a évoqué toutes sortes d'idées nauséabondes et il vient de parler de communautarisme dans son dernier post seulement. Si tu as envie de le défendre, libre à toi, mais si tu lis attentivement ses posts je crois que tu auras un sacré travail d'avocat pour expliquer certains dérapages.
Quant à la tolérance, la discution, les échanges d'idées, il me semble que j'ai dit et répété que nous sommes là pour ça, et je n'ai pas utilisé de terme d'oiseau pour vous qualifier.
Quant aux remarques les plus dures envers "notre communauté" je ne sais de quelle communauté tu parles : il y a eu un tel fatras de références à des groupes humains différents et qui n'ont rien à voir les uns avec les autres que je me demande où tu veux encore en venir !
Nous parlions du transsexualisme : D'abord ce n'est pas "ma communauté", je ne suis pas transsexuel, j'ai une cousine qui l'est et une grand tante qui l'a été, mais je suis ce que tu appeleras "normal" (si un homosexuel est normal, bien entendu). Chris a mis en ligne plus haut un texte sur le transsexualisme (ce qui m'aura évité des recherches) qui devrait t'aider à t'éclairer un peu sur un sujet que visiblement tu ne connais que par préjugés. J'ai mis un quart d'heure à expliquer comment ma cousine avait vécu cette situation (et je crois que c'est ainsi que la vivent la plupart des trans) mais visiblement personne ne s'est donné la peine de le lire parce que ça fait plus de deux lignes et que ça n'est pas sur un mode d'attaque sans doute - du coup ne faisant pas monter l'adrénaline, ça endore les gens et ne les intéresse pas.
Vous pouvez discuter. Vous avez le droit de vous tromper. Mais si tel est le cas, pourquoi réitérer les mêmes propos à longueur de posts ? C'est que vous ne considérez donc pas qu'il s'agit d'erreurs.
Je trouve que tu fais preuve de beaucoup de mépris à mon égard et je trouve ça vraiment dommage. Contrairement à ce que tu penses, j'ai lu ton témoignage sur ta cousine. Je pense qu'on ne peut faire de ce cas une généralité. Chaque cas est spécifique...Sinon, on aurait déjà tiré une théorie, un profil générique d'un transexuel.
Je me rends compte en vous lisant qu'il existe de nombreuses spécificités: certains sont homos, d'autres hétéros, d'autres bis. Certains ont toujours su qu'ils étaient un homme (-ou une femme), d'autres l'ont découvert au cours de leur vie. Certains ressent le besoin de se faire opérer, d'autres non. Bref, ce n'est pas parce que ta cousine le vit bien que c'est le cas de tout le monde.
Maintenant, ce que je critique, c'est la manière dont vous, habitués de cette section, plongez dans le communautarisme et baignez dans une sorte de prétention en sortant comme argument "vous ne nous lisez pas, vous n'en savez rien". On a tous notre avis et nos préjugés sur la question et la moindre des choses pour des gens qui se prétendent "ouverts et tolérants", c'est d'en parler, et d'en discuter, même si certains arguments adverses vous paraissent répugnants.
Je suis une habituée de la partie religion, et j'en entends de belles sur le sujet. Mais je ne me laisse pas destabiliser par les critiques faciles et gratuites (et c'est pas ça qui manque là bas) Je me contente d'écouter chaque point de vue, même ceux que je trouve stupides. C'est le B A BA de toutes discussions.
Je ne trouve pas que vous ayez fait preuve d'ouverture en suspendant groume. Les raisons de sa suspensions me paraissent louches car basées sur une mauvaise lecture de ses posts. Je trouve la sanctiont très sévère qui me laisse penser qu'ici, la discussion est très difficile, voire impossible.