Noir Désir ...bientot Libre?

---

---

Je connais à peine ce forum, je clique sur ce sujet pour voir et j'ai vu...
Enfin une réponse pleine de bon sens - merci Hijack -(je n'ai parcouru que les 3 premières et la dernière pages ), mais pour ce que j'en ai vu on peut constater que la France est toujours le pays des gens qui savent tout à la place des autres tout en ne sachant rien.
Bertrand Cantat (et non Noir Désir) n'a passé que 4 ans en prison, mais il va ressasser son crime toute sa vie car je suis sûr qu'il a une conscience qui l'empêchera d'être bien dans sa peau jusqu'à la fin de ses jours. Ca fait un peu cliché comme remarque, cela étant si la prison peut servir à une chose c'est bien de permettre à l'incarcéré d'être seul avec lui-même, avec sa conscience et de faire le point. Or j'ai la faiblesse de croire pour avoir écouté des chansons de Noir Désir que cet homme en a une.
Je n'ai rien contre la famille Trintignant à part la mère qui a voulu exploiter ce fait divers à des fins pécunières. J'aimais bien l'actrice Marie Trintignant, j'apprécie encore plus son père, mais de cela JE N'EN AI RIEN A FOUTRE... Qui sommes-nous pour juger à la place d'un tribunal ? Etions-nous avec eux lors de cette fameuse nuit du 31 juillet 2003 ? Avons-nous le droit de dire selon un barême "un crime passionnel ça doit valoir au moins 15 ans de prison" et appliquer cette évaluation au mépris de la personnalité de l'accusé que nous tous ne connaissons pas humainement ?
Bertrand Cantat a été jugé - si, si, relisez les journaux - et selon la formule consacrée " un jury en son âme et conscience " a décidé de la condamner à 8 ans de prison. Point à la ligne on s'incline devant le verdict, au lieu de ça vous voulez tous appartenir au cercle rapproché de la victime et ouvrir votre gueule pour cracher vos états d'âme "4 ans seulement pour un crime c'est dégeulasse" etc. Ah oui la peine a été écourtée de moitié pour bonne conduite, ça vous fait ricaner, avez-vous été voir Cantat en prison pour dire qu'il se fout de la gueule du monde et de l'institution judiciaire ?
Il y a des hommes qui vont en prison et qui en ressortent et qui recommencent à déconner. Ils n'apprennent rien. Il y en a d'autres qui y vont détruits par un moment d'égarement qu'ils ont eu et qui en ressortent détruits toujours par ce même geste de folie. Qui sommes-nous pour dire que Cantat n'est pas de ce bord ?
Ca ne vous est jamais arrivé de "péter les plombs" au point de souhaiter un court instant de tuer votre contradicteur, votre ennemi ? Si ça ne vous est jamais arrivé alors je vous plains, vous ne savez rien de la vie, et le plus grave c'est que vous vous octroyez le droit de juger les autres...

---

Encore un malade de plus en liberté…
Cet abrutit, cet assassin, cet artiste ? mineur va donc retrouver sa liberté après seulement 4 ans…

Il sera soumis à des mesures d’assistance psychologique !
Mais bordel, depuis combien de temps lâche-t-on les fous furieux, les malades ?

Avec les manières
que tu as toujours
quand tu t'traines là
tu m'donnes le mal
tu lis sans fin
les magazines
ou il y'a d'la joie
tu m'donnes le mal

tu m'donnes le mal, oh mal
c'est la spirale infernale
remonte encore, et encore
jusqu'à la fin et jusqu'au bord

comme tu as pris soin
qu'elle brille de loin
ta surface lisse
tu m'donnes le mal
mais reste à voir
le soleil noir
de ta narcisse
tu m'donnes la mal

tu m'donnes le mal, oh mal
c'est la spirale infernale
remonte encore, et encore
jusqu'à la fin et jusqu'au bord

avec sur tes lèvres
ce sourire vert
toujours le même
tu m'donnes le mal
il y'a ce poids
autour de toi
c'est comme tu l'aimes
tu m'donnes le mal

je semerai sur tes yeux morts
les aiguilles d'or de la "Buena ditcha"
j'm'en lave les mains
j'm'en lave le sang
chacun sa joie
toi tu m'donnes le mal

tu m'donnes le mal, oh mal
c'est la spirale infernale
remonte encore, et encore
jusqu'à la fin et jusqu'au bord

(ndlr : Il faut bien sur lire « mort » à la place de « bord »…)

Qu’on le traite, si c’est encore possible, dans un asile avant qu’il ne fasse une nouvelle victime.
La justice de mon pays m’effraie…

On relâche des pédophiles en leur donnant du Viagra, on laisse partir en liberté des fous furieux, des tueurs qui ne sont pas à même de mesurer leurs gestes.
On oublie qu’il y a des gens qui, tout comme sa dernière victime, n’aspirent qu’à une vie tranquille, loin des délires de quelques malades qui ont besoin, non pas d’assistance, mais d’une privation de liberté définitive (s’ils ne sont pas soignables) afin de ne pas pouvoir réitérer des actes dont ils ne contrôlent pas les effets.
Qu’ils crèvent ou qu’on les enferment, lui et tous les malades qui pourrissent la vie d’une majorité qui n’ont rien à voir avec les excès de quelques détraqués…
Que j’emmerde.

Sauf votre respect,
Ton kostic.

---

Si ce type récidive, je me coupe la main.

---

A propos, Maitre Eolas nous fait un rappel sur la liberté conditionnelle :

Ici, faisez le plein de pédagogie.

Je citerais en particulier un extrait non pas de la main d'Eolas mais de celle du juge d'application des peines :

Monsieur Cantat et son conseil ont rappelé les conditions de vie carcérale ayant entouré les quatorze mois d'emprisonnement subis à Vilnius, avec notamment un placement en isolement dans une cellule de 6m² située en sous sol, seulement éclairée par un soupirail et une ampoule allumée nuit et jour, une surveillance permanente à travers un miroir sans tain en raison du risque d'un passage à l'acte suicidaire, ou encore l'impossibilité, pour des raisons linguistiques, de bénéficier du soutien psychologique qui lui était à l'époque particulièrement indispensable ;

S’agissant ensuite de l’incarcération subie à MURET, il convient de relever que M.CANTAT, contrairement à certaines allégations ayant pu circuler dans la presse, n’a en aucune manière bénéficié d’un "traitement de faveur" caractérisé par une plus grande liberté de circulation à l’intérieur de l’établissement, de plus larges horaires d’ouverture des cellules , et la prise de repas en commun, l’organisation de sa vie quotidienne ne lui est évidemment pas spécifique, mais réservée à la centaine de détenus affectée au bâtiment dit "de confiance", car ne présentant ni problème de réadaptabilité, ni dangerosité de nature sociale ou psychiatrique.

Loin de lui valoir, comme e pu le penser la partie civile sur le base d’informations erronées, un statut privilégié et des conditions de détention "que bien des prisonniers lui envieraient", la notoriété de M. Cantat l’a au contraire placé dans un contexte singulièrement éprouvant.

Ainsi, et clans la suite de l’incendie [1] survenu au cours de sa détention en Lituanie, et dont le caractère criminel est depuis avéré, M. CANTAT a reçu plusieurs lettres le menaçant de mort, notamment dans les débuts de son incarcération au Centre de Détention faisant actuellement l’objet d’enquêtes auprès du Parquet de TOULOUSE, d’autres sont parvenues à l’approche du débat contradictoire, et même en cours de délibéré. A l’intérieur de l’établissement, un climat de représailles avait également entouré son arrivée et nécessité pour sa sécurité un transfert rapide vers un autre bâtiment, certains détenus ayant utilisé sa faiblesse psychologique pour “s’autoproclamer protecteur” en lui faisant croire qu’il était la cible d’un “contrat” à l’extérieur.

Par ailleurs, toujours en lien direct avec l’extrême médiatisation entourant cette affaire, M. CANTAT a dû affronter de graves atteintes à la vie privée, parmi lesquelles le détournement et la publication dans l’hebdomadaire "VOICI"[2] (édition du 21 février 2005) de sa fiche d’inscription à l’université de Toulouse Le Mirail - ce qui l’a conduit à abandonner les études de philosophie qu’il souhaiter mener par correspondance auprès de cet établissement- , et surtout la parution d’une quinzaine de clichés photographiques pris à son insu en plusieurs moments et lieux du son quotidien carcéral (“VSD” édition du 21 au 27 février 2007, condamnation de la 17e Chambre Civile du TGI de Paris en date du 1er octobre 2007),

Au regard de la durée effective et de la pénibilité de l'emprisonnement subi, la mesure de libération sollicitée par M. CANTAT ne saurait donc être considérée comme prématurée, étant enfin observé que sa sortie définitive eu situe à moins de deux ans, comme étant fixée au 29juillet 2009[3].

[1] de sa maison personnelle, NdEolas

[2] Dont je salue au passage la rédaction qui, je le sais, me fait l'amitié de me lire et celle plus grande encore de ne pas s'intéresser à moi

[3] Par le jeu des réductions de peine et décrets de grâce.

---

---

---

---

---

---

---

Tout et son contraire, Chez ce Maitre Eolas...

---

---

"Cantat" cette dernière citation, (mais que sous-entend t'il??? ), ca vaut tout les Voici et tout les VSD? non?
Il te lui fait reluire le blason au rocker rebelle...MDR.

Ya du procès dans l'air.

---

Ce message a été modifié par ArnoArnoArno - mardi 16 octobre 2007 à 01:36.

---

---

Il ne recidivera pas sur la même, c'est sur

---

---

---

Ni sur une autre, je rejoins l'avis de Wizard.
Son geste était plus impulsif et accidentel que prémédité ou autre.

Ce gars a payé sa dette, et il lui reste encore toute une vie de remords, de regrets et d'hostilités qui l'attend.
Je propose qu'on le laisse un peu tranquille, ne serait ce que pour pas envenimé ça.

---

Ce message a été modifié par Le periannath - mardi 16 octobre 2007 à 02:26.

Bien sur, il vas se saouler et tabasser ses gosses, mais il ne recommencera pas sur la maman.

Je vous rapelle que la violence conjugale est un fléau.

---

---

---

Et les solutions sont nombreuses aujourd'hui pour les eviter. Les prisons ne suffisent plus sinon ca ferait longtemps que le monde vivrait sans violence.

Une approche psychologique est d'apres moi le meilleurs moyen concernant monsieur Cantat.

---

Mais la, il est passé aux acte, le libéré serait un signal donnant toute liberté pour tuer sa femme ou ses gosses, en échange de 2-4 ans de prison, tu as le droit de tuer ta femme.

---

---

---

D'ailleurs je propose qu'on élimine les gens qui ont un QI de moins de 90, il a été prouvé que c'est une population à risque.

---

---

---

Ahah, petit rigolo.

Allez, soyez sérieux. Ce type présente toutes les garanties qu'on peut demander à un prisonnier pour passer en liberté conditionnelle. Il n'est pas récidiviste, il bénéficie d'un suivi psychologique, il a un travail, il sera très rapidement réinséré. A quoi ça servirait de le laisser croupir plus longtemps, sérieusement? Tu penses qu'il va se mettre à boire et à frapper ses enfants alors qu'il y a dix papparazzis à chacune de ses fenêtres et qu'il est en conditionnelle?

J'en souhaiterais presque qu'il vous arrive une erreur judiciaire et que vous preniez une peine plancher dans une prison française débordée.

---

---

---

Il l'a bien fait.

---

---

---

va voir ton député pour qu'il change les lois

---

Vue à quoi sa sert un député.

---

---

---

?

---

Il a fait une connerie, il a fait de la taule, payé sa dette à la société. Maintenant il faut passer à autre chose et le laisser tranquille par rapport à tout ça.
J'suis un grand fan du groupe Noir Desir et tout ce que j'espère, tout comme d'autres fans c'est un nouvel album pour les prochains mois.

---

---

---

A t'entendre 4 ans ce n'est pas grand chose.

De plus tu crois qu'à ta sortie de prison, c'est reparti pour un tour, un nouveau départ tout sympa ?
Non, c'est le début d'un autre cauchemar, celui du regard des autres, qui ne te voient plus que comme un meurtrier, car à leurs yeux tu n'a pas encore payé ta dette, et tu la paieras jamais totalement. L'hostilité publique te poursuit encore et toujours.

---

Ce message a été modifié par Le periannath - mardi 16 octobre 2007 à 23:51.

---

---

la justice fait son travail, et personne n'a à lui dire comment. certainement pas moi. ce que je pense n'a aucune importance dans l'affaire.

Philippe Laflaquière, vice-président du Tribunal de Grande Instance de Toulouse chargé de l'application des peines, a fondé sa décision notamment sur "les efforts de réadaptation sociale faits par le condamné ainsi que sur ses perspectives de réinsertion sociale et professionnelle", a souligné le parquet de Toulouse dans un communiqué.
http://news.fr.msn.com/Galerie_BertrandCan...index=3#6406157

en attendant, voilà, c'est fait:



Le chanteur Bertrand Cantat, condamné à huit ans de prison pour avoir porté en 2003 des coups mortels à sa compagne, l'actrice Marie Trintignant, est en liberté conditionnelle depuis le mardi 16 octobre. Il a quitté la prison de Muret (Haute-Garonne), où il était détenu depuis 2004.
http://news.fr.msn.com/Galerie_BertrandCan...index=1#6406157

---

Ce message a été modifié par didam - mercredi 17 octobre 2007 à 00:33.

http://news.fr.msn.com/Galerie_BertrandCan...ndex=12#6406157
http://news.fr.msn.com/Galerie_BertrandCan...ndex=13#6406157
http://news.fr.msn.com/Galerie_BertrandCan...ndex=14#6406157

La libération de Bertrand Cantat est conforme au régime français de l'exécution des peines, qui prévoit une possibilité de libération anticipée si le détenu montre un comportement positif en détention, s'il présente des garanties de réinsertion à l'extérieur et a indemnisé complètement ses victimes.

Mais le chanteur devra s"'abstenir de diffuser tout ouvrage ou œuvre audiovisuelle dont il serait l'auteur ou le co-auteur et qui porterait, en tout ou partie, sur l'infraction commise. Il devra aussi s'abstenir de toute intervention publique relative à cette infraction."

Il devra également "se soumettre à des mesures d'examen, de contrôle, de traitement ou de soins appropriés à son état, à savoir la poursuite de la prise en charge psychothérapeutique suivie en milieu carcéral".

Le juge a également ordonné, conformément à une demande du parquet, la prolongation de la période probatoire d'une durée d'un an prévue par la loi afin que Bertrand Cantat soit soumis aux mesures de contrôle jusqu'au 29 juillet 2010.

Selon la presse, le chanteur aurait déjà signé pour de nouveaux enregistrements du groupe-phare de la scène rock française des années 80 et 90, ce que dément son entourage. Le leader de Noir Désir "n'est pas sûr de reprendre la chanson", a-t-il précisé.

---