A voir sur Livenet :
Derniers Sujets
samedi 16 octobre 2004 à 18:51
Alors que les prochaines consoles de salon de Sony ou de Microsoft se disputent les titres de la presse spécialisée à coup de rumeurs ou de fuites plus ou moins involontaires, la Revolution, la prochaine console de Nintendo, se fait remarquer par son absence médiatique.
Nintendo a estimé qu’il était temps de communiquer un peu sur la console qui succèdera au GameCube ; Reggie Fils-Aime, le vice-président des ventes et du marketing de Nintendo of America, a accordé une interview au magazine américain IGN.
Reggie Fils-Aime a assuré que la Revolution sera prête ‘’plus ou moins en même temps’’ que ses concurrentes, ou, plus précisément que la PlayStation 3. ‘’Nous planifions nos prévisions sur ce que nous estimons que Sony fera’’ a-t-il déclaré. La PlayStation 3 est attendue pour le printemps 2006.
Interrogé sur les projets de Microsoft, qui prévoit de commercialiser en premier sa prochaine console, fin 2005, le vice-président des ventes et du marketing de Nintendo of America se montre perplexe. ''Ce n’est pas que je veuille ignorer la Xbox, mais nous pensons fermement qu’une telle précipitation pour un nouveau système est une erreur’’.
Enfin, au sujet d’une éventuelle interaction entre le Nintendo DS, la prochaine console portable de Nintendo, et la Revolution, Reggie Fils-Aime a déclaré qu’une interopérabilité était possible, et qu’elle était en tout cas techniquement réalisable
Nintendo a estimé qu’il était temps de communiquer un peu sur la console qui succèdera au GameCube ; Reggie Fils-Aime, le vice-président des ventes et du marketing de Nintendo of America, a accordé une interview au magazine américain IGN.
Reggie Fils-Aime a assuré que la Revolution sera prête ‘’plus ou moins en même temps’’ que ses concurrentes, ou, plus précisément que la PlayStation 3. ‘’Nous planifions nos prévisions sur ce que nous estimons que Sony fera’’ a-t-il déclaré. La PlayStation 3 est attendue pour le printemps 2006.
Interrogé sur les projets de Microsoft, qui prévoit de commercialiser en premier sa prochaine console, fin 2005, le vice-président des ventes et du marketing de Nintendo of America se montre perplexe. ''Ce n’est pas que je veuille ignorer la Xbox, mais nous pensons fermement qu’une telle précipitation pour un nouveau système est une erreur’’.
Enfin, au sujet d’une éventuelle interaction entre le Nintendo DS, la prochaine console portable de Nintendo, et la Revolution, Reggie Fils-Aime a déclaré qu’une interopérabilité était possible, et qu’elle était en tout cas techniquement réalisable
samedi 16 octobre 2004 à 19:01
Ah oui, la révolution ...
samedi 16 octobre 2004 à 19:03
C'est pas encore abouti. Le nom de code était avant N5 pour nintendo 5e console de salon.
samedi 16 octobre 2004 à 19:11
ça fait depuis un bon môment que le nom de code est la revolution.......
mercredi 26 janvier 2005 à 22:37
On parle beaucoup de la Nintendo Revolution depuis hier. Les responsables : trois paragraphes postés sur les forums du magazine Gaming Age par l'une de ces "sources bien placées" qui inspirent des sueurs froides aux attachées de presse. Trois paragraphes trop beaux pour être totalement vrais (ou totalement faux) et une promesse monstrueuse : les détails de la prochaine console de Nintendo. Evidemment, on rigole : en plus des ficelles classiques ("ma source ne pouvait pas en dire trop", les phrases énigmatiques du genre "si vous réfléchissez trop, vous ne devinerez jamais"), l'insider lui-même estime la véracité de ses informations à 65%. Mais et si c'était vrai ? Après tout, la source en question a, il semblerait, révélé les détails de la Nintendo DS avant tout le monde. Et à la lecture, on accroche : juste assez extravagante et juste assez crédible pour être complètement irrésistible, cette rumeur est un petit chef d'œuvre du genre, que bon nombre de magazines en ligne (y compris Gamespot) ont finalement reprise.
Que dit le mystérieux informateur ? Voici les détails les plus importants.
La Revolution disposerait de manettes gyroscopiques, c'est-à-dire qu'on devrait pouvoir les pencher dans tous les sens et obtenir un résultat à l'écran. Pourquoi pas ? La technologie existe (www.gyration.com) et Microsoft l'avait même incluse dans l'un de ses pads PC.
La console serait également dotée d'un double processeur et d'un disque dur "fonctionnant sur le même principe que le 64DD". Là encore, c'est en accordance avec d'autres rumeurs, lesquelles misaient sur deux Power PC G5 cadencés à 1.8 Ghz et 15 Go de stockage.
Côté réseau, on parle de haut débit intégré et d'une "stratégie" en développement chez Nintendo. Celle-ci verrait tout d'abord le jour sur Nintendo DS. A noter qu'aucune sorte de communication ne serait prévue entre la portable et la Revolution. La source mentionne en revanche, la GB Evolution, la "véritable" prochaine Gameboy.
Support du Dolby Digital 5.1 et des moniteurs haute définition. Le premier est inédit mais le second avait déjà été confirmé par Nintendo lors d'une récente interview.
Compatibilité arrière avec les jeux de la Gamecube. Plutôt crédible sachant que Sony et Microsoft semblent s'engager dans la même voie.
La console utilisera des HD-DVD, le format concurrent du Blu-Ray choisi (entre autres) pour la Playstation 3. Voilà qui est franchement étonnant puisque, jusque là, Nintendo a toujours opté pour des formats propriétaires. Mais la possibilité de lire des DVD (par exemple) serait un plus indéniable pour la future machine.
Et la partie révolutionnaire ? La source reste muette mais lâche un indice : "Il ne s'agit de rien de nouveau au niveau technologique. C'est juste quelque chose qui n'a pas encore été complètement appliqué au jeu vidéo. Toucher, c'est bien, mais ressentir, c'est encore mieux". La spéculation va, évidemment, bon train : les fans imaginent un système similaire au iFeel de Logitech (lequel promettait à l'utilisateur de lui faire "sentir" des surfaces sous ses doigts) ou une version plus avancée du force feedback.
Evidemment, Nintendo a refusé tout commentaire sur ce qu'un représentant a qualifié de "rumeurs" et de "spéculations". Mais on ne sera pas trop étonné, vu qu'il s'agit effectivement de rumeurs et de spéculations. Ces "informations" sont donc à prendre comme telles : des indices, des possibilités (certaines crédibles, d'autres moins), une occasion de rêver un peu en attendant les spécifications officielles, qui seront probablement révélées à l'E3 prochain en mai.
Que dit le mystérieux informateur ? Voici les détails les plus importants.
La Revolution disposerait de manettes gyroscopiques, c'est-à-dire qu'on devrait pouvoir les pencher dans tous les sens et obtenir un résultat à l'écran. Pourquoi pas ? La technologie existe (www.gyration.com) et Microsoft l'avait même incluse dans l'un de ses pads PC.
La console serait également dotée d'un double processeur et d'un disque dur "fonctionnant sur le même principe que le 64DD". Là encore, c'est en accordance avec d'autres rumeurs, lesquelles misaient sur deux Power PC G5 cadencés à 1.8 Ghz et 15 Go de stockage.
Côté réseau, on parle de haut débit intégré et d'une "stratégie" en développement chez Nintendo. Celle-ci verrait tout d'abord le jour sur Nintendo DS. A noter qu'aucune sorte de communication ne serait prévue entre la portable et la Revolution. La source mentionne en revanche, la GB Evolution, la "véritable" prochaine Gameboy.
Support du Dolby Digital 5.1 et des moniteurs haute définition. Le premier est inédit mais le second avait déjà été confirmé par Nintendo lors d'une récente interview.
Compatibilité arrière avec les jeux de la Gamecube. Plutôt crédible sachant que Sony et Microsoft semblent s'engager dans la même voie.
La console utilisera des HD-DVD, le format concurrent du Blu-Ray choisi (entre autres) pour la Playstation 3. Voilà qui est franchement étonnant puisque, jusque là, Nintendo a toujours opté pour des formats propriétaires. Mais la possibilité de lire des DVD (par exemple) serait un plus indéniable pour la future machine.
Et la partie révolutionnaire ? La source reste muette mais lâche un indice : "Il ne s'agit de rien de nouveau au niveau technologique. C'est juste quelque chose qui n'a pas encore été complètement appliqué au jeu vidéo. Toucher, c'est bien, mais ressentir, c'est encore mieux". La spéculation va, évidemment, bon train : les fans imaginent un système similaire au iFeel de Logitech (lequel promettait à l'utilisateur de lui faire "sentir" des surfaces sous ses doigts) ou une version plus avancée du force feedback.
Evidemment, Nintendo a refusé tout commentaire sur ce qu'un représentant a qualifié de "rumeurs" et de "spéculations". Mais on ne sera pas trop étonné, vu qu'il s'agit effectivement de rumeurs et de spéculations. Ces "informations" sont donc à prendre comme telles : des indices, des possibilités (certaines crédibles, d'autres moins), une occasion de rêver un peu en attendant les spécifications officielles, qui seront probablement révélées à l'E3 prochain en mai.
mercredi 26 janvier 2005 à 23:35
Oui mais fait attention avec tout ce que tu marques. Reggie fils-aime est à la base quelqu'un qui est là pour faire " remonter et faire vivre " les ventes d'un constructeur ( il a bossé dans diverse entreprise avant Nintendo ).
Donc il faut vraiment prendre avec des pincettes ce qu'il dit, car à l'E3 2004, 50% de ce qu'il a dit était de la pur connerie, voir du foutage de gueulle à la concurrence.
Pour ce qui est des doubles processeurs, ne t'inquiétes pas, Sony en fera de même ( qui sera équipé des modèles G5 ), c'est pour éviter une trop forte concentration de chaleur avec une seul processeur.
Pour la technologie de la manette, Nintendo a fait l'essaie avec un jeu appelle Yoshi sur GBA auquel je le but est de bouger ta console pour diriger Yoshi je crois ( mais ce jeu a fait un bide monumental au Japon et se finit en 5h de temps )
En ce qui concerne le réseau, c'est faisable, étant donné que Nintendo est très en retard là dessus.
Pour ce qui est du HD-DVD, celà est une fausse rumeur pour l'instant, car comme tu le dis Nintendo dispose toujours de ses formats prioritaire.
En ce qui conserne la rétrocompatibilité des jeux, c'est faux aussi. Microsoft ne fera pas de rétrocompatibilité avec la Xenon ( nom de code de la Xbox 2 ) ( car d'une part elle ne disposera pas de disque dur, donc comment veux tu mettre des jeux comme Halo qui demande de l'espace sur le format disque dur ).
Nintendo ne peut pas faire de rétrocompatibilité avec ses jeux Gamecube, eux même sont protèger par la taille du mini DVD, et d'autre part les mini DVD Gamecube détienne 3 protection.
Donc il faut vraiment prendre avec des pincettes ce qu'il dit, car à l'E3 2004, 50% de ce qu'il a dit était de la pur connerie, voir du foutage de gueulle à la concurrence.
Pour ce qui est des doubles processeurs, ne t'inquiétes pas, Sony en fera de même ( qui sera équipé des modèles G5 ), c'est pour éviter une trop forte concentration de chaleur avec une seul processeur.
Pour la technologie de la manette, Nintendo a fait l'essaie avec un jeu appelle Yoshi sur GBA auquel je le but est de bouger ta console pour diriger Yoshi je crois ( mais ce jeu a fait un bide monumental au Japon et se finit en 5h de temps )
En ce qui concerne le réseau, c'est faisable, étant donné que Nintendo est très en retard là dessus.
Pour ce qui est du HD-DVD, celà est une fausse rumeur pour l'instant, car comme tu le dis Nintendo dispose toujours de ses formats prioritaire.
En ce qui conserne la rétrocompatibilité des jeux, c'est faux aussi. Microsoft ne fera pas de rétrocompatibilité avec la Xenon ( nom de code de la Xbox 2 ) ( car d'une part elle ne disposera pas de disque dur, donc comment veux tu mettre des jeux comme Halo qui demande de l'espace sur le format disque dur ).
Nintendo ne peut pas faire de rétrocompatibilité avec ses jeux Gamecube, eux même sont protèger par la taille du mini DVD, et d'autre part les mini DVD Gamecube détienne 3 protection.
jeudi 27 janvier 2005 à 01:35
| QUOTE (Akabane San @ 26 Jan 2005 à 22:35) |
| En ce qui conserne la rétrocompatibilité des jeux, c'est faux aussi. Microsoft ne fera pas de rétrocompatibilité avec la Xenon ( nom de code de la Xbox 2 ) ( car d'une part elle ne disposera pas de disque dur, donc comment veux tu mettre des jeux comme Halo qui demande de l'espace sur le format disque dur ). |
ca ne m ettonerait pas que les jeux de XBOX ne soient pas compatible avec ceux de XBOX2 , mais il me semble qu il va y avoir plusieur modele de XBOX2 dont 2 avec un DUR
jeudi 27 janvier 2005 à 02:27
dites en passant, j'hesite entre acheter un xbox ou attendre la deuxieme
que faire?
que faire?
jeudi 27 janvier 2005 à 02:28
| QUOTE (LaCam_Rappa @ 27 Jan 2005 à 01:27) |
| dites en passant, j'hesite entre acheter un xbox ou attendre la deuxieme que faire? |
il faudra boycotter la deuxieme , prends la premiere , ou mieux encore boost ton PC
jeudi 27 janvier 2005 à 09:34
La deuxième option est mieux. Il faut effectivement virer microsoft du marché des consoles. Bientot on mangera des steak microsoft, on aura des TV microsoft, les films seront produits par microsoft, tu aura un téléphone microsoft, avec un abonnement microsoft et microso 
Sorry, j'ai trop dis microso
c'est l'over dose
Sorry, j'ai trop dis microso
c'est l'over dose
jeudi 27 janvier 2005 à 14:33
| QUOTE (Le Typhon Du nNt @ 27 Jan 2005 à 08:34) |
| La deuxième option est mieux. Il faut effectivement virer microsoft du marché des consoles. Bientot on mangera des steak microsoft, on aura des TV microsoft, les films seront produits par microsoft, tu aura un téléphone microsoft, avec un abonnement microsoft et microso Sorry, j'ai trop dis microso c'est l'over dose |
Ce genre de mentalité reste vraiment bête. Excuse moi, mais personnellement, celà fait plus de 14 ans que je m'intéresse au jeu video, et je trouve que Microsoft fait moins " l'empereur " au niveau console comparé à Sony ou Nintendo.
Il faut cesser d'avoir l'image : " Microsoft = PC, donc Xbox = PC ". Car vraiment comparé à l'univers PC, on aurait alors droit à des mis à jours constante du hardware, on aurait un système d'exploitation intégré et autres. Et virer Microsoft du monde des consoles, je ne crois aucunement que celà soit une bonne chose. Car Microsoft à lui même réussi à créer " une console de jeux en réseau " chose que Sega a eu du mal. Et Microsoft peut bien se vanter de ca, car c'est le seul qui ai réussi à aller aussi loin niveau réseau.
En ce qui concerne une Xbox 2 en 3 versions, j'en ai entendu parler, mais celà viendrait trop couteux à produire, donc à mes yeux celà reste plus qu'une rumeurs. ( et les éditeurs ne vont pas se faire chié à produire 3 formats différents pour une sale machine. )
Ce message a été modifié par Akabane San - jeudi 27 janvier 2005 à 14:35.
jeudi 27 janvier 2005 à 17:14
| QUOTE (Akabane San @ 27 Jan 2005 à 13:33) | ||
Ce genre de mentalité reste vraiment bête. Excuse moi, mais personnellement, celà fait plus de 14 ans que je m'intéresse au jeu video, et je trouve que Microsoft fait moins " l'empereur " au niveau console comparé à Sony ou Nintendo. Il faut cesser d'avoir l'image : " Microsoft = PC, donc Xbox = PC ". Car vraiment comparé à l'univers PC, on aurait alors droit à des mis à jours constante du hardware, on aurait un système d'exploitation intégré et autres. Et virer Microsoft du monde des consoles, je ne crois aucunement que celà soit une bonne chose. Car Microsoft à lui même réussi à créer " une console de jeux en réseau " chose que Sega a eu du mal. Et Microsoft peut bien se vanter de ca, car c'est le seul qui ai réussi à aller aussi loin niveau réseau. |
c est pour ca que je pense que la premiere vaut le coup , ils ont fait du bon boulot, y a rien a dire , mais si ils devaient prendre le monopole du marché console ne pense pas qu ils vont faire de l aussi bon boulot , ils vont faire comme sony , produire , produire et produire encore
jeudi 27 janvier 2005 à 18:15
| QUOTE (Akabane San @ 26 Jan 2005 à 22:35) |
En ce qui concerne le réseau, c'est faisable, étant donné que Nintendo est très en retard là dessus. |
Toujours et toujours cette question de resau, Nintendo n'a pas mis en priorité le jeu en resau car ils l'ont mis sur la N64 et sa à fait un bide total au japon, donc Nintendo a préférer ne pas mettre le jeu en resau en prioriter sur le cube.Et ce topic n'est pas designer pour la X-box et la X-box 2
(qui pour moi se repprochera plus d'un ordi qu'autre chose).
jeudi 27 janvier 2005 à 18:44
| QUOTE (Temosare @ 27 Jan 2005 à 17:15) | ||
Toujours et toujours cette question de resau, Nintendo n'a pas mis en priorité le jeu en resau car ils l'ont mis sur la N64 et sa à fait un bide total au japon, donc Nintendo a préférer ne pas mettre le jeu en resau en prioriter sur le cube.Et ce topic n'est pas designer pour la X-box et la X-box 2 (qui pour moi se repprochera plus d'un ordi qu'autre chose). |
Bah la génération 256bits c'est le rapprochement des consoles aux ordinateurs.
Sinon Eli, ma réfléction n'était pas pour ton message, mais pour le Typhon.
Car une chose que je ne supporte pas dans le jeu video, c'est ce qui font " Mouais détruisons tel console car ca risque de faire ca ". J'ai horreur des gens comme ca, car leur mentalité ne se base pas sur les jeux ( car se sont les jeux qui font la réussite d'une console ). Non, les gens comme ca se base sur une marque, et ca, c'est carrément débile.
Moi quand j'achète une console, je m'enfous qu'elle se nomme " Billgate box 2, Vachequirie console ou compagnie ". L'important c'est les jeux qu'il y a dessus.
Après les sous et entreprises qu'ils sont on s'enfout, car c'est grace à ses entreprises que l'air numérique des consoles à évoluer. ( Sony pour les consoles de salon, Nintendo pour les portables, Microsoft pour le PC, Sega pour l'arcade )
Sans eux, on en serait peut être pas encore là.
Ce message a été modifié par Akabane San - jeudi 27 janvier 2005 à 18:46.
jeudi 27 janvier 2005 à 18:50
Oui mais si une seul entreprise prend le monopole complet des consoles de salon, ils vont ce dire qu'il n'y auras plus d'adversaire a leur taille et alors exit l'amelioration coté technique et puissance de la console.
jeudi 27 janvier 2005 à 20:58
| QUOTE (Akabane San @ 27 Jan 2005 à 17:44) |
| ( car se sont les jeux qui font la réussite d'une console ). |
si les bon jeux font des la reussite des consoles , pourquoi la dreacast n est elle plus la ?
comme la dis temosare , c est un probleme de monopole , regarde les jeux PS2 sortis entre la mort de la dream et avant la XBOX , y a rien de tres bon.
jeudi 27 janvier 2005 à 21:03
| QUOTE (Le Typhon Du nNt @ 27 Jan 2005 à 08:34) |
| La deuxième option est mieux. Il faut effectivement virer microsoft du marché des consoles. Bientot on mangera des steak microsoft, on aura des TV microsoft, les films seront produits par microsoft, tu aura un téléphone microsoft, avec un abonnement microsoft et microso Sorry, j'ai trop dis microso c'est l'over dose |
avoir rien que du microsoft ca ne me dérange pas... en autant qu'ils fassent du bon travail et s'ils sont au top c'est justement pour cette raison je ne vois pas pourquoi je vais boycotter les meilleurs produits de l'informatique sous pretexte que Microsoft prend trop de place...c'est pas logique
jeudi 27 janvier 2005 à 21:08
| QUOTE (Temosare @ 27 Jan 2005 à 17:50) |
| Oui mais si une seul entreprise prend le monopole complet des consoles de salon, ils vont ce dire qu'il n'y auras plus d'adversaire a leur taille et alors exit l'amelioration coté technique et puissance de la console. |
qu'est ce que t'en sait? ils vont quand meme pas nous vendre une xbox 2 jusqu'a la fin des temps... une fois qu'ils auront écoulé les produits ou que plus personne ne les achete, ils en feront des meilleurs c'est la loi de l'évolution
jeudi 27 janvier 2005 à 21:09
moi en tant que consomateur je ne pense pas au long terme...j'en veux pour mon argent et maintenant...si nintendo et sony veulent garder leur places, ils n'ont qu'a sortir des bons arguments c'est tout je vais pas me mettre à les aider
jeudi 27 janvier 2005 à 21:37
| QUOTE (LaCam_Rappa @ 27 Jan 2005 à 20:08) |
| qu'est ce que t'en sait? ils vont quand meme pas nous vendre une xbox 2 jusqu'a la fin des temps... une fois qu'ils auront écoulé les produits ou que plus personne ne les achete, ils en feront des meilleurs c'est la loi de l'évolution |
mais la concurrence fait evoluer plus vite , exemple l ADSL avant que le marché soit ouvert il y avait seulmement du france telecom et 512 kb/s maximum ensuite , en 2ans on a eu l adsl le moins chers d europe avec des debits extrement rapide
Suggestion de sujets
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.