Nicolas Sarkozy Parle À La Télé À 20h

impérial,clair,déterminé,explicite,enthousiaste,rigoure
ux,compréhensible,inventif,éclairé,etc...etc
Moi,à chaque fois ,à chaque fois que j'écoute à la télé...juste après j'ai un MORAL d'ACIER:extase:
TROP FOOOOORT,Notre Nicolas

Edit Gilcad : photos inutiles virées et aberrations de formats d'écritures virés également !

---

Ce message a été modifié par Gilcad - mercredi 05 décembre 2007 à 10:40.

Je suis fabriquant de gods. Si tu veux, je peux t'en faire un à son éffigie, habillé du costard/jean.

MP si tu es intéressée, je peux même te le faire grandeur nature et vibrant.

Sinon, j'ai répondu j'éteinds mon post. Tout simplement parce que si ses réformes sont efficaces, je devrais les sentir passer et je peux donc me passer des effets d'annonce.

---

Ce message a été modifié par beurk - jeudi 29 novembre 2007 à 22:57.

Si j'ai bien compris il faudra travailler 39h et être payer 35.
La participation c'est une vielle recette qui ne marchera pas celui qui a de l'argent préfèrera le placer pour un meilleur rapport.
Les rtt sont un outil pour les patrons pour gérer les baisse de commande ils n'ont aucun intérêt a les payer.
Sur la sécurité il a beau brailler si cela ne s'arrange pas c'est qu'il a une grande part de responsabilité puisque il a était au commande depuis très longtemps .
Dans le privé il aurai était éconduit pour manque de résultat.
Résultat beaucoup de bla bla pour les petit cerveaux remplies de courant d'air.

---

C'est rigolo, il y a 4 votes et les résultats sont dans l'ordre: 1+1+1+1+1+2.

C'est normal ?

---

Parfaitement normal ami beurk..car c'est un vote A choix multiples,CECI EXPLIQUANT CELA

par contre,faudra que ton ami Moiléo NOUS explique comment il fait pour>>> donner une opinion sur l'allocution de notre président et...voter "j'eteins la télé qd il parle"!!!!! looooool

...encore un tour de passe-passe socialogauchoverdatre,I presume?????

Edit Gilcad : photos et aberrations de formats supprimées

---

Ce message a été modifié par Gilcad - mercredi 05 décembre 2007 à 10:43.

---

---

Oui, on peut voter pour plusieurs options.

---

---

---

Ça doit être les trolls UMP j'ai entendu dire qu'il recevait des mails pour intervenir en masse dans les émissions de radios pour les appels téléphonique pour casser du gréviste et se faire passer pour des usager ou poser des questions dans le sens du poil pour les inviter du parti.
La france prend la place de l'URSS.

---

Ayant tapé depressif et exaspéré Car il vous insupporte ...
Mon vote n'est pas pris en compte ..

Ah ! Sarko manipule vraiment les sondages .. J'en ai la preuve !

---

Ce message a été modifié par ETTASOEUR - jeudi 29 novembre 2007 à 23:17.

---

---

Je n'est pas écouter le nain juste ses propositions au info.
Meme si je n'avais pas écouter les infos il ne faut pas être devin pour savoir ce qu'il aller raconter.

---

Ce message a été modifié par Gilcad - mercredi 05 décembre 2007 à 10:45.

C'est pas une surprise, il est très doué pour les passages télé, dur de trouver beaucoup à redire, il est très convaincant, à l'air de se bouger, de vouloir faire beaucoup de choses, maintenant, et ce depuis 20 ans, les français attendent d'être convaincus par des faits et non plus par des mots.

On ne règle pas le problème du pouvoir avec un passage au 20h, mais ça explique la démarche, c'est déjà ça.

Je l'ai trouvé gonflé de nous dire qu'on lui reprochait de ne pas avoir parlé pendant 8 jours pendant la grève, mais qu'on lui reproche aussi de s'exprimer pour tout et rien tout le reste de l'année.

La presse n'avait pas manqué de saluer sa sortie de crise pour les retraites etc...mais il n'a fait qu'attendre que ça se passe tout seul certes sur des principes forts, on ne bouge pas sur le fond de la réforme et les gens m'ont élu en connaissance de cause, donc je fais cette réforme. Logique en somme, mais la sortie de crise, c'est la salaire des greviste à la fin du mois qui l'a faite, pas l'attitude de Sarkozy.

Quant aux mesures annoncées, je ne m'attend pas à voir de changement dans ma vie de tous les jours, je ne peux pas faire d'heures sup, je n'ai pas de participation annuelle dans mon entreprise, je ne peux pas faire de crédit immobilier et indexer le prix du logement sur la hausse des prix et non sur la hausse du prix pour construire, je doute que mon proprio décide de baisser le loyer de 100euros le mois prochain en se rendant compte qu'il avait trop impacté la hausse de l'immobilier sur mon loyer.

Mais sinon c'était sympa comme émission ^^

---

Ce message a été modifié par Candidat Officiel - jeudi 29 novembre 2007 à 23:31.

---

---

ben t'as eu tord ami moileo car ce soir Nicolas a dévoilè des choses très intéressantes

exemple>>>1 les loyers ne seront plus indéxés sur l'indice de construction mais sur INDICE D'INFLATION
2 les locataires n'auront plus qu'un seul loyer à avancer et non plus 2
3 les 3 mois de caution c'est fini!!!!
4 les gens qui veulent travailler le dimanche le pourront si y a accord
5 les gens pourront travailler plus de 35 heures s'ils veulent
6 les rtt pourront etre "monétisées" pour ceux qui le veulent
etc...etc...tu vois plein de choses...mais comme tu es devin tu dois les connaitre

---

---

---

et la réforme des régimes spéciaux c'est du bla -bla ou un fait concret?????

encore une victoire de notre nicolas

---

---

---

Tu na jamais travailler de ta vie dans le cas contraire tu saurai que tout le monde peut travailler plus de 35h .

Moi je n'est jamais était contre la suppression revenant au 39h payer 39 progressions egal pour tout le monde mais les premier a refuser seront les patrons beaucoup n'ont pas de commande pour le faire ceux qu'il veule c'est faire 39 payer 35.
quand au rtt et au heures suplementaire elle serve a la flexibilité et palier au période creuse et sont rarement payer .
Mais pour savoir ça il faut etre au boulot.

---

---

---

Tu es décidement complètement naïve ma chere Fée! Sarkozy a fait des beaux effets d'annonce:
1) J'ai hâte de voir comment économiquement il va réussir à indexer le prix des loyers sur l'indice de l'inflation, c'est les constructeurs qui vont être contents et c'est Jacques Attali qui va se marrer.
2) Faux!
3) Intéressant mais dans la réalité mais ca me paraît difficilement applicable
4) Vu les réactions en Allemagne, j'ai hâte de voir les réactions des travailleurs et des religieux. Je sens que Sarkozy va perdre beaucoup de soutiens... De plus, je ne sais pas pour toi, mais l'idée de faire les courses le dimanche ne me vient pas à l'esprit mis à part acheter des cigarettes...
5) On connaissait sa rengaine de travailler plus pour gagner plus, de "réhabiliter le travail", mais en fait il ne s'agirait pas de travailler plus pour gagner moins? De plus, tous les économistes dont Attali compris, sont d'accord, ce système d'heures sup est trop compliqué pour les entreprises et trop couteux pour l'Etat.
6) C'est déjà fait!

Et augmenter rééllement les salaires comme tous ces bas salaires ca lui viendrait à l'esprit?
Il faut une mesure claire, augmenter le SMIC cache de 10%, augmenter les salaires qui vont jusqu'à 1500 euros de 1 à 5% en privilégiant la négociation entre syndicats et entreprises et pour que la pilule passe, abaisser les charges sur les PME...

---

---

---

C'est surement une petite bourgeoise qui fantasme devant la Star'Ac...

---

La Fée, tu es une pétainiste conservatrice ou tu ne comprends tout simplement rien ?

---

Nico Carielli,je suis une jeune sarkonolwennienne du 21émé siécle tout simplement et fière de l'ètre

---

Je veux pas te juger et excuse moi si j'ai l'air d'être un méchant socialo mitterrandien bayrouiste, mais tu sais je suis issu d'une famille de droite et moi même à mes 15 ans j'avais des idées très à droite, très conservatrices... Essaye de te poser des questions et de réflechir par toi meme et de ne pas soutenir tout ce que Sarkozy raconte. Il peut très bien avoir tort, essaye de te faire ton propre jugement. Ce n'est pas parce que je suis de gauche aujourd'hui que je ne critique pas également des décisions prises par la gauche ou que je suis plus ou moins d'accord avec certains hommes de droite comme Seguin dans le passé ou Borloo aujourd'hui. Tu es encore jeune. Tu peux encore évoluer au niveau des idées

---

Donc si j'ai bien compris : si il y a accord, les salariés pourront travailler plus de 35 heures. Donc augmenter la durée "légale" dans la société, passer à 39h par exemple. Donc par déduction, il propose implicitement de remplacer des heures supps majorées par des heures normales...Et nous sort que c'est pour gagner plus ?

Il se fout de la gueule de qui ?

---

C'est du foutage de gueule complet, c'est travailler plus pour gagner moins.

---