A voir sur Livenet :
- Nicolas Sarkozy
- Le staff de mr nicolas sarkozy...
- Le Salaire De Nicolas Sarkozy
- Nicolas Sarkozy, candidat de l'UMP
- La Démission De Nicolas Sarkozy
- Nicolas Sarkozy Bourré?
- Nicolas Sarkozy Et La Hongrie
- En Quoi Nicolas Sarkozy, Président, Est-il Différent De...
- Nicolas sarkozy - yzokras salocin
- Nicolas sarkozy ...extrémement populaire
- Nicolas Sarkozy Vs. Jacques Chirac
- Nicolas Sarkozy A-t-il Peur De La Banlieue
- Nicolas Sarkozy Parle À La Télé À 20h
- Nicolas sarkozy et les amnisties cachées
- Exclusivité! Le Sketch De Nicolas Sarkozy
Derniers Sujets
lundi 23 avril 2007 à 12:24
Les 3/4 c'est vraiment de la diffamation. Je trouve ça vraiment incroyable de lire de tels trucs. 
On peut faire pareil avec madame Royal mais ça ne m'intéresse vraiment pas.
On peut faire pareil avec madame Royal mais ça ne m'intéresse vraiment pas.
lundi 23 avril 2007 à 12:35
" barrons la route a sarko : en achetant ses boites de thon a la tonne, il les paye 17 % moins cher " ...
nimporte quoi ton truc.
je vias pas faire terriblement mieux parce que je n'ai aps le temps d'argumenter, mais je voterai sarko. Tout sauf royal.
nimporte quoi ton truc.
je vias pas faire terriblement mieux parce que je n'ai aps le temps d'argumenter, mais je voterai sarko. Tout sauf royal.
lundi 23 avril 2007 à 13:02
lol, quel grand n'importe quoi... si j'avais l'âge de voter, je voterais Sarko au deuxième tour.
lundi 23 avril 2007 à 13:13
| QUOTE (Nuage Blanc @ 23 Apr 2007 à 01:24) |
| Je crois franchement que Sarkozy peut être dangereux, même si ce n'est quand même pas le croquemitaine. Votons Ségolène : si son seul défaut est le manque d'expérience, disons que c'est amendable... |
salut je pense que ce soi sarco ou la royal c'est tous les même il me fond pensé au film de louis de funes dans rabit jacob quand il dit a sa secrétaire prometer tout et ne donner rien alors pour moi je ne ferais jamais confiance a c'et politicien de m!!
lundi 23 avril 2007 à 13:22
| QUOTE (bleu_azur @ 23 Apr 2007 à 01:31) |
votez pour ségolène Royal, vous avez raison, laissez vous berner par cette femme qui n'a qu'un but dans sa vie: arriver au sommet, être la première femme présidente.....c'est son désir le plus cher...elle utilise les immigrés, le social, la famille , elle est prête a tout pour y arriver, et son comparse François Hollande qui n'a pas réussit a s'imposer dans la vie politique, essaye de propulser sa concubine a ce poste pour en récolter quelques bénéfices....lamentable tout ça.........même ses comparses dans son fief ne lui ont pas accordé la majorité de leurs voix et ne se sont ralliés qu'a la fin de sa campagne.....un fabius ,criminel...on se rappelle de l'affaire du sang contaminé.; un chevènement démissionnaire, un jospin lapidé, renié par ses fidèles etc.........quelle troupe... quel parti incrédible  |
je ne suis pas d'acord avec toi,si tu veux parler d'un candidat qui a soif de pouvoir alors parle de SARKOZY car c'est lui qui est poussé par le seul désir d'étre président,je ne dis pas que ROYAL est la meilleure mais son programme est mille fois PLUS VALABLE que celui de SARKOZY
lundi 23 avril 2007 à 13:53
Je ne suis pas venu depuis bien longtemps mais je me connecte uniquement pour poster un message que j'ai déjà posté sur un autre forum. On n'a pas vraiment parlé du programme de Sarkozy dans ce topic donc je me fais le plaisir de l'évoquer.
J'ai peur en voyant les résultat du premier tour des élections présidentielles. Pour moi, ceux qui ont voté Sarkozy n'ont de problèmes dans la vie que celui de regarder trop la télévision. Je m'explique.
Parlons d'abord du programme de monsieur Sarkozy. J'y vois des choses basiques bon candidat à l'Elysée se devait de mettre dans son programme. Emploi, logement... Jusque là tout va bien. Maintenant je regarde de plus près pour m'arrêter à ce qui m'interpelle. Tout d'abord je vois "Je supprimerai les droits donation et de de succession (...)" Très bien, pour les petits héritages, je suis plutôt d'accord. Mais que dire des fortunes acquises gâce à un dur labeur qui seront transmises sans problème à un héritier qui n'aura alors pas besoin de travailler ? Bien sûr, ce genre de chose ne pose aucun problème aux gens aisés.
Car ce sont bien principalement les gens aisés qui votent Sarkozy (pas seulement, bien sûr, mais surtout). Une petite statistique qui m'avait fait rire : les voitures les plus achetées par les militants des partis. PS : Renault. UMP : BMW, Audi, Mercedes. Vous saisissez ?
Passons à la suite du programme (je reviendrai plus tard sur ce que j'ai dit précédemment). Je lis par la suite : "Je soutiendrai notre agriculture et mettrai en place une politique industrielle (...)" Il n'y a rien qui vous choque là-dedans ? Je vois un beau paradoxe moi. A l'heure où des gens se battent pour retrouver une agriculture naturelle (oh non, je ne parle pas de José Bové), un homme vient annoncer qu'il va miser sur l'industrie dans l'agriculture. Je pourrais faire un beau cours là-dessus, faisant partie d'une association pour la sauvegarde de l'environnement, mais je vous l'épargnerai, ce serait trop long.
Bien sûr, il a gardé le meilleur pour la fin. "C'est pourquoi j'instaurerai des plafonds annuels d'immigration. Je serai intransigeant avec le respect de nos principes fondamentaux, en particulier (...) la laïcité. Il n'y aura pas de regroupement familial sans connaissance du français (...)" (je vous passe la suite qui est très explicite). Sur le fond, je suis tout à fait d'accord. Seulement, je me demande bien ce que signifie "intransigeant" dans sa bouche. On a déjà vu de quoi il était capable. Oh, bien sûr, je vous entends de loin dire "oui mais c'est à cause de l'immigration qu'il y a tant d'insécurité". Ce mot, "insécurité", me fait franchement rire. En regardant la télé (plus particulièrement TF1 et France 2), on a l'impression que le France vit dans l'horreur et que les gens ont peur de sortir de chez eux. Pourtant, je vis moi-même dans la cinquième région la plus touchée par l'insécurité, près de l'une des villes les plus concernées. J'ai vu des dizaines de bagarres qui se sont mal terminées, des insultes, des rackets, des trafics de drogue, j'ai assisté au procès d'un meurtrier venant d'un village tout près du mien, j'ai été maintes fois apostrophée par des gens que certains qualifieraient de dangereux. Or, est-ce que j'ai peur de sortir de chez moi ? Non. Est-ce que ça m'empêche de dormir ? Non. Ce qui m'empêche de dormir c'est ma difficulté à trouver du travail, mais j'y viendrai plus bas.
Il y a deux catégories de personnes qui sont contre l'immigration. Ceux qui trouvent que les maghrébins ne viennent en France que pour toucher les allocs et foutre le boxon. Ceux-là votent FN la plupart du temps. J'en connais beaucoup dans mon entourage, et je sais que s'ils votent pour Le Pen c'est uniquement dans l'espoir de voir tout ce petit monde s'envoler. Ils n'ont pas forcément subi de malheur, c'est plutôt pour eux une question de principe. Et puis il y a ceux qui n'enregistrent que ce que leur disent les médias. Tous les jeunes sont des racailles, il devient impossible de sortir de chez soi, etc. Sachez quand même que les "racailles" représente moins d'1% de la jeunesse française. Etes-vous des délinquants vous ? Il ne me semble pas en avoir vu sur ce forum, ni ailleurs sur le net d'ailleurs. Par délinquant j'entends bien quelqu'un qui brûle des voitures ou qui vole à l'arrachée entre autres, pas quelqu'un qui écrit en style SMS et qui a des mauvaises notes en classe (je précise parce qu'on fait souvent l'amalgame).
Justement, puisqu'on parle de jeunes, il y a deux critères principaux qui manquent dans le programme de Nicolas Sarkozy : l'éducation, et l'emploi des jeunes. Etonnamment tout ce qui touche à la jeunesse donc. C'est logique quand on s'imagine que les jeunes sont tous des voyous. Ah si, l'éducation il en parle rapidement, pour dire qu'il garantira à nos enfants "l'acquisition des connaissances et de la culture nécessaire pour réussir sa vie adulte". Oui enfin ça, ça s'appelle l'école, et ça existe depuis fort longtemps. Je ne vois rien sur l'enseignement par contre. Quid de la situation des professeurs ? Ma belle-mère est elle-même professeur et croyez-moi qu'elle galère dans son métier. Peu de gens savent ce genre de chose parce qu'encore une fois les médias nous renvoient l'image de professeurs avec 20h par semaine et de nombreuses semaines de congés. Sauf que ces congés ils les passent à bosser... Ma belle-mère n'arrête jamais, elle travaille beaucoup plus que mon père qui est cadre et qui bosse 39h. Par surcroît, elle doit subir toute la journée les attaques de petits monstres (car elle est prof dans un collège pas des plus évolués) et rester zen (elle fait du Taï Chi pour ça). Mais ces gens-là, qui s'en soucie ? Certainement pas Sarkozy.
L'emploi des jeunes maintenant. Encore une fois je suis bien placée pour témoigner, ça fait des mois que je cherche un travail sans résultat, pourquoi ? Parce que je n'ai pas assez d'expérience. Sauf que pour avoir de l'expérience il faut bien commencer quelque part... Des candidats se sont proposés d'améliorer ce système, mais encore une fois ce n'est pas le cas de monsieur Sarkozy. Forcément, si les jeunes n'ont pas de boulot c'est parce qu'ils sont trop fainéants... Et puis ils n'ont qu'à continuer leurs études. Monsieur ne sait peut-être pas que les études, c'est cher, même avec une bourse... Et qu'on ne trouve pas forcément sa voie immédiatement.
Le reste du programme est convenable, certes, mais il le dit lui-même dans ses discours, le plus important à combattre c'est l'insécurité et l'immigration. C'est marrant, parce que moi je croyais que c'était le chômage et le coût des logements. Je me suis sans doute trompée. Ou alors, je suis revenue en 2002 sans m'en apercevoir.
Quelqu'un me disait hier "si le terrorisme nous tombe sur le coin de la gueule, seul Sarkozy pourra faire quelque chose". Non, ce n'est pas comme ça qu'il faut le voir. La vérité c'est "Si Sarkozy est élu, il se pourrait bien que le terrorisme nous tombe sur le coin de la gueule". Rappelez-vous que les pays les plus touchés par le terrorisme sont les pro-Bush qui étaient d'accord avec la guerre en Irak, et par extension, les anti-musulmans. Or, qui est pro-Américain à fond et anti-immigration ? Nicolas Sarkozy. Lui, il n'aurait pas dit non à la guerre en Irak. D'autant que c'est quelqu'un d'arriviste, alors être d'accord avec l'homme le plus puissant du monde, pensez donc ! Vous voulez un pays américanisé ? Votez Sarkozy. Moi, je n'ai pas envie d'être associée à la bêtise de Bush.
Tiens, puisqu'on parle de Bush et pour changer un peu de sujet (même si ça reste lié), je vous conseille de regarder "Une vérité qui dérange", ça en fera réfléchir plus d'un sur les véritables problèmes mondiaux actuels. On est bien loin de Sarkozy...
Moi, ce ne sont pas l'insécurité ou l'immigration qui me font peur, ce sont les suffrages.
J'ai peur en voyant les résultat du premier tour des élections présidentielles. Pour moi, ceux qui ont voté Sarkozy n'ont de problèmes dans la vie que celui de regarder trop la télévision. Je m'explique.
Parlons d'abord du programme de monsieur Sarkozy. J'y vois des choses basiques bon candidat à l'Elysée se devait de mettre dans son programme. Emploi, logement... Jusque là tout va bien. Maintenant je regarde de plus près pour m'arrêter à ce qui m'interpelle. Tout d'abord je vois "Je supprimerai les droits donation et de de succession (...)" Très bien, pour les petits héritages, je suis plutôt d'accord. Mais que dire des fortunes acquises gâce à un dur labeur qui seront transmises sans problème à un héritier qui n'aura alors pas besoin de travailler ? Bien sûr, ce genre de chose ne pose aucun problème aux gens aisés.
Car ce sont bien principalement les gens aisés qui votent Sarkozy (pas seulement, bien sûr, mais surtout). Une petite statistique qui m'avait fait rire : les voitures les plus achetées par les militants des partis. PS : Renault. UMP : BMW, Audi, Mercedes. Vous saisissez ?
Passons à la suite du programme (je reviendrai plus tard sur ce que j'ai dit précédemment). Je lis par la suite : "Je soutiendrai notre agriculture et mettrai en place une politique industrielle (...)" Il n'y a rien qui vous choque là-dedans ? Je vois un beau paradoxe moi. A l'heure où des gens se battent pour retrouver une agriculture naturelle (oh non, je ne parle pas de José Bové), un homme vient annoncer qu'il va miser sur l'industrie dans l'agriculture. Je pourrais faire un beau cours là-dessus, faisant partie d'une association pour la sauvegarde de l'environnement, mais je vous l'épargnerai, ce serait trop long.
Bien sûr, il a gardé le meilleur pour la fin. "C'est pourquoi j'instaurerai des plafonds annuels d'immigration. Je serai intransigeant avec le respect de nos principes fondamentaux, en particulier (...) la laïcité. Il n'y aura pas de regroupement familial sans connaissance du français (...)" (je vous passe la suite qui est très explicite). Sur le fond, je suis tout à fait d'accord. Seulement, je me demande bien ce que signifie "intransigeant" dans sa bouche. On a déjà vu de quoi il était capable. Oh, bien sûr, je vous entends de loin dire "oui mais c'est à cause de l'immigration qu'il y a tant d'insécurité". Ce mot, "insécurité", me fait franchement rire. En regardant la télé (plus particulièrement TF1 et France 2), on a l'impression que le France vit dans l'horreur et que les gens ont peur de sortir de chez eux. Pourtant, je vis moi-même dans la cinquième région la plus touchée par l'insécurité, près de l'une des villes les plus concernées. J'ai vu des dizaines de bagarres qui se sont mal terminées, des insultes, des rackets, des trafics de drogue, j'ai assisté au procès d'un meurtrier venant d'un village tout près du mien, j'ai été maintes fois apostrophée par des gens que certains qualifieraient de dangereux. Or, est-ce que j'ai peur de sortir de chez moi ? Non. Est-ce que ça m'empêche de dormir ? Non. Ce qui m'empêche de dormir c'est ma difficulté à trouver du travail, mais j'y viendrai plus bas.
Il y a deux catégories de personnes qui sont contre l'immigration. Ceux qui trouvent que les maghrébins ne viennent en France que pour toucher les allocs et foutre le boxon. Ceux-là votent FN la plupart du temps. J'en connais beaucoup dans mon entourage, et je sais que s'ils votent pour Le Pen c'est uniquement dans l'espoir de voir tout ce petit monde s'envoler. Ils n'ont pas forcément subi de malheur, c'est plutôt pour eux une question de principe. Et puis il y a ceux qui n'enregistrent que ce que leur disent les médias. Tous les jeunes sont des racailles, il devient impossible de sortir de chez soi, etc. Sachez quand même que les "racailles" représente moins d'1% de la jeunesse française. Etes-vous des délinquants vous ? Il ne me semble pas en avoir vu sur ce forum, ni ailleurs sur le net d'ailleurs. Par délinquant j'entends bien quelqu'un qui brûle des voitures ou qui vole à l'arrachée entre autres, pas quelqu'un qui écrit en style SMS et qui a des mauvaises notes en classe (je précise parce qu'on fait souvent l'amalgame).
Justement, puisqu'on parle de jeunes, il y a deux critères principaux qui manquent dans le programme de Nicolas Sarkozy : l'éducation, et l'emploi des jeunes. Etonnamment tout ce qui touche à la jeunesse donc. C'est logique quand on s'imagine que les jeunes sont tous des voyous. Ah si, l'éducation il en parle rapidement, pour dire qu'il garantira à nos enfants "l'acquisition des connaissances et de la culture nécessaire pour réussir sa vie adulte". Oui enfin ça, ça s'appelle l'école, et ça existe depuis fort longtemps. Je ne vois rien sur l'enseignement par contre. Quid de la situation des professeurs ? Ma belle-mère est elle-même professeur et croyez-moi qu'elle galère dans son métier. Peu de gens savent ce genre de chose parce qu'encore une fois les médias nous renvoient l'image de professeurs avec 20h par semaine et de nombreuses semaines de congés. Sauf que ces congés ils les passent à bosser... Ma belle-mère n'arrête jamais, elle travaille beaucoup plus que mon père qui est cadre et qui bosse 39h. Par surcroît, elle doit subir toute la journée les attaques de petits monstres (car elle est prof dans un collège pas des plus évolués) et rester zen (elle fait du Taï Chi pour ça). Mais ces gens-là, qui s'en soucie ? Certainement pas Sarkozy.
L'emploi des jeunes maintenant. Encore une fois je suis bien placée pour témoigner, ça fait des mois que je cherche un travail sans résultat, pourquoi ? Parce que je n'ai pas assez d'expérience. Sauf que pour avoir de l'expérience il faut bien commencer quelque part... Des candidats se sont proposés d'améliorer ce système, mais encore une fois ce n'est pas le cas de monsieur Sarkozy. Forcément, si les jeunes n'ont pas de boulot c'est parce qu'ils sont trop fainéants... Et puis ils n'ont qu'à continuer leurs études. Monsieur ne sait peut-être pas que les études, c'est cher, même avec une bourse... Et qu'on ne trouve pas forcément sa voie immédiatement.
Le reste du programme est convenable, certes, mais il le dit lui-même dans ses discours, le plus important à combattre c'est l'insécurité et l'immigration. C'est marrant, parce que moi je croyais que c'était le chômage et le coût des logements. Je me suis sans doute trompée. Ou alors, je suis revenue en 2002 sans m'en apercevoir.
Quelqu'un me disait hier "si le terrorisme nous tombe sur le coin de la gueule, seul Sarkozy pourra faire quelque chose". Non, ce n'est pas comme ça qu'il faut le voir. La vérité c'est "Si Sarkozy est élu, il se pourrait bien que le terrorisme nous tombe sur le coin de la gueule". Rappelez-vous que les pays les plus touchés par le terrorisme sont les pro-Bush qui étaient d'accord avec la guerre en Irak, et par extension, les anti-musulmans. Or, qui est pro-Américain à fond et anti-immigration ? Nicolas Sarkozy. Lui, il n'aurait pas dit non à la guerre en Irak. D'autant que c'est quelqu'un d'arriviste, alors être d'accord avec l'homme le plus puissant du monde, pensez donc ! Vous voulez un pays américanisé ? Votez Sarkozy. Moi, je n'ai pas envie d'être associée à la bêtise de Bush.
Tiens, puisqu'on parle de Bush et pour changer un peu de sujet (même si ça reste lié), je vous conseille de regarder "Une vérité qui dérange", ça en fera réfléchir plus d'un sur les véritables problèmes mondiaux actuels. On est bien loin de Sarkozy...
Moi, ce ne sont pas l'insécurité ou l'immigration qui me font peur, ce sont les suffrages.
lundi 23 avril 2007 à 13:58
Merci pour ce récapitulatif mais je voudrais savoir si il est de toi ou si c'est un copié collé et dans ce cas là qu'elle est la source et l'auteur. J'aimerais faire circuler ce texte à des gens de mon entourage et pourquoi pas le publier ailleurs.
Ce message a été modifié par borderline - lundi 23 avril 2007 à 13:58.
Ce message a été modifié par borderline - lundi 23 avril 2007 à 13:58.
lundi 23 avril 2007 à 14:02
+1
lundi 23 avril 2007 à 14:02
| QUOTE (keyhcha @ 22 Apr 2007 à 19:00) |
jcrois pas que Pierre paul ou Jacques en soient conscients  |
ils sont socialistes?
lundi 23 avril 2007 à 14:04
Stardust, on a compris que tu es pro-Bush!
lundi 23 avril 2007 à 14:05
| QUOTE (borderline @ 22 Apr 2007 à 23:33) |
| Je suis membre d'aucun partie politique, d'aucune idéologie. Je ne fais d'ailleurs pas de politique. Je suis juste une citoyenne comme les autres qui s'interroge et qui s'inquiète sur les dangers que peuvent encourir la démocratie. Je suis également une personne qui connait très bien l' univers psychiatrique et qui a été profondément choqué d'apprendre que Sarkozy avait eu dans l'idée de faire ficher les gens qui ont été hospitalisé d'office en psychiatrie et et que avec ça il pense qu'il existe un gène du suicide. Le genisme, un terme très récurent à....l'extrême droite. |
Avoue quand meme que casser du sucre a droite plutot qu'a gauche a l'air d'etre ta preference...
Tu parles de psychatrie, que t'inspire la candidate Royal?
Le genisme, un theme aborde lors d'une sortie sur-mediatisee sur laquelle la gauche s'est jetee comme un os a ronger, quelle est la position de Mme Royal sur la question? Comment ca on ne sait pas?
lundi 23 avril 2007 à 14:07
| QUOTE (Nico Carielli @ 23 Apr 2007 à 14:04) |
| Stardust, on a compris que tu es pro-Bush! |
si tu taxes tous les mecs de droite de pro-Bush, 1/tu ne vas pas te faire que des copains 2/tu devrais arreter les amalgames reducteurs 3/ta vision de la scene geo-politique internationale est, comment rester poli, incorrecte. Pour les attaques perso, je suis a disposition par MP.
lundi 23 avril 2007 à 14:09
| QUOTE (Ribentrop @ 23 Apr 2007 à 11:49) | ||
Mais elle la précipitera dans le gouffre avec des dépenses pas croyables d'une stupidité a toute épreuve, ridiculisera la France sur le plan internationnal et européen, détruira son importance militaire et nous renverra au 80ème rang économique derrière l'Ouganda. Subventionnera le traffic de drogue dans les cités et laisser les violences avoir lieu sans réagir et en etouffant le tout dans les médias, continuera de truquer les chiffres du chomage. Stiumulera les abus et les dépenses de fonctionnement. Elle détruira toute forme de compétitivité économique et donc d'emploi, Voila le choix que nous avons : la mort par le capitalisme ou la mort par le socialisme. |
+1
lundi 23 avril 2007 à 14:12
| QUOTE (_Ribentrop_ @ 23 Apr 2007 à 11:49) |
| Mais elle la précipitera dans le gouffre avec des dépenses pas croyables d'une stupidité a toute épreuve, ridiculisera la France sur le plan internationnal et européen, détruira son importance militaire et nous renverra au 80ème rang économique derrière l'Ouganda. Subventionnera le traffic de drogue dans les cités et laisser les violences avoir lieu sans réagir et en etouffant le tout dans les médias, continuera de truquer les chiffres du chomage. Stiumulera les abus et les dépenses de fonctionnement. Elle détruira toute forme de compétitivité économique et donc d'emploi, Voila le choix que nous avons : la mort par le capitalisme ou la mort par le socialisme. |
+1, sachant qu'on a une chance de s'en tirer sous le modele capitaliste
lundi 23 avril 2007 à 14:18
| QUOTE (_borderline_ @ 23 Apr 2007 à 13:58) |
| Merci pour ce récapitulatif mais je voudrais savoir si il est de toi ou si c'est un copié collé et dans ce cas là qu'elle est la source et l'auteur. J'aimerais faire circuler ce texte à des gens de mon entourage et pourquoi pas le publier ailleurs. |
Il n'est pas de moi, mais c'est un copain qui l'a écrit. Il m'a dit de le faire circuler alors ne te gene pas il n'y aucun copyright
.Tu peux quand meme rajouter son prénom comme signature a la fin du texte: Jean-Marie. Ca lui ferait plaisir.
Ce message a été modifié par bubuledement - lundi 23 avril 2007 à 14:21.
lundi 23 avril 2007 à 14:25
| QUOTE (Mikomi @ 23 Apr 2007 à 13:53) |
| L'emploi des jeunes maintenant. Encore une fois je suis bien placée pour témoigner, ça fait des mois que je cherche un travail sans résultat, pourquoi ? Parce que je n'ai pas assez d'expérience. Sauf que pour avoir de l'expérience il faut bien commencer quelque part... Des candidats se sont proposés d'améliorer ce système, mais encore une fois ce n'est pas le cas de monsieur Sarkozy. Forcément, si les jeunes n'ont pas de boulot c'est parce qu'ils sont trop fainéants... Et puis ils n'ont qu'à continuer leurs études. Monsieur ne sait peut-être pas que les études, c'est cher, même avec une bourse... Et qu'on ne trouve pas forcément sa voie immédiatement. |
Je veux pas dire mais c'est pas vrai. Sarkozy propose un système ou l'experience n'a pas d'importance dans le contrat unique. On pourra embaucher des jeunes a bon marché puisque rien en nous forcera a les garder a vie.
Au contraire Royal propose des contrats gratuits pour les entreprises, ce qui veut dire que les jeunes feront leur contrat et seront virés au bout d'un an quand l'employeur devra payer le salaire. La précarité c'est ça pas autre chose. Et bien sur ce sont encore ces salauds d'enc...s de travailleurs qui devront payer les salaires des jeunes, puisque le coût sera prélevé sur les charges qu'ils payeront. Bref la précarité c'est les mesures de merde proposées de manière démago par des abrutis clientélistes.
Sarkozy propose l'emploi libre, la libéralisation du marché du travail. Moins de garanties et plus de boulots.
L'attaquer sur son programme est suicidaire surtout quand on en a pas, ce sur quoi il faut l'attaquer c'est sa personnalité... il se trouve qu'en la matière la candidate restante n'a pas de leçons à lui donner. Mais les citoyens, eux peuvent s'exprimer et dire pourquoi cet homme est dangereux.
lundi 23 avril 2007 à 14:28
| QUOTE (stardust997 @ 23 Apr 2007 à 14:12) | ||
+1, sachant qu'on a une chance de s'en tirer sous le modele capitaliste |
Certains oui, d'autres non.
Suggestion de sujets
- Nicolas Sarkozy
- Le staff de mr nicolas sarkozy...
- Le Salaire De Nicolas Sarkozy
- Nicolas Sarkozy, candidat de l'UMP
- La Démission De Nicolas Sarkozy
- Nicolas Sarkozy Bourré?
- Nicolas Sarkozy Et La Hongrie
- En Quoi Nicolas Sarkozy, Président, Est-il Différent De...
Suite du topic "Nicolas Sarkozy, candidat de
l'UMP"http://www.comlive.net/sujet-124220
.htmlRappel du dernier postQUOTE
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.