A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > dernière » 
Livenet > Forum > Politique
lundi 23 avril 2007 à 03:26
Citer +Citer
QUOTE (uno @ 23 Apr 2007 à 03:12)
Il y a d'autres points sur lequel on peut critiquer Sarkozy, ja'i eu l'occasion de lire ces critiques très intéressantes récemment dans "Marianne", et en fait les médias ne le critiquent pas tant que ça, mais bon c'est vrai qu'il est mignon avec son "Je vais te casser la gueule" à Azoug Begag!

Mais moi je m'intéresse particulièrement à ses propos sur les gènes et ce n'est pas chercher la petite bête bien au contraire, c'est un point très important, les convictions déterministes d'un politicien qui postule à la présidence d'un pays, mérite d'être analyser car c'est un point important!

On n'oublie pas l'essentiel on s'intéresse aux convictions d'un candidat à la présidence ma chère!

Marianne, le magazine au top,il marche bien je reconnais....tu as aussi le point, vsd etc......magazines d'actualité...je vais pas cracher dessus, c'est mon gagne pain......

bon avoue que c'est de la merde qu'il vous font avaler, des tas de balivernes et que tous les propos sont déformés, amplifiés, et sans rapport avec ce qui a été dit a l'origine, mais c'est le jeu de la médiatisation pour appater le client et vendre son papier.....bon maintenant continue de les acheter parce que sinon je bouffe plus a la fin du mois

big bisous et merci a vous clients borgnes des médias d'acheter et de lire les conneries qu'ils vous colportent parce que ça me permet de bouffer chaque mois wink.gif original.gif
lundi 23 avril 2007 à 03:34
Citer +Citer
QUOTE (_bleu_azur_ @ 23 Apr 2007 à 03:26)
Marianne, le magazine au top,il marche bien je reconnais....tu as aussi le point, vsd etc......magazines d'actualité...je vais pas cracher dessus, c'est mon gagne pain......

bon avoue que c'est de la merde qu'il vous font avaler, des tas de balivernes et que tous les propos sont déformés, amplifiés, et sans rapport avec ce qui a été dit a l'origine, mais c'est le jeu de la médiatisation pour appater le client et vendre son papier.....bon maintenant continue de les acheter parce que sinon je bouffe plus a la fin du mois

big bisous et merci a vous clients borgnes des médias d'acheter et de lire les conneries qu'ils vous colportent parce que ça me permet de bouffer chaque mois wink.gif  original.gif

Ton gagne pain?! Tu fais quoi dans la vie?!

Sinon je lis différents magazines (mais pas "Le point") et journaux, c'est cool les bibliothèques où l'on peut lire gratuitement la presse quotidienne!
Et toi tu lis quoi?!

Remarque tu continues a hurler aux méchants médias au lieu d'argumenter, c'est pour le moins navrant de ta part!

On te met face aux faits, on présente des argument et toi tu te contente de crier "vous êtes manipulés par les médias, vous êtes manipulés par les médias, les médias sont anti-sarko. les médias sont anti-sarko!"! C'est pas comme ça qu'on débat ma chère! laugh.gif

Aller que la nuit te porte conseil!

Ce message a été modifié par uno - lundi 23 avril 2007 à 03:39.
lundi 23 avril 2007 à 08:18
Citer +Citer
QUOTE (GrOûMe @ 23 Apr 2007 à 03:19)
Il est dangereux, mais de pauvres cons qui se sont cru tres intelligent en votant "utile" pour Segolene ont fait élire Sarkozy.

Pourquoi croyez vous qu'il est si content de voir Segolene au 2nd tour ?

"il la respecte" , il va la baiser, et ça sera votre faute.

Bravo : 5 ans de Sarkozy, avec une guerre en Iran à laquelle la France va participer, des tentes de SDF qui vont fleurir comme des champignons.

Le vote utile du ps c'est la victoire de Sarkozy.
Il vous a tous baisé et vous y avait cru.
Je voterai Segolene au 2nd tour, mais c'est Sarkozy qui l'emportera.

Toi, tu as pas diggérer, mais quand méme il est le troisiéme homme.
lundi 23 avril 2007 à 08:22
Citer +Citer
Et puis attendons les résultats définitifs...
lundi 23 avril 2007 à 10:09
Citer +Citer
Sarko est dangereux, peut-être même très dangereux, mais en face on a quelqu'un d'aussi dangereux. Ségolène Royal ne connait rien, ne sait rien, ne dit que des anneries, manque de provoquer un incident international à chaque prise de parole par abscence de prise en compte des autres. Elle comme Sarko ne pense que par elle et pour elle au comble de égotisme. En plus elle n'a pas de programme et pue la défaite.

Voter Royal c'est voter inutile.
lundi 23 avril 2007 à 10:31
Citer +Citer
un petit rappel ça fait toujours du bien!


Fichage ADN en cas d'infraction à la loi

Lionel Jospin avait mis en place le Fichier National Automatisé des Empreintes Génétiques (FNAEG) pour recueillir l'ADN des délinquants sexuels jugés coupables.
La loi du 18 mars 2003 sur la sécurité intérieure a étendu le prélèvement à l'intégralité des personnes ayant affaire à la police (coupables comme suspects) quel que soit le type de délit (vols à la tire, tags, manifestations...), à la seule exception des délits financiers.
Un prélèvement ADN coûte 400?, celui-ci est conservé quarante ans.


Fichage généralisé

Le Système de Traitement des Infractions Constatées (STIC) de la police et le système Judiciaire de Documentation et d'Exploitation (JUDEX) de la gendarmerie sont deux fichiers nationaux, en plus du casier judiciaire, regroupant procédures, infractions, individus, victimes et objets mis en cause. En tout ce sont près de 22 millions de personnes qui y sont référencées. Ces fichiers peuvent être consultés lors d'une enquête administrative ou lors du recrutement pour certains emplois (sécurité, défense...). Leur fusion est prévue pour décembre 2007 en un seul et unique fichier : ARIANE, pour un coût de 15 millions d'euros. Vient s'ajouter les fichiers des Renseignements Généraux (RG), Système d'Information Schengen (SIS) et du Système d'information d'Europol (TECS).

La Commission Nationale Informatique et des Libertés (CNIL), la Fédération Informatique et Libertés (FIL), la Commission Nationale Consultative des Droits de l'Homme (CNCDH) et d'autres dénoncent le nombre considérable d'erreurs parfois très graves (la victime devient le coupable, etc?) contenues dans ces fichiers (environ 25%) et la quasi-impossibilité pour les personnes de faire valoir leurs droits. La CNIL a ainsi supprimé 36% des fichiers Schengen (SIS) et 44% des fichiers STIC qu'elle a été amenée à contrôler en 2005,
parce qu'erronés, manifestement non justifiés ou dont le délai de conservation était expiré ».


Carte nationale d'identité et passeport biométriques


Conformément à ce que recommande l'Union européenne et à ce que réclament les Etats-Unis depuis le 11 septembre 2001, la France va se doter d'une carte nationale d'identité obligatoire et payante contenant des informations biométriques sur son porteur. Elle contiendra les empreintes digitales et l'image faciale numérisée des ressortissants français. Ce dernier fichier permettra grâce aux logiciels de reconnaissance faciale le contrôle d'identité par vidéosurveillance. De plus le contrôle d'identité pourra se faire par un lecteur à distance, donc à l'insu des individus.

La finalité du projet est d'instaurer une carte universelleintégrant l'identité, les informations médicales et sociales
et la capacité de réaliser des transactions monétaires.

Abolition du secret professionnel

Le projet de loi sur la 'prévention de la délinquance' propose le « secret professionnel partagé » permettant aux maires d'accéder aux informations médicales, psychiatriques, sociales et scolaires de leurs concitoyens. Ils pourront les utiliser pour gérer les allocations des familles 'déviantes'.


Service Citoyen Volontaire

Vient d'être instauré dans dix régions pilotes le Service Citoyen Volontaire (SCV). Il s'agit pour les citoyens qui le souhaitent de s'engager en tant que bénévoles pour aider les forces de l'ordre à assurer la sécurité publique. Les volontaires seront recrutés à l'issue d'un entretien et d'une enquête administrative. Ils pourront participer « à des actions de soutien et de renforcement de l'autorité parentale, d'accueil et de suivi des victimes, de prévention, de médiation et d'explication de la loi dans le cadre de structures scolaires ». Dans le cadre de leurs fonctions ils bénéficieront de l'immunité policière. Les postulants sont invités à retirer un dossier d'inscription au commissariat le
plus proche.


Taser : un pistolet de plus pour les forces de l'ordre

Le Taser est un pistolet infligeant une décharge électrique de 50 000 volts jusqu'à une distance de 10 mètres. La personne se voit neutralisé par la paralysie de son système nerveux pendant 5 secondes. Après un phase de test commencée depuis janvier 2004 sur 130 personnes, 1 000 policiers et 1 000 gendarmes ont été équipés de Taser en 2006. Le Taser ne laisse pas de traces, crée des souffrances aiguës et est susceptible d'être utilisé pour intimider, humilier, torturer ou faire
parler des suspects, détenus, prisonniers ou simples citoyens.
Ainsi, ce pistolet s'apparente à un objet de torture au sens de la Convention des Nations Unies contre la torture de 1984 (la France a signé ce protocole le 16 septembre 2005 et ne l'a toujours pas ratifié).

Cette arme qui a déjà fait plus de 200 morts aux Etats-Unis est interdite en Belgique, en Italie, aux Pays-bas, au Danemark, en Norvège, en Serbie, à Hong Kong, au Japon, en Malaisie, en Nouvelle Zélande et au Pakistan.


Conservation des données Internet et téléphoniques


Après six mois de débat, les députés européens ont adopté la directive proposée par la Commission qui rend obligatoire la conservation par les opérateurs téléphoniques et les fournisseurs d'accès à Internet des données de connexion de leurs abonnés. Cela concerne les appels passés par les téléphones fixes et mobiles, les SMS et les e-mails. Il s'agit de pouvoir déterminer qui a communiqué avec qui, quand et combien de temps. La durée de rétention de ces données pourra aller de six mois à deux ans selon le souhait des Etats.

En décembre 2005, le Sénat après l'Assemblée nationale a adopté le projet de loi contre le terrorisme : tous les fournisseurs d'accès à Internet devront conserver nos données de connexion jusqu'à un an.



Tout cela, Nicolas Sarkozy l'a fait en moins de quatre ans en tant que ministre d'Etat. Imaginez ce qu'il fera en cinq ans au poste suprême de président de la République.

Il est important que nous gardions à l'esprit que les dispositifs ci-dessus ont été appliqué en l'absence totale de concertation démocratique et sont intégralement financé par nos impôts.

Avant d'offrir notre confiance aux promesses d'un candidat, regardons d'abord ce qu'il a déjà accompli concrètement pour avoir une idée de la suite.




Ses relations avec les grands patrons et les médias

Nicolas Sarkozy décrit son témoin de mariage, Martin Bouygues comme « son meilleur ami ». Ce dernier dirige le groupe Bouygues coté aux CAC 40 qui regroupe trois grands secteurs : la téléphonie mobile avec Bouygues Telecom ; la construction d'infrastructures publiques : autoroutes, ponts, complexes, mais également les dernières prisons pour mineurs commandées par le ministre de l'Intérieur ; et les médias avec TF1, LCI, Eurosport International?


Il est très proche des deux plus gros fabricants d'armes français et principaux propriétaires de presse : Arnaud Lagardère (entreprise d'armement propriétaire de Elle, Jeune et jolie, Europe 1, Europe 2, Radio RFM, Fayard, Grasset, Hachette, Hatier, Nathan, Nice Matin, Paris match, Pariscope, Télé7jours... et président du conseil d'administration d'EADS qui possède 7,5% du capital d'Airbus) et Serge Dassault (entreprise d'armement possédant Le Figaro, TV Magazine,
L'Express, L'Expansion).


Les deux principaux concurrents qui se partagent l'industrie du luxe en France François Pinault (Mittal Steel, Le Point, Alexander McQueen, Balenciaga, Conforama, FNAC, Gucci, La Redoute, Le Printemps, Yves Saint Laurent?) et Bernard Arnault son autre témoin de mariage, première fortune de France et septième du monde avec 20 milliards d'euros , qui possède le premier groupe de luxe au monde LVMH (Céline, Chaumet, Dior, Donna Karan, Emilio Pucci, Fendi, Givenchy, Guerlain, Kenzo, Louis Vuitton, Marc Jacobs, Sephora, Tag Heuer...) lui sont également très proches.


On lui compte aussi comme amis personnels Jean-Claude Decaux
(JC Decaux), Dominique Desseigne (Groupe Lucien Barrière : premier groupe européen de casinos), Edouard de Rothschild (banque Rothschild, Libération, Global Asset Management), Franz-Olivier Giesbert (Le Point), Etienne Mougeotte (TF1), Patrick Le Lay (TF1), Pierre Louette (AFP), Jean-Marie Colombani (Le Monde) et Jean-Pierre Elkabbach (Europe 1).


Faits divers de la censure

En novembre 2005, la chanson "Tous les tizenfants" du groupe formé par Polémix et La Voix Off basée sur une interview de Nicolas Sarkozy doit faire partie de la compilation "CQFD", éditée par le magazine les Inrockuptibles. Mais la Sacem (société de gestion collective du droit d'auteur pour la musique) partenaire de l'opération, l'interdit, estimant que la chanson n'était "pas diffusable", expliquant également que le ministre de l'Intérieur ne tolèrera pas de tels propos et menace les auteurs de lourdes condamnations.


La parution de la biographie de Cécilia Sarkozy, 'Entre le coeur et la raison', de Valérie Domain, chef des informations du magazine Gala fut interdite de publication après que Vincent Barbare, responsable des éditions First qui devaient publier l'ouvrage, fut convoqué le 9 novembre 2005 à un entretien place Beauvau avec le ministre de l'Intérieur et ce malgré les 25 000 exemplaires déjà imprimés.

En novembre 2005, Julie Decroix et Maël de Calan, les deux responsables de la formation 'Jeunes populaires de Paris' de l'UMP, décident de quitter la structure, faisaient connaître publiquement les pressions qui ont été exercées sur eux. Ils furent suivis de Marie Guévenoux, présidente de cette formation, qui fut peu de temps après également forcée à la démission pour être remplacée par quelqu'un de plus coopératif. Ils ont ouvert le forum "Cybermilitant" pour communiquer librement sur ce qui se passait au sein de l'organisation. Avec plus de 3000 membres il devient rapidement le forum de référence pour les jeunes militants qui souhaitaient émettrent des avis critiques.
La direction de l'UMP a obtenu sa fermeture quelques mois plus tard.



Raphaëlle Picard, pigiste à l'AFP est quasiment frappée d'interdiction professionnelle pour avoir relaté l'intervention policière du 4 octobre 2006 dans la cité des Mureaux. Elle rapportait les témoignages des habitants qui ont été violentés et braqués par les forces de l'ordre, dont de très jeunes enfants.



En août 2005, Paris Match avait publié une photo montrant l'épouse du ministre de l'Intérieur, Cécilia Sarkozy, en compagnie de son amant, le président de Publicis Events Worldwide d'origine marocaine Richard Attias. Le ministre de l'Intérieur avait alors demandé à son ami et directeur du journal, Arnaud Lagardère, le licenciement du directeur de la publication Alain Genestar. Il le sera en juin 2006.


Serge Portelli, magistrat, vice-président au tribunal de Paris, président de la 12e Chambre correctionnelle, venait de rédiger un nouvel ouvrage : 'Ruptures', dressant le bilan des cinq ans de Sarkozy passé au gouvernement. Au dernier moment, l'éditeur a renoncé à publier ce texte, ne laissant plus le temps à un nouvel éditeur de le faire paraître avantl'élection présidentielle. L'ouvrage est disponible sur Internet.


La rédaction d' i TELE était invitée à un repas place Beauvau avec le ministre de l'Intérieur le 6 décembre 2006. Le journaliste, Laurent Bazin, qui avait décrit cette rencontre "off" sur son blog - hébergé par la chaîne -, a du retirer l'article à la demande de la direction. Suite à de trop fortes pressions, il annonce le 24 janvier 2007 la fermeture de son blog.


Début mars 2007, alors qu'un comité d'associations en faveur des SDF se rendait au ministère de la Cohésion sociale où il était attendus pour une réunion, les forces de l'ordre ont molestés plusieurs membres de l'association des Enfants de Don Quichotte, dont leur porte-parole Augustin Legrand.



Les informations données ci-dessus sont vraies et facilement vérifiables, l'avantage de ce courrier est de regrouper des informations données au compte-goutte dans les médias traditionnels.

lundi 23 avril 2007 à 10:57
Citer +Citer
erreur- désolé


Ce message a été modifié par beurk - lundi 23 avril 2007 à 11:00.
lundi 23 avril 2007 à 11:08
Citer +Citer
QUOTE (steph22 @ 23 Apr 2007 à 01:48)
Je ne vois pas en quoi Nicolas est plus dangereux que "Ségolène" ? parceque le quotidien "le soir" a écrit celà ? parceque Nicolas ose dire que la génétique a autant sa place que la psychologie (ce qui est vrai d'ailleurs) ? rolleyes.gif
moi je réponds : votons Nicolas original.gif

"nicolas" a été ministre pendant 5 ans et son bilan c'est de la merde.....il fait du pied aux électeur du fn mais c'est juste un détail

le feu ça brûle si vous penser que c'est pas la cas aller y mettez la main dans le brasier mais venez pas gueuler après....faudra assumer d'être con jusqu'au bout du délire du nain
lundi 23 avril 2007 à 11:09
Citer +Citer
QUOTE (Ribentrop @ 23 Apr 2007 à 10:09)
Sarko est dangereux, peut-être même très dangereux, mais en face on a quelqu'un d'aussi dangereux. Ségolène Royal ne connait rien, ne sait rien, ne dit que des anneries, manque de provoquer un incident international à chaque prise de parole par abscence de prise en compte des autres. Elle comme Sarko ne pense que par elle et pour elle au comble de égotisme. En plus elle n'a pas de programme et pue la défaite.

Voter Royal c'est voter inutile.

La seule chose qui me fait espérer, c'est qu'au moins il y a peu de chances pour que Royal soit derrière chaque décision prise par son gouvernement.
Tandis qu'avec Sarkozy, ça risque d'être tout le contraire.
lundi 23 avril 2007 à 11:32
Citer +Citer
votez sygolene
lundi 23 avril 2007 à 11:35
Citer +Citer
Quand je lis ce topic, j'ai vraiment honte d'etre français.

Ne pas comprendre que Sarkozy est quelqu'un d'excessivement dangereux, c'est faire preuve d'une betise dramatique.

Sarkozy n'a qu'une seule qualité, si tant est que s'en soit une : c'est un bon démago.
Voila ce qui lui a fait remporter des voix. Mais dans les 30% qui ont voté pour lui, outre les abrutis et les fachos refoulés, il y a une bonne partie de personnes qui n'ont pas lu son programme, qui ne connaissent pas le personnage et qui en sont resté a une analyse extremement superficielle de quelques uns de ces discours sur TF1.

La France est en train de sombrer. Ségolène Royal ne l'aidera pas a se relever certes, mais au moins elle ne la précipitera pas dans le gouffre avec des idées liberticides, totalitaires, déterministes, et ultra capitalistes.
Son poste de ministre de l'intérieur a largement démontré a quel point il pouvait mentir pour gagner la confiance des gens.

Cet homme est dangereux pour les libertés individuelles, pour la france, et pour l'image internationale de notre pays.
Et je trouve franchement insultant pour un pays qui a connu les époques les plus noires de l'Histoire moderne comme celles les plus enrichissantes pour la civilisation, que des gens osent voter sarkozy.

30% bordel !! 30 % !! J'en avais mal au coeur hier soir, tellement je trouve ça incompréhensible ! Mais réveillez vous bon sang ! Regardez cet homme, écoutez le avec plus qu'une oreille discrète, faites travailler votre bon sens !








Pauvre france ...

Ce message a été modifié par dansvot'gueule - lundi 23 avril 2007 à 11:38.
lundi 23 avril 2007 à 11:43
Citer +Citer
QUOTE (dansvot'gueule @ 23 Apr 2007 à 11:35)
Quand je lis ce topic, j'ai vraiment honte d'etre français.

Ne pas comprendre que Sarkozy est quelqu'un d'excessivement dangereux, c'est faire preuve d'une betise dramatique.

Sarkozy n'a qu'une seule qualité, si tant est que s'en soit une : c'est un bon démago.
Voila ce qui lui a fait remporter des voix. Mais dans les 30% qui ont voté pour lui, outre les abrutis et les fachos refoulés, il y a une bonne partie de personnes qui n'ont pas lu son programme, qui ne connaissent pas le personnage et qui en sont resté a une analyse extremement superficielle de quelques uns de ces discours sur TF1.

La France est en train de sombrer. Ségolène Royal ne l'aidera pas a se relever certes, mais au moins elle ne la précipitera pas dans le gouffre avec des idées liberticides, totalitaires, déterministes, et ultra capitalistes.
Son poste de ministre de l'intérieur a largement démontré a quel point il pouvait mentir pour gagner la confiance des gens.

Cet homme est dangereux pour les libertés individuelles, pour la france, et pour l'image internationale de notre pays.
Et je trouve franchement insultant pour un pays qui a connu les époques les plus noires de l'Histoire moderne comme celles les plus enrichissantes pour la civilisation, que des gens osent voter sarkozy.

30% bordel !! 30 % !! J'en avais mal au coeur hier soir, tellement je trouve ça incompréhensible ! Mais réveillez vous bon sang ! Regardez cet homme, écoutez le avec plus qu'une oreille discrète, faites travailler votre bon sens !








Pauvre france ...

tu a raison a tout
lundi 23 avril 2007 à 11:47
Citer +Citer
QUOTE (bleu_azur @ 23 Apr 2007 à 03:13)

ok va lire sur le net tout ce qui concerne les maladies génétiques ....et ensuite attaque toi aux forumeurs en te prenant pour un grand scientifique

moi je suis du métier, et je reconnais que dans cette matière même avec toute mon expérience je ne pourrais pas émettre une opinion, parce que rien n'est jamais certain, ni écrit d'avance.....certaines données laissent a supposer que......certaines situations familiales laissent a penser que.....maintenant on ne peut rien affirmer, mais ce que voulait dire Sarkozy c'est que selon les antécédents familiaux, les situations familiales, certains sont plus prédestinés que d'autres............il suffit de savoir écouter, comprendre, ce que la personne veut dire et non vouloir la jeter en pâture ..............dans le milieu médical on a comprit, mais c'est vrai que les propos de sarkozy sorti de leurs contextes ne ressemblaient plus a rien et que chacun y a comprit ce qu'il voulait y comprendre avec l'aide des médias qui se sont saisis de la chose comme des vampires assoiffés de sang mad2.gif

N'importe quoi. J'aimerais bien savoir dans quel "métier" tu es pour oser sortir pareille connerie.

Il se trouve que de la génétique j'en ai bouffé un paquet. Et que de la médecine j'en avale tout les jours ! Et rien, strictement rien n'excuse les propos de Sarkozy ! Strictement rien au niveau scientifique ne le justifie.

C'est aussi débile et faux que de sortir qu'on a découvert le gène de l'homosexualité comme l'avait fait un chercheur américain peu scrupuleux, et dont l'étude aurait pu etre démonté par un terminale S ! ce qui aujourd'hui heureusement est fait .


Voila ce qu'a dit sarkozy :

"Je ne suis pas d'accord avec vous. J'inclinerais, pour ma part, à penser qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie. Il y a 1 200 ou 1 300 jeunes qui se suicident en France chaque année, ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que, génétiquement, ils avaient une fragilité, une douleur préalable. Prenez les fumeurs : certains développent un cancer, d'autres non. Les premiers ont une faiblesse physiologique héréditaire. Les circonstances ne font pas tout, la part de l'inné est immense."

Déterminisme, eugénisme, nazisme. Voila a quoi font directement référence ces propos.

http://www.philomag.com/article,dialogue,n...ennemis,288.php

Le contexte, c'est une discussion avec Michel Onfray. Il n'y pas de transformation des propos, il n'y a pas de "sortie du contexte". Ces propos il les a tenus tels qu'ils sont écrits ici ! Et c'est purement et simplement inacceptable !


Et si derrière Sarkozy il n'y avait pas l'argent, le pouvoir, celui des grands médias, des grandes multinationales, ces propos auraient pu lui valoir un procès, et une radiation de l'életion présidentielle !

lundi 23 avril 2007 à 11:49
Citer +Citer
QUOTE (dansvot'gueule @ 23 Apr 2007 à 11:35)

La France est en train de sombrer. Ségolène Royal ne l'aidera pas a se relever certes, mais au moins elle ne la précipitera pas dans le gouffre avec des idées liberticides, totalitaires, déterministes, et ultra capitalistes.

Mais elle la précipitera dans le gouffre avec des dépenses pas croyables d'une stupidité a toute épreuve, ridiculisera la France sur le plan internationnal et européen, détruira son importance militaire et nous renverra au 80ème rang économique derrière l'Ouganda. Subventionnera le traffic de drogue dans les cités et laisser les violences avoir lieu sans réagir et en etouffant le tout dans les médias, continuera de truquer les chiffres du chomage.
Stiumulera les abus et les dépenses de fonctionnement.

Elle détruira toute forme de compétitivité économique et donc d'emploi,

Voila le choix que nous avons : la mort par le capitalisme ou la mort par le socialisme.
lundi 23 avril 2007 à 11:53
Citer +Citer
Alors je choisirais la mort par le socialisme. Parce que dans notre chute, nous n'entraineront pas d'autres populations au moins.

Mais de toute façon, je ne pense pas que le tableau soit si noire avec Royal. D'abord parce que comme l'a dit Cokka, Royal ne sera que présidente. Le pouvoir restera a l'assemblée.

Avec Sarkozy, ce sera nettement différent.

lundi 23 avril 2007 à 11:59
Citer +Citer
Ca dépend, le capitalisme propose aux individus une certaine dignité, le socialisme leur retire.

J'ai moi-même travaillé depuis 10 ans dans un système socialiste (quoi qu'on en dise) et je préferais gagner bien ma vie à 39h/semaine que survivre a 35h, car c'est la réalité des non-cadres.

Aujourd'hui Royal nous propose la baisse du pouvoir d'achat pour financer des trucs inutiles. Ridiculiser les Français et les mépriser.

Sarkozy propose la hausse du pouvoir d'achat et la cessassion des trucs inutiles. Mais il propose aussi le controle des individus, des médias, l'exclusion et la division. ET le mérpis des Français, lui aussi.

Entre les deux le choix est difficile.
lundi 23 avril 2007 à 12:06
Citer +Citer
QUOTE (djoks @ 23 Apr 2007 à 01:06)
GROSSE censure sur www.LEWEB2ZERO.TV entre 18h et 20h pour les résultats du premier TOUR ! sad.gif
NON, Internet n'est pas libre / NON la liberté d'expression n'est pas réelle /
NON nous n'avons pas le choix !!! le vote UTILE est notre seul DROIT !!!

La FRANCE doit se réveiller et stopper SARKOZY !!!
Ce 6 MAI 2007 VOTONS MASSIVEMENT POUR SEGO !!!
Contre SARKO !!!

Pour une FRANCE plus juste que celle de SARKO wink.gif

SARKO =
- Ancien ministre du gouvernement sortant (ministre des finances et de l'intérieur)
- Pro-américain qui veut nous envoyer en IRAK ...
( a remit en cause la politique de la FRANCE pour l'IRAK en 2003 et est revenu depuis sur ses propos)
- Quasi dictateur qui possède dans son répertoire personnel la majorité des médias.
- Président du conseil régional des Hauts de Seine (92, département le plus riche de FRANCE)
- Maire de Neuilly (ville plus riche de FRANCE qui compte moins de 3% de logements sociaux alors que la loi en impose 20% par commune)
- Explique que des maladies et troubles psychologiques (pédophilie, comportement suicidaire, délinquance) sont repérable de manière génétique.
- Histoire macabre (mort suspecte) et douteuse d'achat à bas prix d'un appartement sur l'ïle de Jatte (Neuilly 92).
- Menace verbale à des journalistes et autres intervenants s'opposant à lui.
- TIC et TOC dénonçant un trouble de la personnalité (justifié par ses nombreux changement de positions physiques et idéologiques)
- Nombreux dérapages verbaux que tous le monde connait
...
Je ne vous apprend rien ... vous en savez sûrement plus que moi ...
Alors pourquoi nos compatriotes se risquent à glisser ce bulletin là ?????????????????????????????????????????????????????????

Aidez les à voir plus clair !
Mobilisons nous !!!
Ne perdons pas de temps !!!
le 6 mai il sera trop tard !!

Barrons la route à SARKO !!

Ouvrons le débat !!! ne convainquons pas.
Informons c'est largement suffisant wink.gif

Sauvons la FRANCE !!!

Ce commentaire est un cri, du coeur de la tête, des trips.
J'espère que vous êtes beaucoup à le partager.

J'ai peur pour la FRANCE
J'ai peur de Mr Nicolas SARKOZY
et le pire c'est que je sais pourquoi !!!
Cet homme est dangereux.

Peace

Djok'$

N'importe quoi ! laugh.gif
C'est le plus gros tissus d'anerie que je viens de lire sur comlive. sm15.gif
lundi 23 avril 2007 à 12:15
Citer +Citer
J'ai reçu ce mail il y a peu.

Une bonne partie des infos sont vraies, pour certaines, concernant son passé personnel par exemple, je ne sais pas. Et le coup de l'hélico me parait un peu gros ... Quoi qu'il en soit, je trouve que le protrait est assez proche de l'idée que je me fais du personnage.

Je ne suis pas chaud partisan de ce genre de méthode de diffamation, meme si elle est légitime et justifiée, mais j'estime que la situation actuelle vaut ce genre de résumé. Si au moins cela peut faire changer d'idée quelques personnes ...

Voici donc, je vous présente notre futur président de la république.



QUOTE
Indices : aucun ! vous aurez vite compris !

Issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime n**i durant La
guerre; ( voir les vraies archives de la 'stasi' ),qui a fui la Hongrie pour
éviter le jugement pour collaboration.
Dans ma jeunesse, je participe à des manifestations contre les Etudiants
grévistes à la solde d'un mouvement qualifier de 'révisionniste'. Je ne peux
pas être le candidat de la « rupture » ou de la «nouveauté ». La politique,
j'y suis rentré sous Giscard !il y a 30 ans, j'ai été ministre, député,
maire, président de Conseil Général.

Manipulateur ? je ne le suis pas ! Quelques fois ? Bon, c'est vrai!
A la catastrophe de Tchernobyl, j'étais 'le' délégué inter-ministériel au
nucléaire , qui a mis en place une campagne d'information,ou de
désinformation', sur le nuage de Tchernobyl, STOPPER net aux
frontières de la France ! J'ai toutefois pris soin de ne pas faire
apparaître « cet épisode »
de ma vie politique dans ma biographie officielle, sur le site internet du
ministère de l'Intérieur.

Ministre de l'économie, durant une partie du gouvernement Raffarin,j'ai
défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques, en profitant de la
décentralisation de Jean-pierre. 'OH le con » !. Trahir n'es pas mon
probléme ! Seul le résultat compte !.

J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF et me suis engagé à ce que
jamais ces entreprises ne soient privatisées devant les
députés(es)représentant du peuple à l'assemblée nationale. Mais,
comment dire ?
Oui ! J'ai renié cet engagement en 2006, et voté pour une privatisation de
GDF et la fusion
avec Suez, mais attendez ! Trop d'amis de l'U M P voulaient voir la coupe du
monde de foot-ball en Allemagne, offert par Suez, alors, je peux mentir un
peu.

Ministre de l'Intérieur depuis 2002, j'ai mis en place de nombreuses lois
liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité (ce qui à permis à
ce con de LE PEN d'être au second tour). Je profite ! Je suis
indirectement responsable du déclenchement de la révolte des banlieues en
2005 par ma politique répressive et des propos qui auraient été insultants
envers les jeunes habitants de ces banlieux? FAUX ! enfin ! bon ! Oui, j'ai
affirmé que les policiers n'étaient pas en cause . bon !
Un enregistrement prouve le contraire et alors ? ils sont mis en examen? no
comments !

J'ai mis en place la loi CESEDA qui organise l'immigration choisie au profit
des capitalistes et j'ai mené la chasse des enfants les expulsant,avec ,
parfois des séparations. C'est pas grâve, ce sont des étrangers Portugais,
Espagnol... ! quoi ? non, pas ceux là ... ! : Les gens du continent
Africain. !

J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis, qui se trouve être
un maire d'extrême-droite, ayant été condamné à plusieurs Reprises pour
incitation à la haine raciale. mais bon ! il a pas mis le bras droit en
avant et fait 'zic Nico'
D'ailleurs, mon plus proche conseiller politique, 'Patrick Devedjian', est
l'un des membres fondateurs d'Occident, ancien groupe d'extrême-droite
terroriste et antisémite. J'ai repris l'un des slogans de l'autre Jean-Marie
Le Pen « la France tu l'aimes ou tu la quittes ».
Manger dans l'assiette pourri du voisin, je m'en fous, seul le résultat
compte.
D'ailleurs, je peux me vanter d'avoir la sympathie de l'électorat du Front
National; ce cher Jean-Marie a même dit que je "préchais pour sa
paroisse"...

Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les
néo-conservateurs américains m'apprécient beaucoup, « soutien écrit ».Je
suis pour la guerre en Irak et je suis venu apporter mon soutien à mon ami
Georges Bush. Je me suis fait photographier lui serrant la main, (photo qui
rappelle la sinistre poignée de main entre Pétain et h***** ) et, pour
paraître plus grand, j'ai fait modifier cette photo; ( pratique qui rappelle
les modifications de photos dans un but de propagande réalisées par Staline
Et Mao Tsé Dong ).

Lors de l'affaire Clearstream, j'étais au courant dès le début, que mon nom
était présent dans les listings, liste que j'ai eue en main propre.
Mais, j'ai laissé faire dans le but d'apparaître comme une victime, Cela
gagne de la sympathie dans l'audimat.
J'ai déclaré que je souhaitais voir « pendus à un crochet de boucher », ceux
qui ont mis mon nom sur les listings. Bon, une phrase empreintée à une
référence : h*****, qui lui aussi, voulait voir « pendus à un crochet de
boucher », ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui. ceci est
aussi véridique que le reste !

Il y a quelque mois, avide de prestance, j'ai dévoilé à la T V qu'une
opération d'arrestation de terroristes allait avoir lieu ainsi j'ai risqué
de faire échouer cette arrestation. Oui!

Le peuple doit être soumis par les radars ! certains perdent travail,
argent, mais enfin la rentrée est trop importante!
Prince 'totalitaire', je vais modifier trés légérement les statuts: (pour
les + riches d'entre vous ! pas les routiers ! Ainsi ils pourront racheter
un peu plus facilement des points ! argent comptant bien sur !un mendiant te
remercie autant si tu lui donnes 50cts que 2 euros.)

Lors d'une visite 'électorale' en Corse, à vos frais, pauvres contribuables,
j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île.et Chirac l'a fait aussi.
Cependant, Un enfant s'est le même jour gravement blessé en randonnée et il
est mort : information de corse matin). Il n'a pas pu être emmené aux
urgences à temps,j'avais l'hélicoptère de disponible ! Une vie, pour un peu
plus d'arrogance.
Facture : 1000 euros, hors taxes/par heure.

Il est encore Ministre de l'intérieur !
Je suis, je suis, je suis : réponse : N. S.



On aurait pu rajouter ces propos déterministes et eugénistes sur la pédophilie aussi ... histoire de compléter le tableau.




Ce message a été modifié par dansvot'gueule - lundi 23 avril 2007 à 12:20.
lundi 23 avril 2007 à 12:20
Citer +Citer
Je suppose que toutes ces infos farfelues font partie de la campagne... sleep.gif On aurait pu en écrire aussi des pages sur madame Royal mais on ne s'abaisse pas à ce genre de choses. Les débats d'idées sur les deux programmes politiques sont plus utiles que ces aneries. sleep.gif
lundi 23 avril 2007 à 12:21
Citer +Citer
Farfelues ? tu les trouves toutes farfelues ?

t'as la mémoire courte l'ami ... et du caca dans la tete.

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > dernière » 
Ferme   ^





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.