A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Matériel Internet Logiciel
Pages :  1 2 >
Livenet > Forum > Jeux vidéos
mercredi 08 novembre 2006 à 00:12
Citer +Citer
Salut, bon voila j'ai installé le jeu qui est super, mais j'ai pendant le jeu des sacades de ralentissement...c'est mou...( ca le fait uniquement pendant le jeu,pas pendant les sequence video ou autre..)
j'aimerai savoir si ca vient de ma carte graphique ou de la ram...
j'ai pentium 4 2,4 ghz, nvidia geforce4 ti 4200 et 768 ddram. les drivers son mis a jour.
par contre pour le jeu ils disent que ati tourne 2 fois plus vite que nvidia...
merci d'avance de me renseigner sur mon prob.


mercredi 08 novembre 2006 à 00:42
Citer +Citer
QUOTE (mecsympas1 @ 07 Nov 2006 à 23:12)
Salut, bon voila j'ai installé le jeu qui est super, mais j'ai pendant le jeu des sacades de ralentissement...c'est mou...( ca le fait uniquement pendant le jeu,pas pendant les sequence video ou autre..)
j'aimerai savoir si ca vient de ma carte graphique ou de la ram...
j'ai pentium 4   2,4 ghz, nvidia geforce4 ti 4200 et 768 ddram. les drivers son mis a jour.
par contre pour le jeu ils disent que ati tourne 2 fois plus vite que nvidia...
merci d'avance de me renseigner sur mon prob.

Ati et Nvidia se valent t'inquiètes.......mais chaque camp va défendre son favori (pour moi c'est ATI et je joue n'importe quoi sur mon PC mrgreen.gif )

Est-ce que tu connais ce genre de problemes avec d'autres jeux ?(des jeux à la texture similaire bien entendu)

Si pas, c'est peut-être un bug du jeu et tu devrais vérifier s'il n'y a pas de patch disponible sur le site du constructeur ou sur le site nvidia.....

Si tu ne trouves pas , diminues tes options performance au niveau du jeu: video essentiellement et tu vois si ça va mieux....(desktop area,color quality,etc....)

ps: je ne joue jamais à Need for Speed..peut-être qu'un amateur passera sur le forum et pourra mieux te renseigner si c'est particulier à ce jeu wink.gif

Ce message a été modifié par lavienrose - mercredi 08 novembre 2006 à 00:57.
mercredi 08 novembre 2006 à 08:06
Citer +Citer
j'crois que ca a toujours été un prblème dans ce jeu, il faut toujours un pc de fou pour pouvoir le faire tourner au max
mercredi 08 novembre 2006 à 09:51
Citer +Citer
ben, pour les autres jeu, ca va, tous les need for speed sont passés nikel...
carte graphique mis a jour..et parametre tout en bas...
bahhh on vera bien si il sorte un patch,esperont le, car je fais bien parti de la configuration recommandé....
merci quand meme...

mais sinon j'aurai voulu savoir si ca pourré venir de ma carte graphique ou de la ram?
mercredi 08 novembre 2006 à 17:03
Citer +Citer
QUOTE (mecsympas1 @ 08 Nov 2006 à 08:51)
ben, pour les autres jeu, ca va, tous les need for speed sont passés nikel...
carte graphique mis a jour..et parametre tout en bas...
bahhh on vera bien si il sorte un patch,esperont le, car je fais bien parti de la configuration recommandé....
merci quand meme...

mais sinon j'aurai voulu savoir si ca pourré venir de ma carte graphique ou de la ram?

je ne connais pas ta carte (je regarderai tout à l'heure) mais si elle ressemble à la 4000 ,elle est bien trop faiblarde pour assurer avec des jeux aussi exigeants...

si tu veux tirer le max de tes jeux, il te faudra bien changer pour une 6800 par ex...

mais le probleme sera la compatibilité avec ton alimentation (à changer peut-être aussi)

à titre d'info:
j'ai la Radeon X800 XL et je joue tout ce que je veux sur mon PC (oblivion,far cry,vietcong,commando sf,fear,COD,MOH,half-life,farenheit,mafia,vampire,battlefield,etc,etc....)
avec un P4 et 1Giga de Ram
mercredi 08 novembre 2006 à 17:33
Citer +Citer
QUOTE (lavienrose @ 08 Nov 2006 à 16:03)
QUOTE (mecsympas1 @ 08 Nov 2006 à 08:51)
ben, pour les autres jeu, ca va, tous les need for speed sont passés nikel...
carte graphique mis a jour..et parametre tout en bas...
bahhh on vera bien si il sorte un patch,esperont le, car je fais bien parti de la configuration recommandé....
merci quand meme...

mais sinon j'aurai voulu savoir si ca pourré venir de ma carte graphique ou de la ram?

je ne connais pas ta carte (je regarderai tout à l'heure) mais si elle ressemble à la 4000 ,elle est bien trop faiblarde pour assurer avec des jeux aussi exigeants...

si tu veux tirer le max de tes jeux, il te faudra bien changer pour une 6800 par ex...

mais le probleme sera la compatibilité avec ton alimentation (à changer peut-être aussi)

à titre d'info:
j'ai la Radeon X800 XL et je joue tout ce que je veux sur mon PC (oblivion,far cry,vietcong,commando sf,fear,COD,MOH,half-life,farenheit,mafia,vampire,battlefield,etc,etc....)
avec un P4 et 1Giga de Ram

je confirme, la carte semble trop faible. Perso jai une bonne vieille radeon 8500, à peu pres equivalente à la Geforce ti4200, et bien deja NFS most wanted passe limite. Alors le Carbon c'est normal que ça saccade.

Enfin à la limite c'est pas grave les need for speed sont vraiment devenus beaufs et sans interet. Y'a rien eu de bon depuis le porsche2000. sleep.gif
mercredi 08 novembre 2006 à 18:59
Citer +Citer
QUOTE (Globul Win @ 08 Nov 2006 à 16:33)
Enfin à la limite c'est pas grave les need for speed sont vraiment devenus beaufs et sans interet. Y'a rien eu de bon depuis le porsche2000. sleep.gif

Moi j'aime bien smile.gif

Sinon c'est possible que ca vienne de la carte graphique, tu met tout au minimum?
mercredi 08 novembre 2006 à 21:44
Citer +Citer
QUOTE (TyL3R-DuRd3N @ 08 Nov 2006 à 17:59)
Moi j'aime bien smile.gif

Sinon c'est possible que ca vienne de la carte graphique, tu met tout au minimum?

c'est juste question de gout, perso tout l'esprit qui tourne autour du tuning m'exaspère. De plus les derniers volets de NFS sont 100% arcade: Genre je fonce à 200km/h dans une voiture, et je reste scotché à la route sans faire de tonneaux, c'est franchement moyen. sleep.gif
mercredi 08 novembre 2006 à 22:15
Citer +Citer
QUOTE (Globul Win @ 08 Nov 2006 à 20:44)
c'est juste question de gout, perso tout l'esprit qui tourne autour du tuning m'exaspère. De plus les derniers volets de NFS sont 100% arcade: Genre je fonce à 200km/h dans une voiture, et je reste scotché à la route sans faire de tonneaux, c'est franchement moyen. sleep.gif

Moi ca me fait marrer d'avoir une bonne caisse de jacky, puis l'arcade ca défoule des fois ^^ je joue pas à un jeu pour me prendre la tête avec la réalité.
mercredi 08 novembre 2006 à 23:01
Citer +Citer
t'as bien raison moi j'fais pareil avec le cinema et la lecture bluebiggrin.gif
jeudi 09 novembre 2006 à 23:29
Citer +Citer
bon, j'ai levé une barrette de ddram, donc je suis qu'a 512...au lieu de 768.
ben le jeu tourne pareil....
donc je suppose que ca doit etre la carte graphie qui est limite....Mémoire 64 Mo...

que pensez vous de celle la, pas chere et peut etre mieux...

http://web.microconcept.com/html/index.php...t=8194&infosav=

donnez moi votre avis ( sans preference de marque ou autre) je veux juste savoir si la CG est bien ;( pour le jeu )
Merci!!
vendredi 10 novembre 2006 à 11:51
Citer +Citer
QUOTE (mecsympas1 @ 09 Nov 2006 à 22:29)
bon, j'ai levé une barrette de ddram, donc je suis qu'a 512...au lieu de 768.
ben le jeu tourne pareil....
donc je suppose que ca doit etre la carte graphie qui est limite....Mémoire 64 Mo...

que pensez vous de celle la, pas chere et peut etre mieux...

http://web.microconcept.com/html/index.php...t=8194&infosav=

donnez moi votre avis ( sans preference de marque ou autre) je veux juste savoir si la CG est bien ;( pour le jeu )
Merci!!

alors attention en ce qui concerne le changement de la carte graphique.
Ton modèle actuel, la geforce ti4200, se branche sur un connecteur de type AGP (accelerated graphique port).
La radeon x550 que tu nous montre se branche sur un conneceur PCI-Express. Alors avant d'acheter, verifies bien de quel connecteur tu disposes dans ton PC. S'il a plus de 3 ans, à coup sur, ce sera un connecteur AGP.
Aujourd'hui, la majorité des cartes vendues sont en PCI-Express. On peut néanmoins trouver des modèles recents sur AGP. D'ailleurs il y en a sur le site que tu nous montres là.

Maintenant de toutes façons la radeonX550 risque d'etre trop legere. Je te conseille de toutes façons de mettre une centaine d'euros si tu veux faire tourner ton NFS carbon corretement.
- RadeonX1600 pro
- Geforce 7300 GT
Ces deux cartes devraient convenir si tu as un budget serré (une centaine d'euros environ). Elles ont par ailleurs l'avantage d'etre disponibles en AGP ou en PCI-express

Ce message a été modifié par Globul Win - vendredi 10 novembre 2006 à 11:54.
vendredi 10 novembre 2006 à 13:39
Citer +Citer
Je te remerci de ta reponse.

en fait voici ma carte mere:

MSI 845E Max (MS-6566E)
http://guide.caloga.com/pageprod.php?IdPro...16314&azer=qwer

j ai :

6 port pci. vide
1 port agp dont actuellemnt y a ma carte graphique.
1port cnr. vide

est ce que je peut alors mettre du pci? etest ce mieux pci ou agp?

Ce message a été modifié par mecsympas1 - vendredi 10 novembre 2006 à 14:09.
vendredi 10 novembre 2006 à 15:12
Citer +Citer
QUOTE (mecsympas1 @ 10 Nov 2006 à 12:39)
Je te remerci de ta reponse.

en fait voici ma carte mere:

MSI 845E Max (MS-6566E)
http://guide.caloga.com/pageprod.php?IdPro...16314&azer=qwer

j ai :

6 port pci.  vide
1 port agp  dont actuellemnt y a ma carte graphique.
1port cnr.  vide

est ce que je peut alors mettre du pci? etest ce mieux pci ou agp?

oups j'aais oublié de preciser:
Attention de ne pas confondre PCI et PCI-Express, qui sont des normes et des ports totalement differents. Le PCI existe depuis plus de 10 ans et est aujourd'hui lentement en voie de disparition. Le PCI-Express est recent, et devrait à terme, devenir la norme pour brancher n'importe quelle carte.
La carte radeon X550 dont tu nous as parlé est un modele PCI-express, donc incompatible avec ta machine. Tu seras donc contraint d'acheter une carte en version AGP. Fais donc bien attention de ne pas te gourrer de modele en faisant ton achat.

Si tu as un petit budget (une centaine d'euros), la Geforce 7300 GT consititue à mon avis le meilleur choix. Pour 20-30 euros de plus, tu auras une 7600 GS, evidemment plus performante.
A toi de voir en fonction de ton budget wink.gif

Ce message a été modifié par Globul Win - vendredi 10 novembre 2006 à 15:13.
vendredi 10 novembre 2006 à 15:13
Citer +Citer
QUOTE (mecsympas1 @ 09 Nov 2006 à 22:29)
bon, j'ai levé une barrette de ddram, donc je suis qu'a 512...au lieu de 768.
ben le jeu tourne pareil....
donc je suppose que ca doit etre la carte graphie qui est limite....Mémoire 64 Mo...

que pensez vous de celle la, pas chere et peut etre mieux...

http://web.microconcept.com/html/index.php...t=8194&infosav=

donnez moi votre avis ( sans preference de marque ou autre) je veux juste savoir si la CG est bien ;( pour le jeu )
Merci!!

comme dit plus haut ,fais gaffe à tes possibilités de connexion et surtout....vérifies bien avant ton achat que ton alimentation est bien compatible avec ta future carte........ wink.gif

et si tu ne sais pas choisir:

http://www.clubic.com/magazine-88-0-carte-graphique.html

Ce message a été modifié par lavienrose - vendredi 10 novembre 2006 à 15:38.
vendredi 10 novembre 2006 à 15:14
Citer +Citer
QUOTE (lavienrose @ 10 Nov 2006 à 14:13)
QUOTE (mecsympas1 @ 09 Nov 2006 à 22:29)
bon, j'ai levé une barrette de ddram, donc je suis qu'a 512...au lieu de 768.
ben le jeu tourne pareil....
donc je suppose que ca doit etre la carte graphie qui est limite....Mémoire 64 Mo...

que pensez vous de celle la, pas chere et peut etre mieux...

http://web.microconcept.com/html/index.php...t=8194&infosav=

donnez moi votre avis ( sans preference de marque ou autre) je veux juste savoir si la CG est bien ;( pour le jeu )
Merci!!

http://www.tomshardware.fr/hit_parade_de_3...-art-732-5.html

tu pourras te faire une idée des différences entre cartes, le dossier semble complet.....

comme dit plus haut ,fais gaffe à tes possibilités de connection et surtout....vérifies bien avant ton achat que ton alimentation est bien compatible avec ta future carte........ wink.gif

en ce qui concerne l'alimentation, pour une Geforce 7300GT il n'y a aucun probleme sleep.gif
vendredi 10 novembre 2006 à 15:17
Citer +Citer
QUOTE (Globul Win @ 10 Nov 2006 à 14:14)
QUOTE (lavienrose @ 10 Nov 2006 à 14:13)
QUOTE (mecsympas1 @ 09 Nov 2006 à 22:29)
bon, j'ai levé une barrette de ddram, donc je suis qu'a 512...au lieu de 768.
ben le jeu tourne pareil....
donc je suppose que ca doit etre la carte graphie qui est limite....Mémoire 64 Mo...

que pensez vous de celle la, pas chere et peut etre mieux...

http://web.microconcept.com/html/index.php...t=8194&infosav=

donnez moi votre avis ( sans preference de marque ou autre) je veux juste savoir si la CG est bien ;( pour le jeu )
Merci!!

http://www.tomshardware.fr/hit_parade_de_3...-art-732-5.html

tu pourras te faire une idée des différences entre cartes, le dossier semble complet.....

comme dit plus haut ,fais gaffe à tes possibilités de connection et surtout....vérifies bien avant ton achat que ton alimentation est bien compatible avec ta future carte........ wink.gif

en ce qui concerne l'alimentation, pour une Geforce 7300GT il n'y a aucun probleme sleep.gif

j'ai supprimé mon lien ,il était obsolète (2004 mrgreen.gif )

et si tu veux te rassurer et calculer l'alimentation nécessaire pour ta future carte (au cas ou tu te décides pour une plus puissante que la 7300....):

http://poloastucien.free.fr/alim_calcul.html


ps: dans mon comment plus haut, j'ai indiqué que ma carte était l'Ati X800 ....en fait c'est un lapsus (j'aurais bien voulu mais n'ai pas pu ...à cause de mon alimentation...350w mad2.gif ) il s'agit en fait de la X700pro ATI Radeon....mais elle fonctionne tres bien et assure tous mes jeux....

Ce message a été modifié par lavienrose - vendredi 10 novembre 2006 à 15:31.
vendredi 10 novembre 2006 à 19:09
Citer +Citer
merci a vous,
donc en reflechissant un peu, je vais mettre dans les 150 euro pas plus dans une carte graphique donc en agp, dite moi laquel eventuellement prendre, elle me servira pour mon futur ordi..
ca c'est pout nvidia:

http://web.microconcept.com/html/index.php...Vidia&tri=tarif

et ca pour ati:

http://web.microconcept.com/html/index.php...e=ATI&tri=tarif

moi je prefererai nvidia...
par contre y en a des chers mais qu'avec 128 mo pourkoi?
c'est pas mieu 256 ou 512?
x


samedi 11 novembre 2006 à 11:36
Citer +Citer
euh ouai la c'est clairement la CG biggrin.gif tu n'as qu'une seule chose a faire : la changer, et au passage tu peut rajouter de la ram biggrin.gif

et a 150€ tu n'aura qu'une carte graphique très moyenne de jeu surtout pour les jeux récents : en gros tu va acheter une carte qui est déjà dépassé wacko.gif

mais bon quand on achete des jeux on regarde au dos la config nécessaire .... sleep.gif

Ce message a été modifié par R0m4!n - samedi 11 novembre 2006 à 11:38.
samedi 11 novembre 2006 à 12:15
Citer +Citer
Ben de toute façon vu le reste de sa config, ca sera strictement inutile de mettre 300 euros dans une carte graphique.

Pages :  1 2 >





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.