samedi 08 mars 2008 à 18:05
samedi 08 mars 2008 à 13:58 Je sais déjà la tournure que ça va prendre...
Tu sais, en marketing, on a l'habitude de dire:
"Un client satisfait fera part de sa satisfaction à 4 autres personnes (clients potentiels).
Le client mécontent fera par de son mécontentement à 16 autres personnes (clients définitivement perdus)."
Ou un truc du genre! 
Mais c'est pareil partout! Pour casser du sucre ya du monde, mais défendre quelqu'un... quel intérêt!?
Je pense pour ma part, qu'il ne faut pas ramener la critique actuelle, vis à vis du comportement de Sarkozy, à une forme d'opposition systématique à tout ce que font les dirigeants en général.
La, nous sommes en présence d'un spécimen rare, qui entraine avec lui la France, ses représentants, dans une dérive qui ne semble plus très originale, et qui s'apparente davantage à une représentation du théatre de guignol, que l'on donnait en représentation aux enfants, dans les écoles il n'y a pas si longtemps encore.
Pour casser du sucre sur quelqu'un, il faut avoir des arguments recevables. En la circonstance, le principal concerné nous les sert lui même, et à volonté s'il vous plaît !...
Comment dans ces conditions, veux tu que sa position soit défendable ?...
S'il n'a pas conscience de la portée de ses actes, il est normal que le peuple lui rappelle, qu'il a déclaré, qu'il était le Président de "tous les français" et à ce titre nous avons parfaitement le droit de le lui rappeler d'une part, de faire part de nos observations, de nos critiques de notre mécontentement, sachant d'autre part qu'il est en quelque sorte aussi la France et pas seulement un "réformiste",de grande envergure comme il se prétend.
Et s'il ne comprend pas cela, rien ne nous empêche, surtout pas les injonctions de ses souteneurs, de continuer à dire ce que nous pensons de son comportement et de ses actions.