Ne Touches Plus à La France, Tu Vas La Salir...

---

---

Ca va arno.

---

---

---

Et c'est toi qui dit que je mélange l'histoire
A l'époque de la création du sac le RPR n'existait pas (va voir wikipédia par exemple

Des membres de la police en faisait partie, des barbouzes, des truands, des anciens de l'algèrie française, des ex légionnaires, des anciens collabos aussi.
C'était avant tout des anti communistes issu de la fin de la guerre. (je rappelle quon était en période de guerre froide) puis c'est devenu une sorte de police politique de la droite
je le redis ici ce truc était une saloperie de la pire espèce.
C'était un noyautage complet desstructure démocratiques par la droite dure et par l'extreme droite

Je suis peut être de droite, économiquement parlant, mais je ne suis pas d'extrême droite
relis tout ce que j'ai écrit et tu verras que je ne défends jamais ce genre d'individus bien au contraire
Ils sont à la droite ce que sont l'extreme gauche est à la gauche, des fachos, des anti démocrates

concernant le pourquoi des policiers et des militaires c'est assez simple, c'est en partie pour une raison d'armement et de possibilité d'avoir des armes sur soi plus ou moins légalement. (voir la question de la territorialité à ce sujet).

---

---

---

Quand on est pas capable de tenir ses promesses : on se casse !!! ( hausse du pouvoir d'achat ).

Quand on attaque l'Irak au lieu d'attaquer l'Arabie-Saoudite ; on ne peut être considérer que comme des brèles !!!

L'entrée des USA dans la 2ème guerre mondiale est dûe à l'attaque des japonais ... sinon ils auraient pas levé le petit doigt !

Notre mépris des USA est basé sur leur arrogance sans borne. Une arrogance qui les amène à constamment faire n'importe quoi ( créationnisme, guerre en Irak, les faucons d'extrême-droite au pouvoir, le soutient de la colonisation continue depuis plus de 60 ans en Palestine ... etc. ).
Un mépris basé sur des faits détestables ! Pas sur un simple sentiment.

Sarko nous a déjà montré ce dont il était capable ... et il y en a qui en veulent plus ou qui attendent encore !! Incompréhensible.

Regarder la définition de DESPOTE plus adaptée pour son cas que dictateur je le consens.

---

Il est pas très apprécié Nicolas Sarkozy! C'est quand même notre président! Ca fait drôle de dire ça, mais c'est belle et bien le cas.

Bruno Gatio avait dit avant les présidentielles que Sarko ne serait pas élu pour la simple et bonne raison qu'il était arrogant. Il a eu tord sur un point: l'election"

Mais on se rend compte tous les jours qu'il est arrogant et à la limite du ridicule

Je pense qu'un conseiller va lui demander de soigner son image d'être un peu plus posé que ce qu'il fait actuellement sinon il va droit dans le mur et il reste encore 4 ans tout de même.

En gros je pense qu'il va être obligé d'arrêter de salir la France, c'est dans son intêret et le nôtre aussi.

---

---

---

Si tu imagines qu'en parlant de la droite classique refondue, il soit facile de s'y retrouver, compte tenu qu'elle a changé mainte et mainte fois de sigle pour masquer son appartenance à divers milieux. Même si j'ai parlé à tord du RPR, je ne me suis guère trompé, car si tu remontes à la période concernée, on se rend bien compte, qu'il s'agit de la même descendance, avec les mêmes idées manipulatrices qui sont derrières.

Tiens allez! Sans aller sur "Wilki" ta bibliothèque, je crois pouvoir me rappeler que le nom ancien du RPR, à cette époque devait etre L' UNR . Tu me diras si je me trompe. C'est vrai que ça fait plus de 40 années de cela, je n'étais pas très âgé,(16 ans) à cette période,mais il en reste quelques souvenirs et je me trouvais justement à Paris.

Tu parles de droite dure sans connaitre véritablement le contexte de cette période. En façe il y avait une opposition qui n'était pas tendre voir même radicale. Tout ce beau monde ne se faisait pas des bisous ou des calins lorsqu'il se rencontraient. Il y avait effectivement affrontement entre deux idéologies. C'était palpable à tout instant sur le terrain. Un peu comme actuellement,sauf que l'on ne sait plus trop parfois ou se situe les limites du camp de l'adversaire.

Tu es un peu osé, lorsque tu dénonces comme étant des barbouzes et des saloperies de la pire espèce , les gens de ta propre maison; tu essaies de jouer les enfants de coeur parceque des méthodes similaires sont encore employées, pour infiltrer, déstabiliser et compromettre certains adversaires de l' état . La police actuelle ( ou la maison Cassegrain ) n'a jamais autant été soumise au pouvoir qu'actuellement .

Alors tu peux essayer de nous faire croire que tu es de la droite gentille, mais ça, tu aurais davantage de chance de le faire croire à un nouveau né qu'à Papire...

Ajoutons en passant que la maison Cassegrain, démontre par le harcèlement permanent exercé sur les actifs, qu'elle est à la botte, incapable de quelque discernement que ce soit.

En ce sens je dirais même que c'est pire que du temps, des barbouzes que tu dénonçais.

Dans la maison Cassegrain ils s'occupent plus de ce qu'il y a gratter dans les rateliers et de leur engraissement plus que de la véritable sécurité des citoyens.

Y sont même pas fichus de rattrapper un faucheur à la tire juché sur une mob...

---

---

---

Oui, mais il n'a toujours pas compris.

Un nouvel exemple qui m'a frappé, c'était la réception sur le péron de l' Elysée de Shimon Pérez le représentant Israélien, avec l' apparition de M'dme la 1ére, soit disant de France, en grand tenue de défilé de mode, se tordant en mimique et se jetant dans les bras de l'invité...

La, sans vouloir être mauvaise langue, on sort complètement du cadre du protocole, l'Elysée n'est pas un hotel de luxe, à la disposition de l'ex mannequin pour assurer la promotion de son image personnelle, ni des collectionneurs qui la vêtisse...

Ah oui, il a un gros travail à faire sur lui. Il devrait s'en occuper tout de suite, entreprendre une formation longue, à la carrière de Président. Pendant ce temps, son gouvernement pourrait peut être commencer à s'occuper des choses sérieuses.

---

Voila comment la droite de marseille fait campagne .http://www.lepost.fr/article/2008/03/14/1148118_marseille-le-candidat-socialiste-porte-plainte-contre-france-3.html

---

Papire tu fais des amalgames faciles
Le RPR a été créé de toute pièce par Chirac pour prendre le pouvoir.
Mitterrand a fait de même en "tuant" la SFIO au profit du PS et pour les mêmes raisons.

Tu es peut etre un vieux cheval mais moi aussi
Tu a décidé de mettre tout le monde dans le même sac, c'est le cas de le dire,
Ite missa est !
Tu a jugé et condamné donc point de discution, tu assènes tes vérités.

Et tes tentatives de dénigremenent sur ma personne ne me touche pas, c'est bas et stupide.
pourquoi wikipédia parce que tout le monde, ceux qui lisent nos topiques, peuvent aller voir ce qui y est écrit alors qu'ils n'ont pas accès à mes sources privées ni aux tiennes.

---

---

---

Je ne peux pas laisser passer ça, et ce ne sont des vérités qui m'appartiennent. Chirac était le candidat de toute la droite gaulliste, même s'il y eut bien des dissentions au sein de ce
< nouveau parti > qui fonctionnait après la disparation de l' UNR, avec les mêmes hommes. Et le changement s'est fait à ce moment la, pour donner une sorte de renouveau à cette droite qui ne voulait plus assumer le passé, en ce débarassant de l'image de de GAulle qui devenait encombrante. Et aussi pour attirer de nouveaux électeurs.

J'ai vécu ses moments la, c'est ma source, je n'y peu rien.Je n'ai pas besoin d'en citer une.

Changer le nom d'un parti de pouvoir, ne modifie pas la façon d'excercer ce pouvoir.

Le dénigrement que je fais du fonctionnement de la maison Cassegrain, vient d'observations, que j'ai pu faire au fil des décennies. Ca plait ou pas, mais il faut dire qu'actuellement malgré "toutes les réformes", pour soit disant organiser la sécurité des personnes, j'ai pu constater, que la maison en question exerce plus de préssion, sur les citoyens en règles et honnêtes, que sur les vrais délinquants, qu'ils soient en col blanc ou pas.

Si l'on ajoute à cela, la pression fiscale de tous les instants, venant de la même maison, parceque la "maison Cassegrain" et la "maison Rapetout" (le gouvernement qui vous donnent les ordres, auxquelles vous vous empressez d'obéir) fonctionnent de concert, je ne vois pas comment, je ne pourrais pas dire et affirmer, car c'est vécu par un grand nombre de citoyens, que vous êtes, ce que vous vous défendez d'êtrent, en étant complices de ce mode de préssion, des barbouzes Sarkozystes, et les pires que l'on ait jamais connu...

---

---

---

C'est toujours ce que j'ai pensé, qu'attaquer l' Irak en place de l' Arabie Saoudite, le pays d'ou le terrorisme puisait ses financements, ses soutiens aussi bien religieux que moraux, c'était une erreur stratégique monumentale et incompréhensible.

Bien sur, attaquer ou détruire l'Arabie Saoudite c'était s'attaquer, pour les américains à leurs propres intérets, vu que les Saoudiens placent la plus grande partie de leurs capitaux aux USA.

Le gouvernement américain, vient de reconnaitre hier, officiellement que l' IRAK et Sadam Hussein n'étaient pas incriminés, dans l'aide au terrorisme qui avait valu le déclenchement de la guerre en IRAK.

Ca, c'est tout de même une belle saloperie, et en plus Sarko, va lécher le cul des fouteurs de merde dans le monde, et leur proposer assistance...

---

Tout comme moi vu qu'il me semble qu'on a peu près le même âge.
mais je n'ai pas vu les même chose.
S'il y a eu des dissensions c'est bien parce qu'il y avait des vues différentes.
C'est le cas dans TOUS les partis et c'est normal c'est à la fois une continuation et un changement


La création d'un nouveau parti dénote bien l'intention de changement sinon les gars se contenterait de prendre la tête de ce parti
La preuve aujourd'hui avec le Modem. Bayrou ne se contentant plus de l'Udf a construi un trucqui lui convient.

Parle clair et net je préfère appelons un chat un chat.
Y a pas de cassegrain ici.
j'ai pas remarquer qu'on faisait plus de pression sur les honêtes gens


Donc tout ceux qui on voté à droite sont complices ou barbouzes selon toi
quand je dis que tu faisdesamalgames c'est là
tu denies à des gens d'avoir des sensibilités différentes au sein d'un même groupe.

---

---

Non, ce n'est pas un amalgame, la maison "Cassegrain" (par humour et pour ne pas utiliser le therme officiel, je fais allusion à l'éleveur de poulet) dépend bien de la même autorité que Rap'tout (les finançes ou l' état)...Si tu préfères que je précise.

Sur la préssion, si vous ne vous en rendez pas compte, ça veux dire qu'il y a quelque chose qui cloche, pas seulement en haut, mais aussi dans vos rangs. Pourtant il me semblait qu'un de vos responsables syndical, s'en était inquieté en prenant la parole quelques temps après l'élection de Sarkozy. en tous cas pour nous, c'est parfaitement perceptible, vous faites chier le monde parfois et principalement ceux qui bossent, ou qui ont besoin de bosser. Et ne dites pas que vous manquez d'effectif, car si c'était le cas vous iriez à l'essentiel au plus urgent, et vous nous lacheriez la grappe.

C'est sur, il ne faut pas trop vous en demander, et vous avez de bonnes visières, pour vous empêcher de voir la réalité...

C'est clair comme ça !...

---

---

---

Bien sûr tu peux mépriser les USA et trouver milles excuses pour cela, et moi je peux ne pas les mépriser et touver milles excuses pour cela ... mais comme je n'ai pas envie de les mépriser et toi apparament tu n'as pas envie de cesser de la faire ... alors on peut se balancer les trucs à la gueule pendant longtemps ca ne changera rien.

Quand à Sarko il a promis de faire ce qu'il peut pour augmenter en priorité le pouvoir d'achat ... et là il prend le vent de la conjonture économique mondiale de face ... donc ma conclusion HEUREUSEMENT QUE C'EST PAS UN BAYROU QUI SOIT AU COMMANDES PARCE QU'ALORS CA SERAIT PIRE : DE DISCUSSIONS EN DISCUSSIONS, DE REFLEXION EN REFLEXIONS, D'HESITATIONS EN HESITATIONS ... on serait pas près d'avancer.
Je suis ravie que Sarko soit là pour une seule raison : il AGIT. Et c'est tout ce que je souhaitais pour mon pays. Le style est pitoyable mais ce n'est pas pour moi une priorité.

Et pour l'instant j'ai pas changé d'avis. C'est pas les vidéo de casse toi sale con qui vont me faire penser que le pays est en danger.

---

Ce message a été modifié par Pakinona - vendredi 14 mars 2008 à 20:38.

---

---

A vous êtes fort en gueule !
J'espère que vous êtes pas de ceux qui refusent les réformes pour garder leurs acquis ... cela voudrait dire que des individualistes jettent la pierre à l'egoïsme de nos gouvernements.
Attaquer l'Arabie Saoudite est fort de conséquences quand à notre petit confort , et je doute que vous soyez pret à l'assumer.

---

Ce message a été modifié par Pakinona - vendredi 14 mars 2008 à 20:37.

---

---

Sarko nous a montré ces infidélités dans la vie politique et dans sa vie privée.

Voilà pourquoi certains, comme moi, ne peuvent lui faire confiance quand il dit qu'il va faire quelque chose.
Et son arrogance, sa manière d'exercer le pouvoir, ne sont pas non plus des facteurs qui font qu'on a de la facilité à lui faire confiance.

---

---

---

Tu en connais des politiques qui n'ont pas montré d'infidélité ?

Je suis d'accord il parrait arrogant, à mon avis il comme presque tout le monde il n'a pas fini sa psychanalyse, et il y a beaucoup de travail à faire chez lui ... ce qui gêne c'est que ca se voit trop ... mais d'un autre coté il est "lisible".

---

---

---

Non pas ça : je ne veux pas être une femme castratrice

---

---

---

On ne fait que le juger sur ses actes ; ce n'est pas ce qu'il voulait ?!!

---

---

---

Erreur Cassegrain c'est les légumes voila ou mène l'humour à deux sous.
Voila pourquoi je ne percutais pas tu racontais des âneries
A vouloir passer pour un mec plein d'humour cynique tu passes en fait pour une brêle.
désolé

---

---

---

C'est toi qui le dit .

---