A voir sur Livenet :
Derniers Sujets
jeudi 19 avril 2007 à 22:28
Non y a également eu une chasse aux juifs.
Mais tuer des millions d hommes est un crime quel que soit leurs origines.
Après l 'idéologie de la race est sans doute un élément déterminant comme tu dis
Mais tuer des millions d hommes est un crime quel que soit leurs origines.
Après l 'idéologie de la race est sans doute un élément déterminant comme tu dis
jeudi 19 avril 2007 à 22:32
Que tuer des millions de personnes soit un crime, je pense que ce n'est plus à prouver.
Question : la nazisme est-il né avec H.itler ou bien était-il présent avant?
Question : la nazisme est-il né avec H.itler ou bien était-il présent avant?
jeudi 19 avril 2007 à 22:34
Meme s il y a tout in tas de circonstances,
Moi je pense que s il n était pas apparu en allemagne il serait né ailleurs.Peut etre pas dans les années 40 mais il serait quand meme né.
Malheureusement.
Moi je pense que s il n était pas apparu en allemagne il serait né ailleurs.Peut etre pas dans les années 40 mais il serait quand meme né.
Malheureusement.
jeudi 19 avril 2007 à 22:35
| QUOTE (fitz @ 19 Apr 2007 à 22:34) |
| Meme s il y a tout in tas de circonstances, Moi je pense que s il n était pas apparu en allemagne il serait né ailleurs.Peut etre pas dans les années 40 mais il serait quand meme né. Malheureusement. |
Certes, mais il n'aurait peut-être pas eu cette proportion sans H.
jeudi 19 avril 2007 à 22:36
Le goulag, c'est logique. la logique d'une dictature qui enferme les juifs, homosexuels et tsiganes pour satisfaire les pulsions de la frange bestiale de la population, les opposants pour asseoir sa puissance et tue des populations pour la même raison.
Le camp de concentration, c'est la folie pure.
Le nazisme était né avant h*****. Ford était antisémite, et son livre "Le juif international" vaut Mein Kampf.
jeudi 19 avril 2007 à 22:37
Tiens, pour en revenir au tabou, y'a qu'à voir que le nom d'h***** est censuré ici 
jeudi 19 avril 2007 à 22:37
| QUOTE (fitz @ 19 Apr 2007 à 22:34) |
| Meme s il y a tout in tas de circonstances, Moi je pense que s il n était pas apparu en allemagne il serait né ailleurs.Peut etre pas dans les années 40 mais il serait quand meme né. Malheureusement. |
Tous les éléments du nazisme étaient déjà présents dans les milieux intellectuels allemands de la fin du XIXeme siècle.
Eugénisme, antisémitisme, pangermanisme, race aryenne,...
jeudi 19 avril 2007 à 22:37
Sans doute sans doute mais si h***** n avait pas fait la guerre 14 18, si l Allemagne n avait pas eu ses problemes écos,....on peut toujours trouver des excuses
Mais penser à un truc comme ça à cette échelle et le mettre en place, faut etre un monstre
Mais penser à un truc comme ça à cette échelle et le mettre en place, faut etre un monstre
jeudi 19 avril 2007 à 22:39
C'est trop facile de dire qu'il faut être un monstre.
Il ne l'a pas fait tout seul. Et croire que ce sont des humains parfaitement normaux qui ont créé cette folie, de manière rationnelle c'est, à mon avis, toucher d'un peu plus près la vérité quise dégage des camps..
Dire "c'est un monstre" résout tous les problèmes! Les monstres on les reconnait facilement, et puis c'est rare, et puis nous, les humains normaux, ne seront jamais impliqués dans une telle barbarie..
PS: Pourquoi h***** c'est censuré? J'en reviens pas. 0_o
Ce message a été modifié par Onu - jeudi 19 avril 2007 à 22:40.
Il ne l'a pas fait tout seul. Et croire que ce sont des humains parfaitement normaux qui ont créé cette folie, de manière rationnelle c'est, à mon avis, toucher d'un peu plus près la vérité quise dégage des camps..
Dire "c'est un monstre" résout tous les problèmes! Les monstres on les reconnait facilement, et puis c'est rare, et puis nous, les humains normaux, ne seront jamais impliqués dans une telle barbarie..
PS: Pourquoi h***** c'est censuré? J'en reviens pas. 0_o
Ce message a été modifié par Onu - jeudi 19 avril 2007 à 22:40.
jeudi 19 avril 2007 à 22:43
Un Homme sans doute car l Hommest violent par nature.
Mais entre écrire ce qu on souhaite faire,le planifier et le faire.Y a quand meme une limite.
Bien sur on peut se demander pourquoi personne n a vu sa dangerosié en lisant Mein Kampf?
Mais entre écrire ce qu on souhaite faire,le planifier et le faire.Y a quand meme une limite.
Bien sur on peut se demander pourquoi personne n a vu sa dangerosié en lisant Mein Kampf?
jeudi 19 avril 2007 à 22:43
| QUOTE (Onu @ 19 Apr 2007 à 22:39) |
| PS: Pourquoi h***** c'est censuré? J'en reviens pas. 0_o |
Ouais, j'avais déjà vu ça en histoire, dans le topic personnage historique, j'me suis fais censurée
jeudi 19 avril 2007 à 22:44
h***** staline
Censure pour Htler mais pas pour staline
sans doute parce que le petit pere du peuple nous a délivrés
Ce message a été modifié par fitz - jeudi 19 avril 2007 à 22:45.
Censure pour Htler mais pas pour staline
sans doute parce que le petit pere du peuple nous a délivrés
Ce message a été modifié par fitz - jeudi 19 avril 2007 à 22:45.
jeudi 19 avril 2007 à 22:44
| QUOTE (_fitz_ @ 19 Apr 2007 à 22:43) |
| Un Homme sans doute car l Hommest violent par nature. Mais entre écrire ce qu on souhaite faire,le planifier et le faire.Y a quand meme une limite. Bien sur on peut se demander pourquoi personne n a vu sa dangerosié en lisant Mein Kampf? |
Je sais pas ça...j'ai jamais lu Mein Kampf. Je n'ai pas osé, parce que j'ai peur qu'on me prenne pour un fasciste et également parce que j'ai peur de ce qui se trouve dedans!
D'ailleurs est-il seulement consultable?
Ps: en même temps _A_ je me demande si tu as usé de ta diplomatie habituelle?
Ce message a été modifié par Onu - jeudi 19 avril 2007 à 22:45.
jeudi 19 avril 2007 à 22:45
| QUOTE (fitz @ 19 Apr 2007 à 22:43) |
| Un Homme sans doute car l Hommest violent par nature. Mais entre écrire ce qu on souhaite faire,le planifier et le faire.Y a quand meme une limite. Bien sur on peut se demander pourquoi personne n a vu sa dangerosié en lisant Mein Kampf? |
Non mais de toutes façons tout le monde a fait l'impasse là dessus à l'époque.
Regardes, même quand H. a commencé a reformer une armée alors que l'Allemagne avait été interdite d'avoir une armée après la 1ère GM, personne n'a rien dit.
jeudi 19 avril 2007 à 22:46
| QUOTE (_A_ @ 19 Apr 2007 à 22:45) | ||
Non mais de toutes façons tout le monde a fait l'impasse là dessus à l'époque. Regardes, même quand H. a commencé a reformer une armée alors que l'Allemagne avait été interdite d'avoir une armée après la 1ère GM, personne n'a rien dit. |
Tactique politique ou militaire, je crois...
Rempart au communisme, alliance informulée?
jeudi 19 avril 2007 à 22:59
nondieu666 j disais quee Staline est "mieux vu"que h***** et pourtant ce sont tous les deux des assassins des criminels des...
jeudi 19 avril 2007 à 23:02
| QUOTE (fitz @ 19 Apr 2007 à 22:59) |
| nondieu666 j disais quee Staline est "mieux vu"que h***** et pourtant ce sont tous les deux des assassins des criminels des... |
Des monstres?
jeudi 19 avril 2007 à 23:02
J'ai créé ce topic en philosophie car je souhaitais qu'on réfléchisse à ça, pas qu'on rappelle simplement des faits, tous très connus.
Je n'avais pas pensé à ça Dieu666...c'est pas con effectivement.
Mais les néo-nazis savent surfer aussi, et Comlive est placé en bonne placesur la liste des forums..
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.