A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 6 >
Livenet > Forum > Histoire
samedi 24 janvier 2004 à 02:25
Citer +Citer
ton slip n'est pas bon.... enfin je veut dire... bref je dit rien parceque sa va etre mal compris....

samedi 24 janvier 2004 à 21:30
Citer +Citer
Maintenant qu'il est aux USA, il veut nous donner des leçons...

Non mais dis, je sais ce que je dis mad.gif

Bon par contre j'aurai du mettre "Go out to slip"
lundi 26 janvier 2004 à 21:01
Citer +Citer
Bonaparte.. une vrai figure historique... respect !!


mardi 27 janvier 2004 à 01:14
Citer +Citer
On te remrcie de ce temoignage plein de bon sens mais helas sa as casser notre sujet avec trego, on etait en train de deraper sur le slip icon_redface.gif
mardi 27 janvier 2004 à 01:18
Citer +Citer
Juste au moment où on rentrait dans le vie du sujet (pour une fois la faute d'othographe est volontaire)
mercredi 28 janvier 2004 à 00:58
Citer +Citer
Bon alors on en était où??????

Ah oui Napoléon portait-il des strings ! C'est bien ça...

Pfffffffffff ces filles dès que ça veut se méler de culture, voilà c'que ça donne...

Et bien non, Napoléon Ier (car Napoléon III est un autre sujet...) portait des slips kangourou qu'il avait rapporté de sa campagne d'Australie en 1803...

Comment ça y a pas eu de campagne en Australie... Vous croyez tout de même pas que ça a toujours été la ville ! En 1803 c'était la campagne...

Si c'est pas une preuve !
vendredi 30 janvier 2004 à 04:11
Citer +Citer
Napoléon Bonaparte a juste réussi à mettre l'Europe à feu et à sang. De l'Espagne jusqu'à la Russie...

Pour quoi? Son prestige personnel...étendre le pouvoir de la France sur l'Europe.

Ses conquètes et les raisons de celles-ci ne différent pas beaucoup de celles perpétrées par h***** 100 ans plus tard.

N'oublions qu'il s'agit d'un tyran qui a écrasé l'Europe...et à l'époque, il n'y avait pas d'observateur de la croix-rouge, ni de caméramen...

Etre français ne devrait obscurcir les faits historiques...
vendredi 30 janvier 2004 à 05:30
Citer +Citer
ouais et il c est aussi taper toute ses servantes!:)
vendredi 30 janvier 2004 à 11:09
Citer +Citer
QUOTE (palo la diabolik @ 30 Jan 2004 à 04:30)
ouais et il c est aussi taper toute ses servantes!:)

Ouai et elles en redemandaient...

Pour ce qui est du sang versé... Faudrait peut-être pas oublié que Napoléon s'est ebgagé dans des guerre contre des pays ennemis depuis des générations... Et faut pas oublié non plus qu'il vient après nos braves révolutionnaires dont on fête toujours les premiers crimes à coup de pétards le 14 juillet, qui plus est des crimes contre des français, puisque sans parler des milliers de victimes mâles, des centaines de femmes, d'enfants et de vieillards sont montés à la guillotine en cette période honnorée de notre histoire républicaine. Je ne parle pas non plus des massacres sauvages, des lapidations comme celle de madame de Lamballe, morte sous les coups en pleine rue et dont le corps fut déchiqueté et à moitié bouffé par la populasse en délir qui finit par ballader la tête de cette femme au bout d'une lance. Quand on parle des méfaits de la France, cela va chercher bien plus loin que Napoléon et ses idée de grandeur... Je ne parle pas non plus des immondices commises pendant la guerre d'Algérie... Le français n'est pas un saint par essence ! C'est un con comme les autres quand il en a l'occasion...
vendredi 30 janvier 2004 à 15:50
Citer +Citer
QUOTE (Trégorois @ 30 Jan 2004 à 10:09)
Ouai et elles en redemandaient...

Pour ce qui est du sang versé... Faudrait peut-être pas oublié que Napoléon s'est ebgagé dans des guerre contre des pays ennemis depuis des générations... Et faut pas oublié non plus qu'il vient après nos braves révolutionnaires dont on fête toujours les premiers crimes à coup de pétards le 14 juillet, qui plus est des crimes contre des français, puisque sans parler des milliers de victimes mâles, des centaines de femmes, d'enfants et de vieillards sont montés à la guillotine en cette période honnorée de notre histoire républicaine. Je ne parle pas non plus des massacres sauvages, des lapidations comme celle de madame de Lamballe, morte sous les coups en pleine rue et dont le corps fut déchiqueté et à moitié bouffé par la populasse en délir qui finit par ballader la tête de cette femme au bout d'une lance. Quand on parle des méfaits de la France, cela va chercher bien plus loin que Napoléon et ses idée de grandeur... Je ne parle pas non plus des immondices commises pendant la guerre d'Algérie... Le français n'est pas un saint par essence ! C'est un con comme les autres quand il en a l'occasion...

Des crimes n'en justifient pas d'autres !

Nous parlions de Bonaparte et certains lui faisaient des louanges. Un tyran belliciste n'en mérite pas. Ce n'est certainement pas le français qui fasse le plus honneur au raffinnement français...

C'était un boucher, comme tous les conquérants, et comme Hittler après lui...
vendredi 30 janvier 2004 à 15:56
Citer +Citer
C'était un boucher, comme tous les conquérants, et comme Hittler après lui... :

Un boucher chevalin , quand on pense à tous ces chevaux qui sont morts dans la campagne de Russie !!!!
vendredi 30 janvier 2004 à 17:14
Citer +Citer
QUOTE (Trégorois @ 30 Jan 2004 à 10:09)
Ouai et elles en redemandaient...

Pour ce qui est du sang versé... Faudrait peut-être pas oublié que Napoléon s'est ebgagé dans des guerre contre des pays ennemis depuis des générations... Et faut pas oublié non plus qu'il vient après nos braves révolutionnaires dont on fête toujours les premiers crimes à coup de pétards le 14 juillet, qui plus est des crimes contre des français, puisque sans parler des milliers de victimes mâles, des centaines de femmes, d'enfants et de vieillards sont montés à la guillotine en cette période honnorée de notre histoire républicaine. Je ne parle pas non plus des massacres sauvages, des lapidations comme celle de madame de Lamballe, morte sous les coups en pleine rue et dont le corps fut déchiqueté et à moitié bouffé par la populasse en délir qui finit par ballader la tête de cette femme au bout d'une lance. Quand on parle des méfaits de la France, cela va chercher bien plus loin que Napoléon et ses idée de grandeur... Je ne parle pas non plus des immondices commises pendant la guerre d'Algérie... Le français n'est pas un saint par essence ! C'est un con comme les autres quand il en a l'occasion...

au les cochonnes! tongue.gif
jeudi 19 février 2004 à 22:54
Citer +Citer
En restant neutre d'un point de vue affectif, Bonaparte reste le plus grand maitre du droit français ac son code civil de 1804 qui régit encore notre vie de tous les jours, sachant qu'aucun n'a osé remettre ce code en question que ce soient les rois ou les républicains qui l'ont suivi, il a aussi été un chef de guerre très intelligent et habile !
Ce qui n'excuse en rien les massacres engendrés et surtout leurs motifs ....
jeudi 19 février 2004 à 23:43
Citer +Citer
QUOTE (Nico Carielli @ 21 Jan 2004 à 18:33)
Sombre tyran ou Visionnaire au service du peuple?

Il etait le premier à vouloir faire l'Europe, un visionnaire en quelque sorte.
C'est dommage qu'il ait pas réussi, ça nous aurait évité d'avoir 200 ans plus tard d'avoir des Aznar , Berlusconni ou le médiocre et arriviste président polonais jouer aux laquets de Bush et ses pitbull. mad.gif
dimanche 29 février 2004 à 02:36
Citer +Citer
QUOTE (opti love sofia @ 26 Jan 2004 à 20:01)
Bonaparte.. une vrai figure historique... respect !!

Je suis d'accord avec Opti mais je pense quc'est une grosse erreur d'interprétation historique que de sdire que Napoléon portait des slips kangourou. Il portait des boxers noirs. Ce qui était beaucoup plus seyant pour tirer les nanas du coin pendant ses campagnes, notamment en Egypte !
dimanche 29 février 2004 à 02:38
Citer +Citer
Napo n'était pas l'amour.
dimanche 29 février 2004 à 10:08
Citer +Citer
nan napoléon n étai pa l amour, mais c est lui ki a véhiculer la pensée révolutionnaire française a travers l europe, les idée de liberté, les droits de l homme. Et sa s est retourné contre lui. Pour moi il n a jamais été un tyran, mais un visionnaire, une des premiere personne a avoir voulu unifier l europe (apres la rome antique ben sur). Sans lui, rien ne serai pareil, c est certain
dimanche 29 février 2004 à 15:27
Citer +Citer
QUOTE (Sky @ 29 Feb 2004 à 09:08)
Pour moi il n a jamais été un tyran, mais un visionnaire, une des premiere personne a avoir voulu unifier l europe (apres la rome antique ben sur).

Il y avait Charlemagne également qui avait voulu unifier l'Europe... Je ne pense pas que c'était le cas de Napoléon mais je ne veux pas dire de bêtises, je ne suis pas très calée sur cette période. En tout cas, il a réussi à unir l'Europe contre lui !
dimanche 29 février 2004 à 20:11
Citer +Citer
j avai pensé a charlemagne, mais j avai peur de dire une connerie biggrin.gif
samedi 13 mars 2004 à 01:44
Citer +Citer
moi je pense qu'il a fait de bonnes choses et qu'il a régné sur une très belle période !

Pages : < 1 2 3 4 5 6 >





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.