A voir sur Livenet :
- musique electronique
- Liste de genres de musique électronique
- Recherche artistes en musique electronique
- Documentations Technique De Production De Musique électronique
- Une pensée cohérente est-elle une pensée vraie?
- S ou sti (electronique)
- Revue electronique
- Vote éléctronique
- Festival Présences Electronique
- Pétition contre le vote éléctronique
- Bracelet electronique pour violeurs
- 08/04/2006 - Evenement Electronique Le Mans (72)
- Le Vote Électronique Débarque Aux Présidentielles
- Le Vote Electronique Débarque En France
- Vote électronique Dans Les Facs : Illégal ?
Derniers Sujets
lundi 27 août 2007 à 19:34
DJDEDE
----> mdr bien dit!
non non c'est le rap, sa révolutionne tout les pensée!
un truc de quartier et hop!
allez je clash la:
le viol, dans la cave ouai ouai mon frere!
le viol, dans la cave rien de plus génial....
la on peux dire que j'ai fumé mdr, mais sa c'est de la bonne pensée non?
non non c'est le rap, sa révolutionne tout les pensée!
un truc de quartier et hop!
allez je clash la:
le viol, dans la cave ouai ouai mon frere!
le viol, dans la cave rien de plus génial....
la on peux dire que j'ai fumé mdr, mais sa c'est de la bonne pensée non?
... Tu interprètes tellement MAL mon message que tu devrais essayer de ne plus être d'accord avec moi.
Sois plutôt bouddhiste, chrétien et musulman, comme le frère marginal de Rohff et arrête de dire des conneries, arrête de dérespecter le rap.
Ah, et toi tu ne fumes pas la tourbe, tu grilles juste tes neurones. T'es plus drôle après un joint.
Ce message a été modifié par Ekko - lundi 27 août 2007 à 19:34.
lundi 27 août 2007 à 19:56
DJDEDE
----> mdr bien dit!
non non c'est le rap, sa révolutionne tout les pensée!
un truc de quartier et hop!
allez je clash la:
le viol, dans la cave ouai ouai mon frere!
le viol, dans la cave rien de plus génial....
la on peux dire que j'ai fumé mdr, mais sa c'est de la bonne pensée non?
non non c'est le rap, sa révolutionne tout les pensée!
un truc de quartier et hop!
allez je clash la:
le viol, dans la cave ouai ouai mon frere!
le viol, dans la cave rien de plus génial....
la on peux dire que j'ai fumé mdr, mais sa c'est de la bonne pensée non?
Ah excellent tu tombes bien, je devais justement rentrer en contact avec un rape qui n'aime pas les femmes.
Tu sais pas ou je pourrai me procurer une documentation sur les rape qui ne sont pas homosexuel et qui ne frappe pas leur mères et leurs soeurs.
Parce-que c'est pas évident a trouver.
lundi 27 août 2007 à 23:09
Voilà, voilà, la prophétie s'est accomplie : à partir de la musique électronique (sujet assez mal défini initialement), on est passé de la critique des textes de John Lennon au débat interminable sur le rap en passant par des considérations aussi diverses qu'obscures (enfin pour moi).
Je suggère un retour à la "case départ".
Simple observation : le 20ème siècle se caractérise par une accélération incroyable de la "technique" (il n'était même pas envisageable en 1960, qu'à si bref délai, il serait possible de discuter entre inconnus sur un forum internet).
Il ne me parait donc pas étonnant que l'expression artistique, dans quelque domaine que ce soit, se soit emballée sur un siècle.
Pour n'en rester qu'à la musique, la recherche de nouvelles sonorités, de nouvelles structures (ou déstructures) est tout à fait caractéristique.
L'expérimentation semblait être devenue la règle.
Dans un tel contexte de recherche, la possibilité d'utiliser des instruments électroniques (par opposition à des instruments accoustiques) était une opportunité -parmi d'autres- à saisir absolument; Edgard Varèse et Pierre Henry ne s'en sont pas privé (quoique pour Pierre Henry, il y aient des expériences qui n'aient pas recours à l'instrument électronique, notamment les "variations pour une porte et un soupir").
L'explosion musicale était cependant nettement plus large que l'utilisation de nouveaux sons électroniques; au risque d'un peu bousculer la chronologie, j'avoue avoir beaucoup plus de mal en encaisser 3 minutes des sonates pour piano de Boulez que 3 minutes "d'ionisation" de Varèse.
Et puis, la lame de fond est retombée mais a laissé des traces profondes qui ont ensuite été rendues accessibles par des artistes qui ont réussi à transformer la théorie en pratique.
Evolution-révolution-adaptation? : rien à cirer finalement. La musique a bougé!
Je suggère un retour à la "case départ".
Simple observation : le 20ème siècle se caractérise par une accélération incroyable de la "technique" (il n'était même pas envisageable en 1960, qu'à si bref délai, il serait possible de discuter entre inconnus sur un forum internet).
Il ne me parait donc pas étonnant que l'expression artistique, dans quelque domaine que ce soit, se soit emballée sur un siècle.
Pour n'en rester qu'à la musique, la recherche de nouvelles sonorités, de nouvelles structures (ou déstructures) est tout à fait caractéristique.
L'expérimentation semblait être devenue la règle.
Dans un tel contexte de recherche, la possibilité d'utiliser des instruments électroniques (par opposition à des instruments accoustiques) était une opportunité -parmi d'autres- à saisir absolument; Edgard Varèse et Pierre Henry ne s'en sont pas privé (quoique pour Pierre Henry, il y aient des expériences qui n'aient pas recours à l'instrument électronique, notamment les "variations pour une porte et un soupir").
L'explosion musicale était cependant nettement plus large que l'utilisation de nouveaux sons électroniques; au risque d'un peu bousculer la chronologie, j'avoue avoir beaucoup plus de mal en encaisser 3 minutes des sonates pour piano de Boulez que 3 minutes "d'ionisation" de Varèse.
Et puis, la lame de fond est retombée mais a laissé des traces profondes qui ont ensuite été rendues accessibles par des artistes qui ont réussi à transformer la théorie en pratique.
Evolution-révolution-adaptation? : rien à cirer finalement. La musique a bougé!
mardi 28 août 2007 à 01:39
rock'roll
Euh attends, t'es un Fake ou quoi?
S'il te plait si tu commences a me tenir des propos que je n'ai pas tenu, ça va etre dur de discuter.
D'autant plus, qu'en bon petit Français tu m'a l'air de confondre la music avec la politic.
Tu peux parler politic quand tu parles de music, mais si tu le fais systèmatiquement, alors franchement pour moi ca voudra dire qu'en réalité t'aime pas la music et que tu n'es qu'un produit formaté.
Désolé de parler direct mais c'est ma manière de parler, et c'est aussi pour t'avertir que si systèmatiquement dans tes post tu me parles de politic, alors j'arreterai de parler avec toi.
Ta question initiale c'est:
""
J'écris ca:
Et toi tu réponds:
"
Comment veux tu discuter si tu détruit d'entrée la base meme de la discussion.
Depuis que je suis inscrit sur ce site, jamais une question m'a fait autant réfléchir que la tienne, alors s'il te plait te presse pas pour répondre, saisi bien le sens, les sens, de chaque phrase, chaques mots, avant de répondre.
Quand je vois des mecs de mon age qui parles systèmatiquement des années 60, pour moi c'est lourd.
Excuse moi, je comprends mieux maintenant pourquoi cette décade est aussi importante, mais dans le cadre de ton Topic ou de la music en général, il n'y a pas que les Sixties.
D'autant plus, que j'ai remarqué que certains lorsqu'ils parlent de cette décade, sous l'apparence de parler music, en réalité ne parle que de politic.
Alors je veux bien que certains aient des membres de leurs famille qui fumaient des pétards ou de l'Opium a cette époque là, tout en allant déverser leur haine anti-US, dans des manifestation organisé par le parti des faschistes Rouge(PC), mais leur révisionnisme ne doit pas leur faire oublier que Bob Dylan se masturbait sur le petit livre rouge de Mao, et que John Lennon s'en battait les couilles de la politic et considerait que le centre du monde c'était New-York et non pas Moscou.
Ces 2 mecs étaient profondémént anti-Communiste, alors pas de révisionnisme s'il te plait.
Faire tenir des propos mensonger a un mec qui est mort comme John Lennon, finalement c'est comme si tu pissait sur sa tombe.
Soit on respecte les gens, soit on ne les respecte pas
C'est toi qui m'a fait partir sur ce chemin donc cette partie est close... tu m'a parlé du mouvement hippi...la musique est souvent en relation avec le social et le la politique surtout quand elle est ecoutée en masse..., désolé si c'est comme ca..
Et oui je sais quand est la revolutoion industirelle et je te parle de la 2nde revolution indus... qui marque une evolution perpetuelle pour le bien-être de chacun..bla bla bla....tout cela a amener a la techno de pointe voila pourquoi je parle de revolution industrielle (ce paragraphe est pour chais plus qui... desolé ^^)
mardi 28 août 2007 à 01:48
TR33347
Voilà, voilà, la prophétie s'est accomplie : à partir de la musique électronique (sujet assez mal défini initialement), on est passé de la critique des textes de John Lennon au débat interminable sur le rap en passant par des considérations aussi diverses qu'obscures (enfin pour moi).
Je suggère un retour à la "case départ".
Simple observation : le 20ème siècle se caractérise par une accélération incroyable de la "technique" (il n'était même pas envisageable en 1960, qu'à si bref délai, il serait possible de discuter entre inconnus sur un forum internet).
Il ne me parait donc pas étonnant que l'expression artistique, dans quelque domaine que ce soit, se soit emballée sur un siècle.
Pour n'en rester qu'à la musique, la recherche de nouvelles sonorités, de nouvelles structures (ou déstructures) est tout à fait caractéristique.
L'expérimentation semblait être devenue la règle.
Dans un tel contexte de recherche, la possibilité d'utiliser des instruments électroniques (par opposition à des instruments accoustiques) était une opportunité -parmi d'autres- à saisir absolument; Edgard Varèse et Pierre Henry ne s'en sont pas privé (quoique pour Pierre Henry, il y aient des expériences qui n'aient pas recours à l'instrument électronique, notamment les "variations pour une porte et un soupir").
L'explosion musicale était cependant nettement plus large que l'utilisation de nouveaux sons électroniques; au risque d'un peu bousculer la chronologie, j'avoue avoir beaucoup plus de mal en encaisser 3 minutes des sonates pour piano de Boulez que 3 minutes "d'ionisation" de Varèse.
Et puis, la lame de fond est retombée mais a laissé des traces profondes qui ont ensuite été rendues accessibles par des artistes qui ont réussi à transformer la théorie en pratique.
Evolution-révolution-adaptation? : rien à cirer finalement. La musique a bougé!
Je suggère un retour à la "case départ".
Simple observation : le 20ème siècle se caractérise par une accélération incroyable de la "technique" (il n'était même pas envisageable en 1960, qu'à si bref délai, il serait possible de discuter entre inconnus sur un forum internet).
Il ne me parait donc pas étonnant que l'expression artistique, dans quelque domaine que ce soit, se soit emballée sur un siècle.
Pour n'en rester qu'à la musique, la recherche de nouvelles sonorités, de nouvelles structures (ou déstructures) est tout à fait caractéristique.
L'expérimentation semblait être devenue la règle.
Dans un tel contexte de recherche, la possibilité d'utiliser des instruments électroniques (par opposition à des instruments accoustiques) était une opportunité -parmi d'autres- à saisir absolument; Edgard Varèse et Pierre Henry ne s'en sont pas privé (quoique pour Pierre Henry, il y aient des expériences qui n'aient pas recours à l'instrument électronique, notamment les "variations pour une porte et un soupir").
L'explosion musicale était cependant nettement plus large que l'utilisation de nouveaux sons électroniques; au risque d'un peu bousculer la chronologie, j'avoue avoir beaucoup plus de mal en encaisser 3 minutes des sonates pour piano de Boulez que 3 minutes "d'ionisation" de Varèse.
Et puis, la lame de fond est retombée mais a laissé des traces profondes qui ont ensuite été rendues accessibles par des artistes qui ont réussi à transformer la théorie en pratique.
Evolution-révolution-adaptation? : rien à cirer finalement. La musique a bougé!
Euh...désolé mais dans les années 60-70 internet existait deja et on savait que ca ferait un grand boum et une progression au niveau de la communication...
mardi 28 août 2007 à 04:00
TiCTaCLabo
C'est toi qui m'a fait partir sur ce chemin donc cette partie est close... tu m'a parlé du mouvement hippi...la musique est souvent en relation avec le social et le la politique surtout quand elle est ecoutée en masse..., désolé si c'est comme ca..
Et oui je sais quand est la revolutoion industirelle et je te parle de la 2nde revolution indus... qui marque une evolution perpetuelle pour le bien-être de chacun..bla bla bla....tout cela a amener a la techno de pointe voila pourquoi je parle de revolution industrielle (ce paragraphe est pour chais plus qui... desolé ^^)
Et oui je sais quand est la revolutoion industirelle et je te parle de la 2nde revolution indus... qui marque une evolution perpetuelle pour le bien-être de chacun..bla bla bla....tout cela a amener a la techno de pointe voila pourquoi je parle de revolution industrielle (ce paragraphe est pour chais plus qui... desolé ^^)
C'est vrai que ta question est vaste, et elle mériterai un livre, je pense.
Donc c'est pas en 3 posts que l'on peut en parler.
Quand tu dis que la music est souvent en relation avec le social, je suppose que tu parles de la société, le monde.(oui?non?)
En admettant que ce soit ça que tu veuilles dire, bien sur tu as raison.
Si Mozart naissait aujourd'hui peut-etre qu'il ne ferait pas de music.
En tout cas elle serait forcément différente, donc oui l'époque, l'environnement, influent directement sur la music.
Tu as raison a 100%
A l'époque des hommes préhistoriques, il était impossible de faire de la Techno, par exemple.
Donc c'est la preuve que la music dépend du monde dans lequel tu vis.
Mais si tu parles d'un artiste comme Springsteen par exemple, et que tu parles de son prochain album en parlant du chomage,
de Paris Hilton, de la guerre en Irak, de la Star/Ac, de l'inflation, de l'ouverture du marché en Chine, du Tsunami en Thailande, enfin du journal télévisé, tu risques finalement de parler de tout sauf de son dernier album.
Pourtant lui aussi est influencé par le monde.
Sa music est interdépendante de la société.
S'il était né a l'époque de Mozart, son prochain album serait différends.
D'ailleurs serait-il musicien?
Donc forcément la aussi, la music dépends de l'époque et de l'environnement dans lequel tu vis.
C'est que ton sujet est vaste:
-
--
Nous voyons la musique electro se developper de plus en plus...hasard?
Nous pouvons remarquer aussi qu'a l'apparition de cette musique (dans les années 50) dans le même temps de nouvelles formes de pensées que ce soir philosophiques ou en art( comme la danse contemporaine, le cinema, le jeux video) se sont developpées....
De nos jours, pouvons-nous dire la musique electro est un symbol d'une revolution de la Pensée?
Nous pouvons remarquer aussi qu'a l'apparition de cette musique (dans les années 50) dans le même temps de nouvelles formes de pensées que ce soir philosophiques ou en art( comme la danse contemporaine, le cinema, le jeux video) se sont developpées....
De nos jours, pouvons-nous dire la musique electro est un symbol d'une revolution de la Pensée?
Tu me dira, c'est encore mieux.
A+ promis
mardi 28 août 2007 à 19:51
Vous êtes pas sortis de l'auberge ici...parole de connaisseur... 
, je vous souhaite bien du courage avec les boulets.
, je vous souhaite bien du courage avec les boulets.
mardi 28 août 2007 à 19:55
TiCTaCLabo
Euh...désolé mais dans les années 60-70 internet existait deja et on savait que ca ferait un grand boum et une progression au niveau de la communication...
Il faudrait apprendre à lire un message en entier : le monsieur il a dit "en 1960" et pas dans les années 60-70; je suppose que ton père (ou ton grand-père) étaient déjà bien conscients à cette époque qu'à "bref délai", ils allaient pouvoir surfer sur le net...! 
Peu importe d'ailleurs, ce n'était qu'un exemple (peut-être mal choisi) pour illustrer le fait que le 20ème siècle était celui de l'accélération de la découverte scientifique mais aussi de grandes mutations sociales et artistiques.
La "pensée" musicale a énormément bougé GLOBALEMENT : l'utilisation d'instruments électroniques n'est qu'une toute petite partie du mouvement de recherche (mouvement déjà amorcé à la fin du 19ème siècle mais qui est allé en s'accélérant).
Ton sujet est intéressant mais le serait d'avantage si tu dirigeais un peu la discussion (puisque c'est ton sujet) au lieu de rebondir sur des détails; pourrais-tu, par exemple, citer quelques musiciens de référence qui, au travers de la musique électronique, auraient révolutionné la pensée selon toi et aussi dire pourquoi?
Bref, pourrais-tu replacer "la balle au centre" et préciser TON point de vue qui est aussi respectable que les autres
mardi 28 août 2007 à 22:18
rock'roll
C'est vrai que ta question est vaste, et elle mériterai un livre, je pense.
Donc c'est pas en 3 posts que l'on peut en parler.
Quand tu dis que la music est souvent en relation avec le social, je suppose que tu parles de la société, le monde.(oui?non?)
En admettant que ce soit ça que tu veuilles dire, bien sur tu as raison.
Si Mozart naissait aujourd'hui peut-etre qu'il ne ferait pas de music.
En tout cas elle serait forcément différente, donc oui l'époque, l'environnement, influent directement sur la music.
Tu as raison a 100%
A l'époque des hommes préhistoriques, il était impossible de faire de la Techno, par exemple.
Donc c'est la preuve que la music dépend du monde dans lequel tu vis.
Mais si tu parles d'un artiste comme Springsteen par exemple, et que tu parles de son prochain album en parlant du chomage,
de Paris Hilton, de la guerre en Irak, de la Star/Ac, de l'inflation, de l'ouverture du marché en Chine, du Tsunami en Thailande, enfin du journal télévisé, tu risques finalement de parler de tout sauf de son dernier album.
Pourtant lui aussi est influencé par le monde.
Sa music est interdépendante de la société.
S'il était né a l'époque de Mozart, son prochain album serait différends.
D'ailleurs serait-il musicien?
Donc forcément la aussi, la music dépends de l'époque et de l'environnement dans lequel tu vis.
C'est que ton sujet est vaste:
Tu me dira, c'est encore mieux.
A+ promis
Donc c'est pas en 3 posts que l'on peut en parler.
Quand tu dis que la music est souvent en relation avec le social, je suppose que tu parles de la société, le monde.(oui?non?)
En admettant que ce soit ça que tu veuilles dire, bien sur tu as raison.
Si Mozart naissait aujourd'hui peut-etre qu'il ne ferait pas de music.
En tout cas elle serait forcément différente, donc oui l'époque, l'environnement, influent directement sur la music.
Tu as raison a 100%
A l'époque des hommes préhistoriques, il était impossible de faire de la Techno, par exemple.
Donc c'est la preuve que la music dépend du monde dans lequel tu vis.
Mais si tu parles d'un artiste comme Springsteen par exemple, et que tu parles de son prochain album en parlant du chomage,
de Paris Hilton, de la guerre en Irak, de la Star/Ac, de l'inflation, de l'ouverture du marché en Chine, du Tsunami en Thailande, enfin du journal télévisé, tu risques finalement de parler de tout sauf de son dernier album.
Pourtant lui aussi est influencé par le monde.
Sa music est interdépendante de la société.
S'il était né a l'époque de Mozart, son prochain album serait différends.
D'ailleurs serait-il musicien?
Donc forcément la aussi, la music dépends de l'époque et de l'environnement dans lequel tu vis.
C'est que ton sujet est vaste:
Tu me dira, c'est encore mieux.
A+ promis
Oui j'avous que mon sujet n'est pas assez concret...et j'en suis désolé
mardi 28 août 2007 à 22:23
TR33347
Il faudrait apprendre à lire un message en entier : le monsieur il a dit "en 1960" et pas dans les années 60-70; je suppose que ton père (ou ton grand-père) étaient déjà bien conscients à cette époque qu'à "bref délai", ils allaient pouvoir surfer sur le net...! Peu importe d'ailleurs, ce n'était qu'un exemple (peut-être mal choisi) pour illustrer le fait que le 20ème siècle était celui de l'accélération de la découverte scientifique mais aussi de grandes mutations sociales et artistiques.
La "pensée" musicale a énormément bougé GLOBALEMENT : l'utilisation d'instruments électroniques n'est qu'une toute petite partie du mouvement de recherche (mouvement déjà amorcé à la fin du 19ème siècle mais qui est allé en s'accélérant).
Ton sujet est intéressant mais le serait d'avantage si tu dirigeais un peu la discussion (puisque c'est ton sujet) au lieu de rebondir sur des détails; pourrais-tu, par exemple, citer quelques musiciens de référence qui, au travers de la musique électronique, auraient révolutionné la pensée selon toi et aussi dire pourquoi?
Bref, pourrais-tu replacer "la balle au centre" et préciser TON point de vue qui est aussi respectable que les autres
Deja dans les années 60 internet etait un projet militaire americain....
Bon bref oui j'avous cette discussion est un peu partie en couilles....donc je vais essayer de recentrer le sujet ^^
Pour mon opinion personelle, je pense que l'on peut prendre la musique electronique comme un repère dans l'histoire designent une rupture entre le monde d'avant-guerre et le monde "contemporain" une recherche du 'tout nouveau", refletant un malaise du a la guerre.
Cette recherche a été possible grâce a l'avancée technologique...
vendredi 31 août 2007 à 13:36
Ekko
... Tu interprètes tellement MAL mon message que tu devrais essayer de ne plus être d'accord avec moi.
Sois plutôt bouddhiste, chrétien et musulman, comme le frère marginal de Rohff et arrête de dire des conneries, arrête de dérespecter le rap.
Ah, et toi tu ne fumes pas la tourbe, tu grilles juste tes neurones. T'es plus drôle après un joint.
Sois plutôt bouddhiste, chrétien et musulman, comme le frère marginal de Rohff et arrête de dire des conneries, arrête de dérespecter le rap.
Ah, et toi tu ne fumes pas la tourbe, tu grilles juste tes neurones. T'es plus drôle après un joint.
ah apparament ta pas du comprendre mon language a moi la HAHAHA! le noobs!
d'une on parle pas sur les religions, c'est mal (PS jsui athé, c'est raté d'avance)
t'on Rohff tu tle guarde c'est dla merde! (tu voulais que je sous franc et sans politesse dite "hypocrite"), la je te dit le fond de ma pensée Rohff jlui pisse au nez!
et le RAP jl'enmerde aussi, je respecte ce que je veux c'est clair ptit gars!
vendredi 31 août 2007 à 20:10
DJDEDE
ah apparament ta pas du comprendre mon language a moi la HAHAHA! le noobs!
d'une on parle pas sur les religions, c'est mal (PS jsui athé, c'est raté d'avance)
t'on Rohff tu tle guarde c'est dla merde! (tu voulais que je sous franc et sans politesse dite "hypocrite"), la je te dit le fond de ma pensée Rohff jlui pisse au nez!
et le RAP jl'enmerde aussi, je respecte ce que je veux c'est clair ptit gars!
d'une on parle pas sur les religions, c'est mal (PS jsui athé, c'est raté d'avance)
t'on Rohff tu tle guarde c'est dla merde! (tu voulais que je sous franc et sans politesse dite "hypocrite"), la je te dit le fond de ma pensée Rohff jlui pisse au nez!
et le RAP jl'enmerde aussi, je respecte ce que je veux c'est clair ptit gars!
Okay, relax and take notes:
1) Traiter les gens de "noobs" est un signe que tu es un geek, expression totalement pourrie brandie en étendard par des ratés qui font semblant de s'assumer en utilisant ce qu'ils croient être un second degré irrésistiblement marrant. C'est donc à proscrire, à part sur les forums de WoW, mais personne de doté d'un minimum de bon sens n'irait sur ces forums puants.
2) Je te parle pas de religion, je te dis d'adopter l'attitude du frère de Rohff. Je crois que tu as besoin de comprendre certaines choses à propos du rap game français. Le frère marginal de Rohff fait partie d'un gang, les Requins Vicieux, un gang auquel appartient aussi Mc Jean Gab1, l'ennemi juré de plein de monde dans le rap parce qu'il les insulte et parle comme un beauf campagnard, ce qu'il n'est pas.
Rohff est donc venu copieusement insulter tout le monde, surtout son frère. Le frère a répondu qu'il fallait être en paix, qu'il ne fallait pas violer les morts, que lui il lisait le coran, la bible et s'intéressait au bouddhisme. Fais comme lui, sois en paix et va voir tes maîtres spirituels pour chercher à regagner la paix.
Je suis aussi athée.
3) Tu peux "pisser" sur Rohff, ça me touche pas, je l'aime pas plus que ça.
4) T'es vraiment énorme. Tu donnes des leçons de respect à tout le monde, tu balances ton baratin d'arracheur de dent et, au fond, même toi t'y crois pas. Tu réalises que ta sincérité approche du zéro absolu? Mais j'en étais sûr tu vois, parce que le respect c'est ceux qui en parlent le plus qui en font le moins. Alors t'es gentil, tu théorises, mais en fait tu fais quoi? Pour toi le respect c'est quoi? Une forme de politesse, c'est tout. Tu comprends rien au respect, n'essaie plus de donner des leçons à ce propos, t'es à côté de la plaque.
5) N'emmerde pas le rap. Tu ne réalises même pas ce que tu dis, tu parles sans connaître. Des tonnes de trucs géniaux sont faits dans ce domaine, et c'est tellement GAMIN de dire que tu emmerdes le rap.
6) Ne m'appelle pas "ptit gars", je suis pas ton pote, t'as sûrement des problèmes pour t'en faire, tu m'en vois navré, mais essaie pas avec moi.
samedi 01 septembre 2007 à 12:54
Hey les filles, on s'calme...
(et on relit le titre du topic au passage)
(et on relit le titre du topic au passage)
dimanche 02 septembre 2007 à 10:28
La music électronic n'est pas d'avantage une révolution de la pensée, que la music électric fut une révolution de la pensée.
C'est plutot le progrès technique qui est utilisé par le monde de la music.
C'est plutot le progrès technique qui est utilisé par le monde de la music.
dimanche 02 septembre 2007 à 16:00
Ekko
Okay, relax and take notes:
1) Traiter les gens de "noobs" est un signe que tu es un geek, expression totalement pourrie brandie en étendard par des ratés qui font semblant de s'assumer en utilisant ce qu'ils croient être un second degré irrésistiblement marrant. C'est donc à proscrire, à part sur les forums de WoW, mais personne de doté d'un minimum de bon sens n'irait sur ces forums puants.
2) Je te parle pas de religion, je te dis d'adopter l'attitude du frère de Rohff. Je crois que tu as besoin de comprendre certaines choses à propos du rap game français. Le frère marginal de Rohff fait partie d'un gang, les Requins Vicieux, un gang auquel appartient aussi Mc Jean Gab1, l'ennemi juré de plein de monde dans le rap parce qu'il les insulte et parle comme un beauf campagnard, ce qu'il n'est pas.
Rohff est donc venu copieusement insulter tout le monde, surtout son frère. Le frère a répondu qu'il fallait être en paix, qu'il ne fallait pas violer les morts, que lui il lisait le coran, la bible et s'intéressait au bouddhisme. Fais comme lui, sois en paix et va voir tes maîtres spirituels pour chercher à regagner la paix.
Je suis aussi athée.
3) Tu peux "pisser" sur Rohff, ça me touche pas, je l'aime pas plus que ça.
4) T'es vraiment énorme. Tu donnes des leçons de respect à tout le monde, tu balances ton baratin d'arracheur de dent et, au fond, même toi t'y crois pas. Tu réalises que ta sincérité approche du zéro absolu? Mais j'en étais sûr tu vois, parce que le respect c'est ceux qui en parlent le plus qui en font le moins. Alors t'es gentil, tu théorises, mais en fait tu fais quoi? Pour toi le respect c'est quoi? Une forme de politesse, c'est tout. Tu comprends rien au respect, n'essaie plus de donner des leçons à ce propos, t'es à côté de la plaque.
5) N'emmerde pas le rap. Tu ne réalises même pas ce que tu dis, tu parles sans connaître. Des tonnes de trucs géniaux sont faits dans ce domaine, et c'est tellement GAMIN de dire que tu emmerdes le rap.
6) Ne m'appelle pas "ptit gars", je suis pas ton pote, t'as sûrement des problèmes pour t'en faire, tu m'en vois navré, mais essaie pas avec moi.
1) Traiter les gens de "noobs" est un signe que tu es un geek, expression totalement pourrie brandie en étendard par des ratés qui font semblant de s'assumer en utilisant ce qu'ils croient être un second degré irrésistiblement marrant. C'est donc à proscrire, à part sur les forums de WoW, mais personne de doté d'un minimum de bon sens n'irait sur ces forums puants.
2) Je te parle pas de religion, je te dis d'adopter l'attitude du frère de Rohff. Je crois que tu as besoin de comprendre certaines choses à propos du rap game français. Le frère marginal de Rohff fait partie d'un gang, les Requins Vicieux, un gang auquel appartient aussi Mc Jean Gab1, l'ennemi juré de plein de monde dans le rap parce qu'il les insulte et parle comme un beauf campagnard, ce qu'il n'est pas.
Rohff est donc venu copieusement insulter tout le monde, surtout son frère. Le frère a répondu qu'il fallait être en paix, qu'il ne fallait pas violer les morts, que lui il lisait le coran, la bible et s'intéressait au bouddhisme. Fais comme lui, sois en paix et va voir tes maîtres spirituels pour chercher à regagner la paix.
Je suis aussi athée.
3) Tu peux "pisser" sur Rohff, ça me touche pas, je l'aime pas plus que ça.
4) T'es vraiment énorme. Tu donnes des leçons de respect à tout le monde, tu balances ton baratin d'arracheur de dent et, au fond, même toi t'y crois pas. Tu réalises que ta sincérité approche du zéro absolu? Mais j'en étais sûr tu vois, parce que le respect c'est ceux qui en parlent le plus qui en font le moins. Alors t'es gentil, tu théorises, mais en fait tu fais quoi? Pour toi le respect c'est quoi? Une forme de politesse, c'est tout. Tu comprends rien au respect, n'essaie plus de donner des leçons à ce propos, t'es à côté de la plaque.
5) N'emmerde pas le rap. Tu ne réalises même pas ce que tu dis, tu parles sans connaître. Des tonnes de trucs géniaux sont faits dans ce domaine, et c'est tellement GAMIN de dire que tu emmerdes le rap.
6) Ne m'appelle pas "ptit gars", je suis pas ton pote, t'as sûrement des problèmes pour t'en faire, tu m'en vois navré, mais essaie pas avec moi.
1) je traite qui ve veux de ce que je veux, ton opinion sur mes insulte ne me touche pas, et je m'en balance total!
2) ton histoire frere de rap de chez pas quoi, de racail la, je m'en balance tu te la guarde pour toi c'est cool!!!
3) et oui je lui pisse deçu, l'effet que sa te fait m'en égal et je m'en balance aussi!!!
4) oui je suis énorme! Je t''ai même précisez que j'allai oublié le respect rien que pour toi! Ma sincérité tu la connais pas, vu que comme tu dit on n'est pas pote! Et on parle pas face a face, donc sa ne vaut rien ma sincérité pour toi, je voi que tu as enfin compris la notion de zéro absolu, et c'est exactemet ce que tu représente pour moi! Et exactement ce que je t'offre en sincérité!
5)la 5eme c'est la meilleure! Et toi t'es également un gamin, tu t'auto insulte alors vu que tu as dit toi même que tu enmerde CASCADA! c'est aussi de la gaminerie sa donc! Et pour ma pars ce que tu pense de moi je m'en balance!
6)je t'apelle comme je veux! d'accord minus!
CONCLUSION:
---> J'e m'en balance total de toi et ta life! de tes pensez et de tous ce que tu dis je te lis en rigolant comme un petit fou! tu méclate total! tu n'est rien qu'un simple amusement pour moi... allé réecrit moi s'il te plait tout un long paragraphe borré d'idiocité comme pas possible que je rigole encore!
C'est quoi ce topic de taré?
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.