Musique Electronique, Une Revolution De La Pensée?

Nous voyons la musique electro se developper de plus en plus...hasard?

Nous pouvons remarquer aussi qu'a l'apparition de cette musique (dans les années 50) dans le même temps de nouvelles formes de pensées que ce soir philosophiques ou en art( comme la danse contemporaine, le cinema, le jeux video) se sont developpées....

De nos jours, pouvons-nous dire la musique electro est un symbol d'une revolution de la Pensée?

---

Aujourd'hui j'ai un peu la flemme de me lancer dans un sujet comme celui-là, je te conseille de lire le bouquin "Digital Magma" de Jean-Yves Leloup. Je pense qu'il t'apportera quelques réflexions sur le sujet.

---

Ok merci beaucoup!!!!!!

---

Pour tous les autres cela m'interesserait de savoir ce que vous pensez sur ce sujet....

---

---

---

Qu'est-ce, en fait, la musique électronique?
De la musique dans laquelle interviennent des instruments électroniques ou un genre plus spécifique (techno, électro...?).
Je suggère d'un peu "serrer" le sujet sinon on va partir dans tous les sens.
De façon très générale, il me semble qu'il faudrait plutôt parler d'évolution que de révolution, voire même d'adaptation; des instruments capables de produire de nouvelles sonorités ont fait leur apparition : il est normal qu'ils soient rapidement utilisés.
Un instrument reste toujours un instrument en mains d'un musicien et c'est lui qui est important

---

---

---

---

---

C'est peut-etre l'inverse

A savoir que les inventions scientifique, se sont répercutées sur la music, et comme la music s'est répandu grace justement aux progrès techniques, ça eu pour conséquence une révolution de la pensée puisque la music a finalement complètement changé le monde.
Pas seulement la music d'ailleurs, mais sur un plan culturel, quel autre Art a rivalisé avec la music au 20ème siècle?
Qui a eu autant d'influence que les musiciens au niveau des Arts?
Mais ce sont les progrès technique qui ont permis a la Music de se faire entendre, et c'est ce qui a permis une révolution de la pensée tellement puissante qu'elle continue de s'étendre.
Des personnes ont affirmé que la révolution amené par la music était tellement puissante que l'on avait pas assez de recul pour pouvoir l'apprehender.
Ca repond en partie a ta question, pour reprendre une expression chère a Claude-Louis.

L'électronic est un progrès technique.

Sans l'amplification, l'instrument Roi de la Pop Music, a savoir la guitar, n'aurait jamais acquis ses lettres de noblesse.
Jimi Hendrix et Led Zeppelin n'auraient jamais existés, et leur influences sur le monde n'aurait jamais amener la révolution qu'ils ont amené.

Les Beatles n'aurait jamais pu inventer la "World Music" en 1966, puisque sans l'amplification ce groupe n'aurait jamais existé.
Et Lemmy de Motorhead n'aurait jamais pu dire y a 2 ou 3 semaines lors d'une interview qu'ils avaient changé non pas l'histoire de la music, mais tous simplement le monde.
Michael Gorbatchev et Sergueiv Ivanov, ont été encore plus loin puisqu'ils ont affirmé que les Beatles était la principale cause de la chute de Communisme, car ils avait crée des "dissidents de l'interieur".

Alors oui, comme tu dis, la Music a amené des révolutions de la pensée, et forcément la musique Electronic a elle aussi et continue de faire évoluer la pensée, mais c'est grace aux progrès technique que la music a eu et continue d'avoir une tel influence.

---

---

Par exemple, quoi?

---

---

---

pardon je me suis mal exprimé je parle plutot du mouvement electronique, car le genre electro n'existe pas reelement...je definis donc ce mouvement par l'apparition de sons electroniques...pour moi c'est plus une revolution qu'une evolution, due a la revolution industrielle, dons une nouvelle forme de pensées reflétées par l'art, qui marque une rupture avec ses anciennes bases.

L'electro a ses propres reperes au point de vue construction musicale, ele ne suit pas une lignée comme le jazz puis le blues... c'est pour ca que je ne parle pas d'évolution.

---

---

---

NON!!!!!!!!! il n'y a pas que la musique, c'est seulement le marché qui s'est emparé de l'evolution de la musique, mais dans la peinture et dand la litterature nombreux sont les changements....comme Blaise Cendrars et sa poesie orale ou l'existencialisme dans la peiture et la philosophie.

L'art ne fait que refleter ce qui se passe, pas l'inverse...la musique de jimi par exemple et du mouvemtent hippi a surtout été prise par cette société de conso et a été mise comme symbole mais elle est issue d'une revolution de la pensée, même si elle marque une evoltion du blues vers le rock.

La pensée fait evoluer la musique (les grandes paroles de john lennon sont issues d'un profond malaise du a la guerre du vietnam par exemple) comme au debut des années 50 avec une suite de sons electroniques très abstrait realisés par des scientifiques francais entre autre....le debut du mouvement electro.

---

---

---

Oh putain.

---

---

---

Franchement je ne te suis pas trop.
Tu balançes, un topic sur la music electronic, je te réponds music, et tu me parles du "marché" et de la "guerre du Vietnam".

---

---

---

---

Quand a John Lennon, de quelles grandes paroles tu parles???
Moi tous artistes confondus, je n'ai jamais rien vu qu'un mélange de textes, de bon textes, de super textes, ni plus, ni moins.
Comme l'a dit si bien Paul Simon, si vous voulez lire des grands textes, jetez tous vos disques, et lisez Baudelaire.
Les seuls textes incroyables que j'ai vu, c'est les textes de Jim Morrison.

---

---

---

Non c'est une super question.
Mais alors que d'habitude je réfléchis quelques secondes avant de répondre, avec sa question j'ai réfléchis et j'étais figé.
Au fur et a mesure que je lisais sa question, je voyais plusieurs questions différentes.
C'est la première fois que j'ai mis autant de temps avant de commencer a répondre.(env 5 min)
J'ai commencé a répondre et par 2 fois m'est apparu d'autres variantes de réponses.
Suis remonté 2 fois pour relire la question.
Heureusement les Dieux du Rock m'ont aidé.

---

---

---

A quelques jours de l'ouverture de la Coupe du Monde de Rugby, il n'est pas interdit de botter en Touche.

---

---

---

Je ne connais pas par coeur les paroles de john lennon mais tous ses actes veulent refleter la paix....woodstock aussi...tout ca ...cette peace and love attitude est due a la guerre du vietnam, voila ce que je voulais dire.

---

je suis parti sur le marché de la musique car tu as dit que seul a la musique a changer la pensée des gens ce qui est totalement faux...c'est l'inverse et il y a eut d'autre mouvements artistiques...

---

---

---

? Je comprends que dalle à ce que tu racontes. Y a deux explications:
1) Tu fumes vraiment trop de tourbe tueuse hollandaise de premier choix avec des billes de verre dedans.
2) T'as pas mis de l'ordre dans ta tête et tu balances un embryon de réflection. Le problème, avec les embryons, c'est qu'on ne distingue pas encore tout à fait à quoi ils servent ni ce qu'ils vont devenir. (Le premier qui fait une vanne sur les embryons congelés a mon respect éternel.)

Perso, je penche plutôt pour la première réponse, en particulier à cause de ça:

---

---

Tu m'expliques ce que ça veut dire? Le rapport entre la musique électronique et la révolution industrielle? Au fait, tu sais quand c'est, la révolution industrielle?

---

---

---

Euh attends, t'es un Fake ou quoi?
S'il te plait si tu commences a me tenir des propos que je n'ai pas tenu, ça va etre dur de discuter.
D'autant plus, qu'en bon petit Français tu m'a l'air de confondre la music avec la politic.
Tu peux parler politic quand tu parles de music, mais si tu le fais systèmatiquement, alors franchement pour moi ca voudra dire qu'en réalité t'aime pas la music et que tu n'es qu'un produit formaté.
Désolé de parler direct mais c'est ma manière de parler, et c'est aussi pour t'avertir que si systèmatiquement dans tes post tu me parles de politic, alors j'arreterai de parler avec toi.

Ta question initiale c'est:
"

---

---

"
J'écris ca:

---

---

Et toi tu réponds:
"

---

---

Comment veux tu discuter si tu détruit d'entrée la base meme de la discussion.
Depuis que je suis inscrit sur ce site, jamais une question m'a fait autant réfléchir que la tienne, alors s'il te plait te presse pas pour répondre, saisi bien le sens, les sens, de chaque phrase, chaques mots, avant de répondre.

Quand je vois des mecs de mon age qui parles systèmatiquement des années 60, pour moi c'est lourd.
Excuse moi, je comprends mieux maintenant pourquoi cette décade est aussi importante, mais dans le cadre de ton Topic ou de la music en général, il n'y a pas que les Sixties.
D'autant plus, que j'ai remarqué que certains lorsqu'ils parlent de cette décade, sous l'apparence de parler music, en réalité ne parle que de politic.
Alors je veux bien que certains aient des membres de leurs famille qui fumaient des pétards ou de l'Opium a cette époque là, tout en allant déverser leur haine anti-US, dans des manifestation organisé par le parti des faschistes Rouge(PC), mais leur révisionnisme ne doit pas leur faire oublier que Bob Dylan se masturbait sur le petit livre rouge de Mao, et que John Lennon s'en battait les couilles de la politic et considerait que le centre du monde c'était New-York et non pas Moscou.
Ces 2 mecs étaient profondémént anti-Communiste, alors pas de révisionnisme s'il te plait.
Faire tenir des propos mensonger a un mec qui est mort comme John Lennon, finalement c'est comme si tu pissait sur sa tombe.
Soit on respecte les gens, soit on ne les respecte pas

---

J'ai toujours eu envie de pisser sur la tombe de John Lennon, moi.

---

---

---

----> mdr bien dit!


non non c'est le rap, sa révolutionne tout les pensée!
un truc de quartier et hop!

allez je clash la:
le viol, dans la cave ouai ouai mon frere!
le viol, dans la cave rien de plus génial....

la on peux dire que j'ai fumé mdr, mais sa c'est de la bonne pensée non?

---

Ce message a été modifié par DJDEDE - lundi 27 août 2007 à 16:12.

Je sens que ce débat va atteindre les sommets

---

DjDEDE est dans la place

---