A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

jeudi 01 novembre 2007 à 14:29
Citer +Citer
Les pays de l'union Europeenne sont très solidaire. Et cette solidarité est enviée par le reste du monde et elle constitue le fondement de la reussite de l'union. Ils se soutiennent meme sur l'erreur d'un des leurs.ILs se sont mis d'accord pour infliger des sanctions à l'encontre du peuple Zimbaween.Tout le mode sait que toute sanction à l'encontre d'un pays est destinée à faire souffrir un peuple innoncent.Le resultat escompté de toute sanction est de pousser à la revolte le peuple pour renverser le regime en place.
Or les cas de Cuba,de L'IRAK de la BIRMANIE etc non rien donné.
Les arabes souffrent à cause de cette manque de solidarité.Les africains sont plus couragés ils disent tous crus ce qu'ils pensent face aux europeens.
J'exhorte l'union africaine de s'unir et de faire front commun face à ce monde incertain.MUGABE a lutté pendant toute sa vie pour boutter hors de la RHODESIE(actuel ZIMBABWE) le regime ségregationiste de IAN SMITH soutenu à l'époque l'ANGLETERRE.
95% des terres etaient entre les mains de 5% de blancs.Ils etait prevu dans les accords de l'independance du Zimbabwé qu'il allait y avoir une redistribution de terre à la majorité de noirs qui avaient été tenue à l'écart pendant de très longues années.
Sous la pression de son peuple MUGABE a procédé a la nationalisation des terres detenues par la minorité blanche.
Dès lors Mugabe est traité de tous les mots.La méthode des medias de l'occident est connue.
Personne n'est dupe.Qu'il ait mal distribué ou pas,on dit chez nous ( que le lait du chat lui appartient s'il a envie de le boire il boit et dans le cas contraire il le verse)
VIVE MUGABE.

jeudi 01 novembre 2007 à 14:49
Citer +Citer
Le monde n'est pas noir d'un côté et blanc de l'autre, si la politique européenne est fortement critiquable et en bonne partie condamnable celle de Mugabe l'est d'autant plus!

Zimbabwé : le spectre de l'Apartheid

Said Penda
BBC Afrique, Johannesbourg

«La situation au Zimbabwé ressemble à l’Apartheid». C’est l’une des figures de la lutte contre le régime raciste d’Afrique du Sud qui l’affirme.



Monseigneur Desmond Tutu est connu pour ses critiques envers le régime de Robert Mugabé. Mais elles viennent de monter d’un cran.

Sa dernière intervention fait suite à la publication de l’étude d’un Institut indépendant, basé en Afrique du Sud, qui estime que la majorité des Zimbabwéens ayant fui en Afrique du Sud sont éligibles au statut de réfugié.

«Les histoires que nous entendons à propos du harcèlement des opposants politiques, de détention sans procès, de torture et de refus de soins médicaux rappellent nos expériences aux mains de la police de l’Apartheid» a également déclaré Desmond Tutu dans un communiqué.

Celui qui a présidé la Commission Vérité et Réconciliation dans son pays n’en est pas à sa première prise de position contre Robert Mugabé, qu’il a souvent qualifié de «caricature de dictateur africain».

Cette étude publiée par un groupe de chercheurs indépendants semble confirmer le fait que les Zimbabwéens en exil fuient avant tout les persécutions du régime en place dans leur pays.



L’institut pour la démocratie en Afrique du Sud (Idasa) estime, en effet, que 60% des zimbabwéens exilés en Afrique du Sud ont quitté leur pays pour des raisons politiques.

Ils ont notamment, toujours selon ce rapport de Idasa, voulu échapper à des «persécutions diverses et des passages à tabac».

Les résultats de cette enquête prennent le contre-pied des affirmations du gouvernement sud-africain qui soutient que les Zimbabwéens vivant en Afrique du Sud ont émigré pour des raisons économiques.

Alors que les appels se multiplient pour demander aux autorités de Prétoria de faire un geste humanitaire envers ces centaines de milliers de personnes, le gouvernement Mbeki maintient que ces Zimbabwéens ne peuvent pas bénéficier du statut de réfugié.

Les résultats de cette dernière enquête tendent à prouver le contraire.

www.bbc.co.uk

Concernant le racisme du régime de Mugabe je pense qu'il est évident!

Les Blancs ne sont pas des Etres Humains. Joseph Msika, vice-président du Zimbabwe, 18 août 2001

Déjà que James Watson s'est fait ramassé pour bien moins que ça j'imagine ce qu'on dirait si un ministre européen disait un truc du genre à l'encontre des noirs!

Mais oui tu as raison vive Mugabe, Siegheil!

N.B: pardonnez mon point Godwin mais face à cette démagogie je pense que c'est bien peu de chose!


Ce message a été modifié par uno - jeudi 01 novembre 2007 à 15:20.
samedi 03 novembre 2007 à 15:18
Citer +Citer

dimanche 04 novembre 2007 à 10:04
Citer +Citer

javelotbrulant
jeudi 01 novembre 2007 à 14:29
Sous la pression de son peuple MUGABE a procédé a la nationalisation des terres detenues par la minorité blanche.




Sous la pression de son peuple ???? mellow.gif

Il faudrait mettre a jour tes lectures et ne plus considerer Charlie Hebdo et le Monde Diplomatique comme une sorte de bible veillant a promouvoir la benediction des peuples.

Tu oublie un detail. Le Zimbabwe etait le grenier de l'afrique. En partie grace a ces riches agriculteurs qui detenaient des partielles immenses.

Tu oublie aussi qu'a cause de cette reforme agraire, si chere aux adorateurs des ideologies prehistoriques bien au chaud dans les democratie europeennes, 8 millions de personnes sont dans la famine.

Mais je te l'accorde. Pour beaucoup de gauchistes des beaux-quartiers parisiens, que des noirs crevent de faim n'est pas tres important (on pourra toujours dire que c'est de la propagande). Ce qui compte c'est qu'un chef d'etat adopte un discours tiers-mondiste et ainsi les confortent dans leurs idees fixes.

Mugabe est un mec tres intelligent, comme beaucoup de dictateurs africains. Il lui suffit de provoquer une famine et ensuite d'accuser les occidentaux de les laisser crever de faim et ainsi de recolter les fonds d'aides d'urgence.

C'etait deja le cas avec Mengistu dans les annees 70. Il a mis des millions de personnes dans la famine, en a fait executer 300000 autres. Pourtant il etait percu comme un "progressiste" pour sa presence d'esprit de se definir comme "sovietique".

Malheureusement l'histoire se repete. L'ideologie collectiviste, bien qu'ayant demontree les desastres qu'elle cause, continue a etre soutenu par des bien-pensant qui n'ont jamais connu ce qu'est crever de faim.


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.