Mods Musique : Les Raisons De La Démission

"What the f...? لِمَاذَا ?? Tabernacle!
Vous croyez vraiment qu'on va se taper 40 pages de HS pour comprendre??"

Oui le membre de musique est international et curieux mais raisonnable. Ce sujet tentera de répondre à ses questions. Merci de noter que tout ce qui ne concerne pas la démission des mods MUSIQUE sera HS.

En avant-propos, rassurez-vous, nous ne sommes pas laissés dans l'anarchie. La partie musique peut se féliciter d'avoir pas moins de 4 chefs mod pour elle toute seule. Je vous invite donc à envoyer vos demandes de déplacements, fusions et autres modifications de posts à : douce evi, nathalie marin, lys et le typhon du net.

Alors que diantre s'est-il passé vous demandez-vous? Je laisserai hardoss et les éventuels autres mods (musique uniquement) s'exprimer pour eux-mêmes s'ils le souhaitent.

Voici mes raisons...
Des évènement récents en ZM m'ont démontré clairement que la charte et les règles de bon sens commun n'étaient appliquées par l'administrateur même de ce forum (le chef absolu et seul décisionnaire final en toutes circonstances pour info aux nouveaux) qu'en fonction de ses relations personnelles avec les membres.
Un résumé des faits qui m'amènent à autant de certitude (et ce n'est pas faute d'avoir laissé le bénéfice du doute pendant un long moment) :

--> Un membre a été banni pour des propos tenus hors forum à une chef mod qui avait décidé, pour des raisons que nous ignorons toujours, d'entretenir avec ce membre des conversations personnelles msn.
L'administrateur a également menacé ce membre (mineur) de "poursuites au pénal" s'il osait repointer le bout de son nez sur ce forum.
Pourtant...
Certains membres ayant exprimé des propos insultants, injurieux voire diffamatoires, menaçants ou autres du même acabit sur le forum n'ont eu droit qu'au rituel habituel : MP de prévention puis avertissement, le ban n'intervenant qu'au bout de 5 avertissements. A noter que ce traitement était parfois différent pour le même membre en fonction des personnes attaquées et sans doute aussi parfois de l'humeur du jour.

--> L'administrateur n'a voulu présenter aucune explication à cette sanction, aucun début de preuve. Il a également menacé de destitution ceux qui voudraient continuer la discussion et invité ceux à qui ça posait problème à démissionner.
Pourtant...
Il demande à ses modérateurs bénévoles de prendre le temps de dialoguer avec l'équipe et les membres, de justifier leurs actions, et encore plus leurs sanctions, d'archiver consciencieusement leurs moindres faits et gestes.

--> Deux mods ont été destitués pour cause "d'irrespect" à cette chef mod déjà évoquée plus haut (j'en suis témoin : leurs propos étaient dénués d'insultes et d'attaques, peut-être auraient-ils plus être un peu pondérés? Un léger rappel au calme ne m'aurait pas choquée)
Pourtant...
Une autre chef mod a insulté elle tous les mods présents dans cette conversation, sans exception. Ses propos n'ont pas été sanctionnés par webi, ni même légèrement modérés d'un "ok mais pas d'insultes stp", non rien du tout.

Dès lors, je ne peux plus modérer correctement. Je me sentirai un peu ridicule de rappeler au membre de base (et souvent en musique : un nouveau) de respecter la sacro-sainte charte tout en sachant (de façon certaine désormais) que le créateur de la charte s'en fiche complètement.

Au mieux je serai devenue une mod démissionnaire ne vous consacrant plus de temps. Au pire, je serai peut-être devenue une de ces mods qui appliquent la charte selon leurs goûts, créant des injustices et du ressentiment chez les membres. J'aurai laissé les MP3, les pubs ou les liens vers les forums que je trouve intéressants, j'aurai viré en ZM ce que je trouvais nazes. Bien sur je n'aurai très vite plus pris la peine d'avertir les membres, pourquoi s'embêter avec ces considérations quand on voit ce qui est fait de bien plus grave "plus haut"?
En plus, avec hardoss démissionnaire, j'avais largement des chances de devenir chef mod à la place du chef mod. Sans beaucoup forcer. Au pire un soutien discret en ZM et un peu de flatterie à l'admin et aux chef mods concernées, et le tour était joué. J'ai donc cherché à préserver la partie musique et moi-même de ces horreurs.

Merci de votre attention.

---

En gros, y'a plus de règles et on en a plus rien à foutre de la Charte.

---

Holala , mais tu n’arrêtes pas de radoter! Passe à autre chose. Tu n’as pas de vie ou quoi!? C’est juste un forum.

---

---

---

ben euh... que te dire?

---

---

Forcément, pour quelqu'un qui a participé aux autres sujets sur la question, cela est lourd et répétitif. Mais comme indiqué dans le post d'ouverture, ce topic a juste été créé pour résumer en un post la situation aux membres de musique, qui n'ont aucune envie de se taper les 40 pages de l'autre sujet, et ont envie de comprendre.

---

---

Comment faire quand on me questionne par MP ou sur les sujets musique? Ce topic est ma solution pour répondre à tout le monde en même temps.

---

---

Tu t'intéresses à nouveau à ma vie mon chéri?

---

---

Dommage, je n'ai pas trouvé le fameux smiley que je te demandais tantôt, il aurait été de circonstance

---

Ce message a été modifié par pilow - samedi 15 mars 2008 à 18:52.

Merci poir le topic. Très apprécié.

Bon... on déménage? Qu'est-il arrivé avec modo? Je l'aimais bien, moi, modo...

---

Mais je plaisantais.

---

haaaaa pilow... J'ai envie de te coller mes aisselles nues sous ton nez (toi qui aime les poils fournis) .

---

---

---

C'est violent quand même, le dernier à qui j'ai fait ça est mort.

---

---

---

Tu as laissé tomber ton projet de comto suicide collectif?
Modo... tu le reverras bientôt. Il passe en ZM quelques fois par semaine pour les problèmes techniques.

---

---

J'aime te voir pleurer (petit sourire pervers et satisfait).
J'ai craint que tout le monde ne comprenne pas ta subtile référence au débat "c'toi le no-life d'abord" en cours ailleurs et que ton "tu radotes" n'inquiète (davantage) les membres de musique sur ma santé mentale et/ou ne donne de mauvaises idées à la modération, comme de fermer ce topic pour cause de doublon (alors qu'il a une tout autre utilité que son aîné).

---

---

Mensonges, calomnies, diffamation !
Je n'ai jamais dit "aimer les poils fournis" comme le prétend Dr Macmétrosexuel. Je n'ai fait qu'admettre ma non-attirance physique pour un homme qui épilerait conscieusement chaque partie de son corps, ou pour une fille qui ne le ferait pas du tout, oui j'ai une vision sexiste de la... pilow-sité (hahaha). Non-attirance ne veut pas dire intolérance. Et je ne cherchais ni à te vexer ni à remettre en cause ta virilité. C'est carrément pas mon genre en plus

---

---

En effet au-delà de la diffamation, il y a menaces claires d'atteinte à mon intégrité physique. Les risques d'étouffement voire de noyade (en cas de transpiration excessive ou d'abus de narta) sont en effet importants, la perte définitive de l'odorat semblant elle, carrément inévitable. Je ne le menacerai cependant pas au pénal car il est majeur et me semble apte à se défendre.

---

Je ne me rendrais jamais en ZM, c'est impossible.

À moins qu'on me supplie, alors là..

---

---

---

c'est juste maintenant qu'on le remarque..

---

---

---

Qu'on remarque quoi? J'ai pas saisi la subtilité là..

---

---

---

tout ce qui se passe et qui est raconté actuellement dans CSS.

---

---

---

C'est moi qu isuis conne ou quoi?
C'est quoi CSS? Le téléroman boboche de l'actualité Comlivienne?

---

CSS - Critique sur le site, ok c'est bon.

Menfin bref pour ton commentaire...

---