| QUOTE (systaleaz @ 15 Oct 2005 à 23:10) |
| oui, mais ça génére du profit! c'est ce qui importe à la prod! |
| QUOTE (systaleaz @ 15 Oct 2005 à 22:57) |
| Bon, mon post n'est pas là pour créer la polémique! il n'est pas là pour vanter les mérites de Maud ni pour mettre en doute ses talents! C'est juste une opinion de ma part qui je pense explique bien des choses. Alors je vais faire un peu de théorie, mais c'est pour que vous compreniez bien la logique de la prod. La prod se base sur un mix marketing (Produit, place,prix, promo) pour vendre son produit. Le but premier du produit marketing est d'assurer un maximum de profit! pour cela, il s'agit pour la prod d'optimiser le mix marketing (en trouvant le meilleur équilibre entre les 4P cités précédemments) Ce qui sous entend que ce qui générera le maximum de profit n'est pas simplement le meilleur produit (qualititativmenet parlant) ainsi, les critères à prendre en considération sur la cible marketing (10-14 ans ) sera le -physique (coeff deux fois plus important que le talent) - personnalité (ce qui crée l'affinité chez la cible) - la voix (en dernier) en gros, une personne qui allie physique et personnaltié a bp plus de chance d'être sauvé qu'une personne qui allie personnalité et voix! ainsi, selon cette logique, Maud est un produit bp plus intéressant que Magalie et Emilie, puisque la voix n'est pas un critère pertinent et qu'elles ont pas le physiques de Maud! Bon, c'est un peu complexe ma théorie! mais c'est la réalité! il n'y a qu'à voir les couvertures de magazine: celle qui génére le plus de profit pour l'instant c'est maud! or, vocalement, elle est en dessous |



| QUOTE (systaleaz @ 16 Oct 2005 à 12:38) |
| et c'est pas parce que des mecs de 30 ans ou plus se déplacent pour maud qu'ils sont représentatifs des fans de Maud et de ceux qui votent!! |
| QUOTE (Express @ 16 Oct 2005 à 12:44) | ||
Et surtout qu'ils sont réprésentatifs des mecs de 30 ou plus! Sérieux aimer Maud passé les 15 ans... mais alors passé 30 ans c'est signe qu'on doit être bien malheureux avec sa femme et qu'on n'a plus d'autre joie que de mater l'oeil torve une gamine de 17 qui en parait 13 se trémousser en chantant faux... pathétique. |
| QUOTE (Express @ 16 Oct 2005 à 12:44) | ||
Et surtout qu'ils sont réprésentatifs des mecs de 30 ou plus! Sérieux aimer Maud passé les 15 ans... mais alors passé 30 ans c'est signe qu'on doit être bien malheureux avec sa femme et qu'on n'a plus d'autre joie que de mater l'oeil torve une gamine de 17 qui en parait 13 se trémousser en chantant faux... pathétique. |




, tu écris bien !!!
| QUOTE (owenthebest @ 16 Oct 2005 à 14:06) |
| moi je pense qu'à court terme la prod gagnera de l'argent mais à long terme elle sera perdante parceque un maud ne fera pas d’albums et donc n’a aucune raison d’être dans la starac qui est une école de chant ou le gagnant gagne un album et deux je pense qu’en gardant une candidate comme elle cela discrédite fortement l’émission ce qui remet en cause la qualité du casting et par conséquent le but de l’émission, former des chanteurs |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.