A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages :  1 2 3 4 5 6 7 8 >
Livenet > Forum > Star Academy 5
mardi 25 octobre 2005 à 11:57
Citer +Citer



M.Gonnet, R.Cross et Jasmine ont salués ses recent progrés en cours de chant, Maud a été l'une des rares a passer un ré# il y a une semaine, et hier encore sur une chanson des Corrs elle s'en est trés bien tiré aussi au point d'étonner Jasmine.

Que certains n'aiment pas son timbre ok, logique, que Maud ait fait des fautes de justesses impardonnables sur des primes ok, c'est une évidence, mais n'en déduisons pas trop tot qu'elle ne sait pas chanter. Ses repetitions sur sa dernieres evals étaient justes, sur le dernier prime elle a fait bien moins de fautes que d'autres, et pas des moindres, et elle avait avant la starac passé les 5 tests vocaux (dont 1 chanson de maria carey "hero'") avec succés...alors Maud progresserais t'elle de nouveau ? pour le moment il semble bien que oui.

Bright

mardi 25 octobre 2005 à 13:01
Citer +Citer
je pense que oui, mais c'est peine perdue de s'exprimer ici...
mardi 25 octobre 2005 à 13:03
Citer +Citer
QUOTE (eloemma @ 25 Oct 2005 à 13:01)
je pense que oui, mais c'est peine perdue de s'exprimer ici...


toutes les verités sont bonnes a dire wink.gif

Bright
mardi 25 octobre 2005 à 13:03
Citer +Citer
Moi aussi je trouve qu'elle s'améliore petit à petit.
Sa voix est plus agréable à l'écoute maintenant qu'avant ... happy.gif
mardi 25 octobre 2005 à 13:06
Citer +Citer
sur la chanson des tournesols, jai bien aimé, bien sur quelle saméliore, elle est là pour cela, mais par contre son duo avec jeremy je nai pas supporté du tout
mais cest plus agréable quavant, ca cest sur wink.gif
mardi 25 octobre 2005 à 13:08
Citer +Citer
QUOTE (cyclone @ 25 Oct 2005 à 13:03)
Moi aussi je trouve qu'elle s'améliore petit à petit.
Sa voix est plus agréable à l'écoute maintenant qu'avant ... happy.gif



En fait c'est un effet ...d'optique sonore..si j'ose m'exprimer ainsi.
Ceux qui ont le live et le regarde souvent (perso il tourne chez moi et au bureau en quasi permanence) ont remarqué son timbre depuis longtemps sur des evals et des repetes le plus souvent. Maud a semblé pendant plusieurs semaine affectée d'un defaut curieux, capable d'etre juste sur une eval et fausse avec la meme chanson en prime ? émotivité, inconstance ? le problème d'oreille a été vite ecarté aprés des tests menés par richard cross...il semble que les cours l'aient destabilisé, elle avait apprise a chanter seule et elle a été obligé de desaprendre certains de ses reperes ....selon Gonnet et Cross, un déclic a eu lieu la semaine derniere...attendons de voir si il se confirme, mais pour le moment cela a l'air d'etre bien le cas.

bright
mardi 25 octobre 2005 à 13:15
Citer +Citer
QUOTE (julia_amgreat @ 25 Oct 2005 à 13:06)
sur la chanson des tournesols, jai bien aimé, bien sur quelle saméliore, elle est là pour cela, mais par contre son duo avec jeremy je nai pas supporté du tout
mais cest plus agréable quavant, ca cest sur wink.gif



c'est bien de le reconnaitre déja smile.gif
sur le duo jeremy elle n'était pas fausse (hormis a l'attaque comme bcp de candidat ce soir la)...aprés elle était un poil en dedans en terme d'interprétation mais sa voix était douce, agréable et juste pour ma part.

Bright
mardi 25 octobre 2005 à 13:36
Citer +Citer
Ca avance, ça avance. biggrin.gif
mardi 25 octobre 2005 à 13:39
Citer +Citer
en même temps, il faut être logique il était difficile de faire pire donc elle ne peut que s'améliorer sleep.gif
mardi 25 octobre 2005 à 13:45
Citer +Citer
Je pense que tout le monde sait chanter si on considère que chanter c'est aligner des notes!
le chant est l'instrument personnel de l'homme, et il utilise ses cordes vocales comme d'un instrument!
alors dire que maud ne sait pas chanter, c'est pas vrai en fin de compte! cependant, ce qui fait la différence entre des chanteurs et le reste de la poplation, c'est leur capacité à maîtriser leurs cordes vocales afin de produire une mélodie juste à l'oreille et harmonieuse!
c'est la même chose pour tout instrument! ce n'est pas parce qu'on sait produire un son dans une flute qu'on est flutiste! l'art relève de la maitrise de l'instrument, en l'occurence ici, l'instrument est la voix!
Maud n'arrive pas bien à maîtriser son instrumenent, et il semblerait selon les profs et selon bright qu'elle aurait eu un déclic!
la maitrise vocale n'est pas un talent naturel! il lui faut travailler pour produrie un résultat convenable, et encore, la plupart du temps, c'était insuffisant! si elle a un déclic vocal, c'est parfait! mais il faut savoir que les autres élèves eux, n'ont pas eu besoin de déclic!
ceci dit, heureusement qu'elle s"améliore! c'est le principal
mardi 25 octobre 2005 à 13:54
Citer +Citer
QUOTE (systaleaz @ 25 Oct 2005 à 13:45)
Je pense que tout le monde sait chanter si on considère que chanter c'est aligner des notes!
le chant est l'instrument personnel de l'homme, et il utilise ses cordes vocales comme d'un instrument!
alors dire que maud ne sait pas chanter, c'est pas vrai en fin de compte! cependant, ce qui fait la différence entre des chanteurs et le reste de la poplation, c'est leur capacité à maîtriser leurs cordes vocales afin de produire une mélodie juste à l'oreille et harmonieuse!
c'est la même chose pour tout instrument! ce n'est pas parce qu'on sait produire un son dans une flute qu'on est flutiste! l'art relève de la maitrise de l'instrument, en l'occurence ici, l'instrument est la voix!
Maud n'arrive pas bien à maîtriser son instrumenent, et il semblerait selon les profs et selon bright qu'elle aurait eu un déclic!
la maitrise vocale n'est pas un talent naturel! il lui faut travailler pour produrie un résultat convenable, et encore, la plupart du temps, c'était insuffisant! si elle a un déclic vocal, c'est parfait! mais il faut savoir que les autres élèves eux, n'ont pas eu besoin de déclic!
ceci dit, heureusement qu'elle s"améliore! c'est le principal



deux choses rapide smile.gif


1) Maud savait chanter juste avant la starac, sinon elle n'aurait pas réussie les tests préqualificatifs (5 épreuves a paris sur 5 chansons differentes - toutes juste - elle a été jugée apte par le producteur et le jury). Pour plus d'info vous pouvez aussi contacter la petite boite de prod locale qui a produit le single amateur de Maud, il vous confirmerons qu'elle chante juste (coordonnées sur demande et sous reserve de déclaration d'identité au préalable afin d'éviter les plaisantins). De meme que ses amis proches dont les témoignages se succede sur le net ces derniers temps. La période de quelques semaines ou elle a semblé perdre son oreille ne correspond pas a ce que ses proches et le jury savait de maud sur le plan du chant. le déclic dont parle les professeurs est un retour a la normale.

2) le propre du chanteur est surtout de procurer des émotions...pas uniquement de la performance, et en ce domaine il y a bcp bcp de gens qui se déclarent touché par la voix de maud smile.gif

Bright
mardi 25 octobre 2005 à 14:02
Citer +Citer
QUOTE (Don Jutant @ 25 Oct 2005 à 13:36)
Ca avance, ça avance. biggrin.gif


il semblerait bien oui smile.gif

bright
mardi 25 octobre 2005 à 14:04
Citer +Citer
comme je l'ai dit, tout le monde sait chanter! alors c'est sur que son producteur dira pas le contraire!
après, est ce qu'elle savait bien chanter? telle est la question! croire qu'elle a été prise parce qu'elle chantait bien, c'est être bien naïf! on sait très bienque ce n'est pas son niveau en chant qui a été décisif mais bien d'autres critères!
après, véhicule-t-elle des émotions? oui, peut être! si beaucoup de gens sont touchés, c'est pas pour rien!
comment véhicule-telle des émotions? par son attitude, par son regard? je ne sais pas car moi personnellement, je ne suis pas du tout touchée!
le duo ély/gregoire m'a plus bp bp plus touché par le duo jérém/maud! uen fois de plus c'est sujectif!
mardi 25 octobre 2005 à 14:18
Citer +Citer
QUOTE (systaleaz @ 25 Oct 2005 à 14:04)
comme je l'ai dit, tout le monde sait chanter! alors c'est sur que son producteur dira pas le contraire!
après, est ce qu'elle savait bien chanter? telle est la question! croire qu'elle a été prise parce qu'elle chantait bien, c'est être bien naïf! on sait très bienque ce n'est pas son niveau en chant qui a été décisif mais bien d'autres critères!
après, véhicule-t-elle des émotions? oui, peut être! si beaucoup de gens sont touchés, c'est pas pour rien!
comment véhicule-telle des émotions? par son attitude, par son regard? je ne sais pas car moi personnellement, je ne suis pas du tout touchée!
le duo ély/gregoire m'a plus bp bp plus touché par le duo jérém/maud! uen fois de plus c'est sujectif!


en effet c'est subjectif smile.gif
il est évident que Maud a été retenue pour son "set up"...c'est a dire le personnage complet et ses atouts divers et pas que sur ses "seules" talent vocaux...et c'est justement sa force aujourd'hui puisqu'en plus du chant (dont on voit qu'il retrouve sa qualité d'avant le jeu) elle possede charme, présence, sensibilité, aptitude a la danse et ...physique. Ca fait un jolie cocktail et surtout efficace smile.gif

Bright
mardi 25 octobre 2005 à 14:37
Citer +Citer
pas moi, j'ai vraiment été plus touchée par le duo Maud Jérémy que par le duo Greg Ely

et oui, le chant va de mieux mieux, elle fait des progrès et ça se voit, elle a fait un joli prime vendredi dernier et je pense qu'en bossant encore, elle devrait y arriver!!
mardi 25 octobre 2005 à 15:35
Citer +Citer
elle a fait un joli prime! pour une fois elle a chanté moins faux sur les primes! mais il est évident qu'elle a toujours pas le niveau (bien qu'elle ait fait des progrés)!
de ce point de vue de là, les trois nominés avaient beaucoup plus leur place au chateau qu'elle! la star ac c'est une école de chant, pas une école de popularité!
si c'est juste pour tester la popularité, elle aurait du faire le loft et tout le monde aurait trouvé ça normal qu'elle gagne
mardi 25 octobre 2005 à 15:51
Citer +Citer
Elle chante effectivement moins mal qu'avant. Esperons pour elle que cette progression se stabilise car jusqu'à présent elle fait plutôt des progrès en dents de scie... Cela dit elle reste malgré tout très loin derrière les autres candidats restants.
mardi 25 octobre 2005 à 15:58
Citer +Citer
QUOTE (loftacademy @ 25 Oct 2005 à 15:51)
Elle chante effectivement moins mal qu'avant. Esperons pour elle que cette progression se stabilise car jusqu'à présent elle fait plutôt des progrès en dents de scie... Cela dit elle reste malgré tout très loin derrière les autres candidats restants.

J'aime ce genre d'analyse très juste et que je partage à 100%!
mardi 25 octobre 2005 à 16:10
Citer +Citer
au moins vous avez constaté qu'il y avait des progrès!! bien sûr niveau chant, nivaeu voix, elle reste en dessous des autres mais il y a progrès et c'est déjà bien!! car elle pourrait ne pas progresser du tout

le chant va mieux c'est bien

quant à ses prestations en dent de scie, ça c'set sur qu'elle est capable du pire comme du meilleur!! je crois qu'un stage comme Arno (pour ses tremblements qu'il n'a plus) lui ferait du bien et l'aiderait à canaliser son stress car c'est ça qui la perd le plus souvent
mardi 25 octobre 2005 à 16:30
Citer +Citer
Apparemment elle est pressentie pour chanter avec les Corrs sur une chanson pas vraiment facile..
Le problème c'est que la plupart de ceux qui commentent le live sont tellement peu objectifs qu'on arrive pas à se faire une idée précise wacko.gif

Pages :  1 2 3 4 5 6 7 8 >
Ferme   ^





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.