A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages :  1 2 >
Livenet > Forum > Star academy 7
samedi 05 janvier 2008 à 01:09
Citer +Citer
J'ai trouvé que sa prestation était très bien mais de la à mettre 16....
Passy dans ses commentaires a dit qu'il avait pas mal de chose à travailler, sa prestation n'était pas parfaite! Depuis le début, les jurys soutiennent Matthieu (et je peux les comprendre, c'estmon préféré).
Mais ne sont-ils pas là pour être objectif à la différence des profs qui peuvent (et qui ont) noué des liens avec les élèves!?
Ils perdent de plus en plus en crédibilté!
Vous en pensez quoi?

samedi 05 janvier 2008 à 01:11
Citer +Citer
Il n'y a plus de nominations.

Le public vote, la semaine prochaine les 2 qui ont le moins de votes dégagent.
samedi 05 janvier 2008 à 01:11
Citer +Citer
Enfin un(e) fan de Mathieu objectif(ve).
Oui Passi a bien dit qu'il y avait encore des choses a travailler (donc pourquoi un 16 ? un autre candidat aurait eu 13 ou 14 maximum).
Le jury est de toute façon controlé par Pascal Negre (qui n'aime pas Bertrand).
samedi 05 janvier 2008 à 01:13
Citer +Citer
En même temps il y a plus de nominations donc jte dirais que non ils le protège pas. Je pense que sa note était méritée j'ai bien aimé l'arrangement des voix entre Laam et lui mais après c'est les goûts qui peuvent être différent. Niveau crédibilité ils s'en foutent un peu je crois ils ont plus rien à prouver à personne. Et Passi lui a reproché l'évolution dans sa voix pendant la chanson donc c'est pas comme si il lui disait qu'il avait chanté faux.


Ce message a été modifié par emmy306 - samedi 05 janvier 2008 à 01:16.
samedi 05 janvier 2008 à 01:14
Citer +Citer
Oui c'est clair, ils mettent un 16 et ils trouvent des défauts partout, contradictoire tout ca..
samedi 05 janvier 2008 à 01:16
Citer +Citer

vero43
samedi 05 janvier 2008 à 01:11
Il n'y a plus de nominations.

Le public vote, la semaine prochaine les 2 qui ont le moins de votes dégagent.




Admettons ! Mais une chose est sur, c'est que leur note ne sont pas objectif, ils affichent clairement leur préférence etje le répète, Matthieu étant mon préféré, il ne méritait pas cette note, ou du moins, un tel écart avec les derniers élèves.


vero43
samedi 05 janvier 2008 à 01:11
Il n'y a plus de nominations.

Le public vote, la semaine prochaine les 2 qui ont le moins de votes dégagent.




Admettons ! Mais une chose est sur, c'est que leur note ne sont pas objectif, ils affichent clairement leur préférence etje le répète, Matthieu étant mon préféré, il ne méritait pas cette note, ou du moins, un tel écart avec les derniers élèves.
samedi 05 janvier 2008 à 01:17
Citer +Citer
Moi perso, je l'ai pas trouvé brillant brillant...Il a déjà fait beaucoup mieux. C'est vrai que je l'aime bien ce p'tit Mathieu, mais là 16??? huh.gif
Décidément, ce jury m'étonnera toujours. blink.gif
samedi 05 janvier 2008 à 01:18
Citer +Citer
il y a eu pire comme note surnoté et injustifié hein! où on notait les artistes et non les élèves! donc certes y'a eu2/3 problème de justesse mais ca n'a rien enlever a ce qu'a fait Mathieu. Pour moi il etait le meilleur sur le plateau ce soir (certains me diront ca aura pas été difficile vu le niveau siffle.gif )après c'est une question d'oreille et de gout.
Cette note qui est aussi d'encouragement vu le nombre de fois qu'il a été nominé injustement est justifié mrgreen.gif


Ce message a été modifié par Amylicious - samedi 05 janvier 2008 à 01:19.
samedi 05 janvier 2008 à 01:18
Citer +Citer
ils le gardent pour se faire du fric sur les votes de la semaine prochaine, ils se disent que s'il est là, il y aura plus de places vendues pour la tournée...
en bref, ils ont changé de comportement avec lui juste parcequ'ils ont compris que mathieu était leur meilleure pompe à fric...
procédé ignoble mais tellement logique et prévisible de leur part...


Ce message a été modifié par armagedindon - samedi 05 janvier 2008 à 01:19.
samedi 05 janvier 2008 à 01:20
Citer +Citer

armagedindon
samedi 05 janvier 2008 à 01:18
ils le gardent pour se faire du fric sur les votes de la semaine prochaine, ils se disent que s'il est là, il y aura plus de places vendues pour la tournée...
en bref, ils ont changé de comportement avec lui juste parcequ'ils ont compris que mathieu était leur meilleure pompe à fric...
procédé ignoble mais tellement logique et prévisible de leur part...




siffle.gif so what? tant mieux pour lui qu'il soit utilisé car apprecié du public et non de la prod! je prefere largement un candidat qui soit plebiscité par le public que par une production douteuse mrgreen.gif
samedi 05 janvier 2008 à 01:21
Citer +Citer

Remig1
samedi 05 janvier 2008 à 01:11
Enfin un(e) fan de Mathieu objectif(ve).
Oui Passi a bien dit qu'il y avait encore des choses a travailler (donc pourquoi un 16 ? un autre candidat aurait eu 13 ou 14 maximum).
Le jury est de toute façon controlé par Pascal Negre (qui n'aime pas Bertrand).



+1
samedi 05 janvier 2008 à 01:22
Citer +Citer

armagedindon
samedi 05 janvier 2008 à 01:18
ils le gardent pour se faire du fric sur les votes de la semaine prochaine, ils se disent que s'il est là, il y aura plus de places vendues pour la tournée...
en bref, ils ont changé de comportement avec lui juste parcequ'ils ont compris que mathieu était leur meilleure pompe à fric...
procédé ignoble mais tellement logique et prévisible de leur part...





je crois que ton analyse tient vraiment bien la route!!
samedi 05 janvier 2008 à 01:24
Citer +Citer
Mais un truc dont j'ai horreur, le jury se contredit tout le temps, Yvan a mis cette note car il a aimé la fin de la chanson alors qu'a normalement quand ils aiment pas le début et le milieu ils massacrent a coup de mauvaises notes, d'ailleurs Quentin dont le jury n'a pas apprécié les premieres phrases (sinon le reste était bien pour eux) n'a eu qu'un petit (par rapport au 16 de mathieu) 14.7, cherchez l'erreur
Sinon comme j'ai dis ailleurs, qui voudrait mettre en danger une pompe à fric?


Ce message a été modifié par Biker - samedi 05 janvier 2008 à 01:26.
samedi 05 janvier 2008 à 01:45
Citer +Citer
je vois pas où est le rapport entre la pompe a fric et la note de mathieu faut m'expliquer les gens! Mathieu n'etait pas nominé et ne sera pas nominé la semaine prochaine puisqu'il sera nominé comme ces camarades la semaine prochaine!
Ensuite concernant la semaine d'après ca veut rien dire! Il n'a pas les profs de son coté! Mr Cross qui devrait changer ses oreilles d'occaz lui mettra toujours un 10 et les autres pas plus de 13! par contre les pierre et lucie ca carbure au 16/17 pour rien et là aussi y'a surnotage mais on rale pas! Donc son 16 ne va pas forcement le proteger malgré tout ce que vous dites! wacko.gif
Que mathieu ai 16 ca rend les gens tellement aigri car leur chouchou ont eu moins que le recordman des nominés et bien moi je vous dis Vivez avec! mrgreen.gif
samedi 05 janvier 2008 à 01:54
Citer +Citer
C'est clair que ca ne méritait pas un 16
samedi 05 janvier 2008 à 02:11
Citer +Citer
vraiment bizarre ces notes pour mathieu , je reconnais jamais sa voix et il chante tout pareil sur le même ton
samedi 05 janvier 2008 à 02:13
Citer +Citer
ca lui redoré encore plus son image, il l'ont pas encore assez mis en avant malgrés plein de reproche il arrive a etre premier c'est fou non!!!
samedi 05 janvier 2008 à 02:24
Citer +Citer

Amylicious
samedi 05 janvier 2008 à 01:18
je vois pas où est le rapport entre la pompe a fric et la note de mathieu faut m'expliquer les gens! Mathieu n'etait pas nominé et ne sera pas nominé la semaine prochaine puisqu'il sera nominé comme ces camarades la semaine prochaine!
Ensuite concernant la semaine d'après ca veut rien dire! Il n'a pas les profs de son coté! Mr Cross qui devrait changer ses oreilles d'occaz lui mettra toujours un 10 et les autres pas plus de 13! par contre les pierre et lucie ca carbure au 16/17 pour rien et là aussi y'a surnotage mais on rale pas! Donc son 16 ne va pas forcement le proteger malgré tout ce que vous dites! wacko.gif
Que mathieu ai 16 ca rend les gens tellement aigri car leur chouchou ont eu moins que le recordman des nominés et bien moi je vous dis Vivez avec! mrgreen.gif



Ben dans ce cas les notes servent a quoi? Ils pourraient faire des commentaires si il n'y a pas de nominations, mais croyez moi, il va y avoir des nominations, et les eleves comme Pierre, Alexia ou Claire Marie risque de déchanter
samedi 05 janvier 2008 à 02:24
Citer +Citer
pour ma part il méritait 18; ses 2 duos étaient les meilleurs moments de la soirée
samedi 05 janvier 2008 à 02:30
Citer +Citer

Amylicious
samedi 05 janvier 2008 à 01:18
siffle.gif so what? tant mieux pour lui qu'il soit utilisé car apprecié du public et non de la prod! je prefere largement un candidat qui soit plebiscité par le public que par une production douteuse mrgreen.gif




c'est pas mathieu que je critique, tu as raison c'est tant mieux pour lui....
j'explique juste pourquoi la prod et le reste ont fait un revirement à 180° le concernant, c'est tout... wink.gif

Pages :  1 2 >





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.