Matthew barney [suite]

vendredi 18 août 2006 à 00:08
Citer +Citer
Bonjour,
J'aimerais poursuivre le sujet Matthew Barney commencé par dark_sanctuary.

Rappel du premier post du sujet
QUOTE (dark_sanctuary)
Matthew Barney est doublement dans l'actualité, via son cycle Cremaster que l'on peu voir dans certains cinéma et via son autre "film" Drawing restraint 9 sur lequel son épouse Bjork a posé sa délicate voix et même acceptée de jouer.

Matthew Barney fait parti de ces artistes contemporains adulés par certains, et détestés par d'autres, tant ses créations peuvent parfois déranger.

Ancien manequin, athlète et footballeur, époux de la célèbre chanteuse islandaise Bjork, Matthew Barney est un artiste difficilement classable. Son oeuvre va du kitch à l'horreur en utilisant des supports divers : la photo bien sûr, mais aussi la sculpture, la vidéo et le dessin.

Son oeuvre s'articule autour d'une tétralogie de films expérimentaux :le cycle Cremaster où l'artiste laisse libre cours à ses obsessions. Après avoir été projeté dans des musées, ce cycle est visible depuis début juillet dans plusieurs salles de cinéma en France.

Cremaster est un ensemble de photos, sculptures et dessins, et pour son auteur c'est une "fresque baroque et décadente" en cinq films de longueurs variables dans lesquels Barney plonge le spectateur dans un déluge d'images, de symboles et fantasmes.
On y croise des fées, des satyres, des celtes, des femmes sans jambes, des joueurs de cornemuse, des magiciens, des décors naturels et pleins d'autres choses plus ou moins étranges et plus ou moins dérangeantes aussi.

A propos le cremaster est un petit muscle suspenseur des testicules. Vous l'aurez compris, Barney n'est pas un artiste conventionel.

L'auteur a précisé que Cremaster était une oeuvre autobiographique nourri de ses fantasmes. Ainsi dans Cremaster 2 l'auteur raconte l'histoire de 2 personnages, un serial killer mormon et le magicien Houdini tout en maniant divers symbols religieux et sexuels.

Pour l'auteur Cremaster n'est pas un film mais une sculpture. Pour lui "sur un plan pratique les films fonctionnent comme un ensemble de textes dont la sculpture serait l'émanation."

En parallèle à Cremaster, Barney a élaboré une autre série fe films, moins outranciers mais toujours captivants. C'est le cas pour Drawing restraint 9 sur lequel Bjor a collaboré en acceptant de faire l'actrice et de réaliser la bande originale.(en vente depuis peu)

Que l'on aime ou pas, Barney est un artiste à connaître. Quelques illustrations :

Cremaster 5 :


Cremaster 1 :


Drawing restraint 9 (avec Bjork) :


Site web de cremaster



samedi 19 août 2006 à 02:47
Citer +Citer
Moi j'adhère complétement à son univers , ses idées..
je suis même toujours très emballé lorsque j'en parle autour de moi happy.gif
c'est une figue emblématique de l'art contemporain..
ce qu'il fait est en effet très intriguant...
Je devais voire DR9 à Paris en mai ,
mais je n'en ai finalement pas eu l'occasion..
et je m'en veux...
j'ai dèjà vu les Cremaster (pas tous) ..
je les trouve magnifique ! visuellement époustouflant..
c'est sombre ,beau , bizarre , derangeant et boulversant
en fait c'est indescriptible..

pour vous faire une idée
voici la bande annonce des Cremaster : ici

et celle de Drawing Restraint : ici



+ image +

+ image +

samedi 19 août 2006 à 10:52
Citer +Citer
c'est dommage que sorties du contexte, ces images n'ai plus beaucoup de sens, du moins pas le même...
samedi 19 août 2006 à 12:20
Citer +Citer
même dans leurs contextes je ne suis pas sûr qu'elles aient vraiment un sens..
ou du moins il est très difficil de le saisir..
tout est très symbolique chez cet artiste , et je doute honnêtement qu'il faille être aussi barré que lui ou sa femme pour vraiment comprendre biggrin.gif
evidemment chacun pourra interpreter , mais comprendre..n'est pas évident..
c'est surtout contemplatif quoi..
enfin moi je le vois comme ça..c'est un avis personnel..
samedi 19 août 2006 à 15:53
Citer +Citer
Non c'est faux. C'est pas uniquement contemplatif . . . Barney est une sorte de nouveau "surréaliste".
lundi 28 août 2006 à 18:17
Citer +Citer
pas uniquement , mais "surtout" pour moi..
et puis c'est pas péjoratif ,
car ce n'est pas dutout une contemplation passive..

Repondre  Fast ReplyUp