Marseille À Gauche ... !

Le manque de civisme est présent partout... certainement. En tout cas, comparé à de nombreuses villes françaises, je trove que Marseille est une sorte de poubelle géante, une ville vraiment pas attirante. Et c'est sûrement dû aux habitants plus qu'à la manière dont est gérée la ville.

---

Ce message a été modifié par Bluzzy - mardi 26 février 2008 à 15:49.

source : l'Express

Ca commence a sentir bon a Marseille

mardi 26 février 2008, mis à jour à 20:20

Une dynamique en faveur de la gauche se dessinerait à Marseille
Reuters
Les listes conduites par le socialiste Jean-Noël Guérini l'emporteraient au second tour des élections municipales à Marseille devant celles du maire sortant UMP Jean-Claude Gaudin, selon un sondage TNS Sofres.
D'après cette enquête pour Le Figaro, diffusée mardi, les listes de gauche obtiendraient 51% des intentions de vote, et celles de droite 49%.

Au premier tour, les listes de Jean-Noël Guérini arriveraient en tête avec 40%, devant celles de Jean-Claude Gaudin (37%) et du candidat fn Stéphane Ravier (9%.)

Cette enquête a été réalisée du 22 au 23 février auprès d'un échantillon de 700 personnes.

Un autre sondage, Ifop-Fiducial pour Paris-Match, indique que les listes de gauche arrivent également en tête au premier tour à Marseille, avec 40% des intentions de vote contre 36% à celles soutenues par la droite.

Compte tenu de la spécificité du scrutin marseillais, où le maire est élu au suffrage universel indirect, l'Ifop n'a sondé son échantillon qu'en vue du premier tour.

Le rapport de force électoral révèle cependant "une dynamique indéniable en faveur de la gauche, laquelle 25 ans après la dernière élection de Gaston Defferre, serait potentiellement en mesure de reconquérir cette ville symbole", souligne-t-il.

Pour l'institut de sondage, Jean-Claude Gaudin "pâtit sans doute de l'impopularité actuelle du chef de l'Etat et plus localement de la polarisation des Marseillais, quelle que soit leur sensibilité politique, sur la propreté de leur ville (thème prioritaire pour 52% d'entre eux devant l'insécurité)".

L'autre enseignement de cette enquête concerne le fn, indique l'Ifop. Avec 11% des intentions de vote, les listes conduites par Stéphane Ravier s'approchent de l'étiage présidentiel de Jean-Marie Le Pen (13,5% le 22 avril 2007 à Marseille) et, surtout, seraient en mesure de se maintenir dans plusieurs secteurs au second tour le 16 mars.

Cette question constitue sans doute l'inconnue majeure de ce scrutin municipal.

Ce sondage Ifop a été effectué les 22 et 23 février auprès d'un échantillon de 803 personnes, représentatif de la population de Marseille âgée de 18 ans et plus.

Gérard Bon

---

---

---

C'est vrai que l'incivisme est partout, mais à Marseille la ville est réputé pour cela.
Rien que quand tu prends ta voiture, tu peux t'attendre à tout: pas de cligno, priorité pas respecté, rond point pris à contre sens...

---

---

La ville est mal gerée, il y a pas doute sur cela.

---

Ce message a été modifié par ALI1333 - mercredi 27 février 2008 à 00:33.

---

---

C'est vraiment une élection à l'issue incertaine.

---

---

---

La ville n'a jamais été bien gérée sous la gauche comme sous la droite car c'est impossible, car les marseillais sont sales, inciviles. De surcroît la pauvreté empêche le bon fonctionnement de la ville.

Exemples:

La Rue de la République. Je n'y suis jamais allé car c'est trop populaire et trop dangereux comme quartier. Je m'y suis retrouvé avec des amis car ils voulaient voir les magasins d'ouverts. La rue est rénovée, les trottoirs sont larges, la Ville veut en faire un quartier un peu plus huppé. Mais outre les a priori sur le quartier, les fréquentations sont peu recommandables et on a l'impression que l'on va se faire égorger. C'est un problème de population et non de gestion.
Ensuite, le tramway. Outre le fait qu'on nous l'a enlevé il y a quelques décennies et que maintenant on le remet (on est plus à quelques centaines de millions d'euros près), il passe par certains quartiers du centre pour les rendre plus attractifs. Mais ça ne change rien, ce sont des quartiers pourris avec un tramway au milieu. Dans les quartiers où je vis, les gens veulent bien le tramway, du moment qu'il ne va pas dans le centre. Personne ne veut être relier au centre, personne ne veut des lignes de bus avec le centre, des lignes de métros, bref des liens. Non par car ils sont racistes ou haïssent les pauvres, mais parce que ces gens sont dangereux. Et ce n'est pas un problème de gestion mais d'éducation.

---

Je crois comprendre ce que tu veux dire: tu ne te bases pas sur le faciès des gens, mais sur la mine patibulaire qu'ils t'inspirent; et justement dans la rue république, les gens que tu y croise t'inspirent rien de bien.
Et d'autre part, les gens qui habitent périphérie de ce genre de quartiers ne veulent surtout pas y être relier de peur que cette population viennent mettre le bordel chez eux, c'est ça thomas ?

---

---

---

C'est bien malheureux, mais c'est en effet le cas.

---

---

---

Tu me surprendras toujours mon ti Thomas !! A Nantes les trams relient les quartiers au centre et ca ne pose aucun probleme, au contraire ca déghettoise les quartiers !

---

---

---

Je ne connais pas Nantes mais je suis ravi que ça marche dans cette ville.
A Marseille malheureusement ce n'est pas facile. Les incivilités sont très importantes et les quartiers ne veulent pas être reliés au centre à cause de cela. De plus les disparités économiques sont telles que la ville est séparée en deux univers totalement différents.

---

---

---

Me dis tu que Marseille ressemble a l'ancienne Afrique du Sud ??

Je t'invite a Nantes, tu verras comment est géré la 6eme ville de France, par un maire socialiste !

---

---

---

Navré de ne pas comprendre l'allusion à l'Afrique du Sud.
Cependant il est vrai que la différence est énorme. Dans les quartiers Nord les ménages vivent avec moins de 14 000€ par an, dans les quartiers Sud les ménages vivent rarement en dessous de 40 000.
Le prix moyen de l'immobilier au m² est de 2600€, mais dans les quartiers sud il faut compter 1000€ de plus par m².

Quant à Nantes ce serait volontiers. Pour le fait que le maire soit PS, cela m'est égal, je pense que l'on choisit un maire en fonction de sa personne et non de son parti. Il se trouve qu'entre Aix et Marseille les maires de gauche ont été catastrophiques et les personnes n'ont rien d'intéressant.

---

---

---

je parlais de l'Afrique du Sud au sujet de l'apartheid, car apparemment tu décris un appartheid a Marseille entre riches et pauvres !

Je pense que Guérini sera un bon maire de Marseille.

---

Je ne comprends pas que l'on puisse réduire le problème de Marseille à un problème politique de droite ou de gauche. Pour la millième fois, on peut avoir être de droite et reconnaitre que Gaudin est un con, ou de gauche et penser que Guérini ferait un mauvais maire. Les personnes exterieures à la ville nuisent plus au Marseillais qu'autre chose en essayant de soutenir le candidat de leur parti.

Sinon, je ne vois pas ce que vous reprochez à la rue St-Ferreol

Mais comparer Marseille et Aix ça n'a pas de sens, les seuls rapports entre les deux villes sont le climat et la longitude, ce ne sont pas les mêmes problèmes de gestion qui se posent aux maires des deux villes. Aix est une ville anodine, riche, et discrète, Marseille est une ville à fort potentiel (touristique, demographique, economique) mais pauvre.

---

---

---

Peut être pas aussi fort que l'apartheid, mais les riches ne veulent pas croiser des pauvres. Là encore c'est malheureux à dire mais c'est vrai.

Quant à Guérini je ne pense pas qu'il sera meilleur que Gaudin. Etant socialiste, je crains toutefois une remise en cause des quartiers Sud, quartiers qui ont souffert sous Defferre avec la construction de barres HLM dans ces quartiers (sans oublier que c'était un mafieux et qu'il avait truqué les élections, mais bon c'est autre chose).

---

---

---

Je suis d'accord avec toi pour ton premier paragraphe mais ce sont bien les seuls propos qui me conviennent.

La rue StFé est dégueu, mal fréquentée, dangereuse, les magasins sont en constant déclin et cela touche les rues perpendiculaires, Louis Vuitton a été cambriolé et sans parler des magasins pourris qui y poussent. C'est pas demain la veille que les touristes voudront dépenser dans cette rue où on se fait accoster tous les 10 mètres pour 3 pièces par des gens agressifs.
Pour le reste, Aix n'est en rien une ville anodine, y es-tu seulement déjà allé pour dire cela? Elle possède une histoire, une architecture, une économie flamboyante et une vie la nuit inouïe. Le soir, jusqu'à 2h du matin les étudiants sont dans la rue, les devantures de bars sont pleines, les pubs, les boîtes...
Pour les touristes il y a des hôtel 4 étoiles contrairement à Marseille. Les All Blacks s'entraînaient à Marseille mais logeaient à Aix. Les rues commerçantes ne sont pas étincelantes de propreté, mais cela n'a rien à voir avec Marseille, il y a des magasins et des restos partout. Et de plus il y en a pour toutes les bourses.

Marseille avait un fort potentiel, mais il faudrait tout raser et tout reconstruire. Touristique et économiquement c'est impossible de par ce que tu dis: Marseille est pauvre. Les gens ne sont pas seulement pauvres mais sales, impolis et agressifs. Les touristes ne viennent pas tant que ça à Marseille, les gens fortunés préfèrent Aix. L'économie? Avec autant de pauvres et la CPA en concurrente, ce sera dur.

---

---

---

Faut pas exagerer, il m'est souvent arrivé de me promener dans le centre, et St-Fé c'est quand même parmi les "moins pires" on va dire, et puis on peut quand même survivre à la vue d'un sdf ou d'un pauvre, d'ailleurs on ne peut pas dire que la rue soit déserte, il y a des gens qui vont faire du shopping sur Belsunce ou à la porte d'Aix, alors sur St-Ferreol tu parles...

---

---

Euh oui merci j'habite à 15 minutes d'Aix et j'y ai vécu 2ans, c'est en effet une ville tranquille, riche, étudiante, résidentielle, comme il y en a des tas en France (et où tout s'apelle Cezanne ou Zola ). Qu'est ce que cette ville a que n'importe quelle ville allemande ou Neerlandaise n'a pas? Personnellement, je ne me verrais faire du tourisme à Aix, qu'aurais-je à raconter? C'est comme dire que tu préfèrerais visiter Bergame ou Brescia que Naples, c'est quand même dommage.

---

---

Ce n'est qu'un problème de définition sur le terme de potentiel, si tu donnais d'immenses moyens à Marseille, elle pourrait suivre une evolution identique à une ville comme Barcelone (qui au passage est peuplée des gens aussi agressifs que les Marseillais). Si tu donnes d'immenses moyens à Aix, ça ne débouchera que sur un truc quasi inutile du genre Futuroscope.

---

---

---

Thomas, tu as tendance de faire d'une minorité, une majorité.

---

---

Marseille en tant que métropole régionale sera toujours une priorité pour l'état, donc le potentiel, Marseille le conserve toujours, et ce sera plus encore le cas, quand un gouvernement daignera une fois pour toute de s'occuper de cette ville.

Bon pour ma part, j'aime pas Aix, je m'emme*** dans cette ville, désolé

---

Ce message a été modifié par ALI1333 - jeudi 28 février 2008 à 00:13.

salut les ami(e)s-Méfiez vous, je viens juste de vous dire que Monsieu Niko votre modérateur est un rasiste
il vient de de me le dire sur le topic ( bar des immortels connards, page36)consultéz le svp
nb ( il va effasser ce message mais je vais le reécrire d'une façàn ou d'une autre

---

---

---

Non, il est clair que la rue St Fé n'est pas déserte. Mais on n'y est pas en sécurité. Quant à la comparer avec d'autre rues en disant, "il y a pire", ce n'est pas valable, c'est un nivellement par le bas. La plupart des habitants des quartiers Sud ne sont JAMAIS allé à Belsunce et la Porte d'Aix est juste un débouché sur l'autoroute. Quant à St Fé c'est lorsqu'on est obligé d'y aller pour un magasin en particulier, on y va et on y revient en taxi.

---

---

Aix est la ville du Droit par excellence. Elle possède une architecture remarquable, un potentiel paléontologique extraordinaire, une histoire, un cadre... Tu aurais quoi à raconter sur Aix? Chaque bâtiment a une histoire, chaque rue. Aix a une histoire qu'un guide pourrait raconter, d'ailleurs ce n'est pas pour rien que la ville est pleine de touristes venant du monde entier de juin à septembre.

---

---

Oui et avec des si... Ne sois pas utopiste, Marseille n'aura jamais de "d'immenses moyens" qui équivaudrait à plusieurs dizaines de milliards d'euros pour faire quelque chose de cette ville.
Futuroscope? Aix a obtenu pour la CPA Iter. Elle étend la piétonisation du Centre Ville, a organisé l'Expo Cézanne, rénove les bâtiments, a construit un nouveau centre commercial et de nouvelles habitations, un nouvel Office du Tourisme. Tout cela dans le Centre Ville, sans oublier la réouverture de thermes, la construction d'axes routiers. Aix n'a pas besoin d'immenses moyens, elle se débrouille avec ce qu'elle a.

Marseille aurait du potentiel s'il n'y avait pas autant de pauvres aussi incivils.

---

---

---

Une minorité? C'est cette minorité qui arrive à pourrir tous les quartiers Nord et le Centre? Minorité drôlement active alors.

Un gouvernement qui s'occupe de Marseille? Avec un chèque de 50 milliards d'Euros peut être. De plus je doute que les lillois ou les lyonnais soient d'accord pour financer avec leurs impôts la ville de Marseille...

Quant à Aix je me demande comment tu t'y emmerdes, entre le shopping, les bars pubs et boîtes, on n'a pas trop le temps de s'emmerder. Mais bon chacun son truc.

---