dimanche 16 septembre 2007 à 13:21
dimanche 16 septembre 2007 à 11:46 Il n'y a pas de problèmes entre les berbères et les arabophones a part chez une petite minorité insignifiante de haineux
Les haineux tels que Ferhat M'henni, un secéssioniste qui clame haut et fort sa sympathie pour Israël et qui plus est affirme que si la kabylie est indépendante, elle établira des relations diplomatiques avec Israël.
Des personnalités kabyles qui disent: "Je maudits ceux qui ne nous aiment pas" (discours hautement politique...ceux qui connaissent la politique algérienne sauront de qui je parle), il y en a pas mal.
Des personnalités kabyles qui parlent ouvertement dautonomie et de sécession, il y en a.
Par contre, je n'ai jamais entendu une personnalité arabe, même des dirigeants du F.i.s, cier, officiellement, leur haine des kabyles. Jamais.
dimanche 16 septembre 2007 à 11:46 le régime algérien islamo-baathiste
Un régime islamo-ba'thiste ne peut pas exister car les ba'thistes sont de purs laïcs, voire athées, et les islamistes...Ben, des islamistes. Bref, deux idéologies incompatibles l'une avec l'autre !
Tu viens de prouver ta totale ignorence
dimanche 16 septembre 2007 à 11:46 reconnaissance de l'identité et de l'histoire amazighe.
L'identité berbère n'existe pas. Rien qu'en Algérie, les Mozabites, en plus d'être Ibadites, ne comprennent pas un mot de kabyle. Les Chaouis (tribus arabes berbèrisés ou tribus berbères arabisées), en plus de se sentir plus Arabes qu'autre chose, ne comprennent pas les kabyles. Les Chaouis, du point de vue culturel, ne partagent rien en commun avec les berbères du jabal Nefoussa en Libye. Les Mozabites n'ont rien en commun avec les berbères de Jerba en Tunisie.
Bref, cette identité est imaginaire.
Sinon, comme on en a parlé plus loin, l'histoire berbère, à l'exception des Almoravides et des Almohades, a été pathétique. De Massinissa, vassal de Rome, aux Zirides et aux Hammadides, vassaux des Fatimides.
Bref, une histoire pas très reluisante.