Wednesday 05 March 2008 à 12:39
Avant de rejeter complétement la théorie du complot sur les attentats du 11 septembre, renseignez vous un minimum et faites vous une opinion par vous même. Et vous verrez qu'il y a une quantité hallucinante de faits qui remettent sérieusement en doute la version officielle accusant Al Qaida.
- simulations militaires d'attaques aériennes (top secretes) le jour même des attaques réelles (pour brouiller la protection aérienne ?)
- effondrement symètrique et ultra rapide des tours alors que les planchers de chaque étage auraient du offrir une certaine résistance (ce qui suggérent que les structures avaient été préalablement affaiblies)
- de nombreux employés du WTC ont constaté un va et vient permanent de techniciens dans les tours quelques jours avant les attaques, avec plusieurs coupures de courant.
- les poutrelles en acier sont censées résister à une chaleur de 2700°C alors que le carburant des avions ne brule qu'à 1800°C. De plus une grande quantité de carburant a brulé au moment du crash en dehors des tours. En 1975, le WTC avait subit un incendie pendant plusieurs heures et n'en était ressorti qu'avec des dégats légers.
- la tour n°7 (siège de la cia et du fbi entre autres) s'est effondré quelques minutes après l'écroulement des deux tours, soi disant à cause de l'incendie provoqué par des morceaux incandescents des twin towers tombés sur l'immeuble, ce qui est totalement impossible selon les experts.
- les vidéos montrant le crash (officiellement d'un boeing 707) sur le pentagone ont toutes été réquisitionnées par la CIA.
- La forme de l'impact et les débris retrouvés sur les lieux du crash invalident la thèse de l'attaque d'un boeing. Il s'agirait plutôt selon les experts d'un tir de missile.
etc etc.
Si vous voulez en savoir plus, lisez cet article :
Théories du complot à propos des attentats du 11 septembre 2001