Tuesday 19 February 2008 à 02:18
Sunday 17 February 2008 à 13:52 Que ces caricatures choquent c'est tout à fait comprehensible, le pire c'ets que ces "dessinateurs" n'arretent jamais , c'est purement de la provocation.
Une fois n'est pas coutume, je suis parfaitement d'accord. C'est certes anormal qu'on aille jusqu'à menacer d'attentat quelqu'un pour un truc comme ça, c'est idiot et dangereux d'annihiler la liberté au profit de la religion (on a bien vu ce que ça donnait hein) ; mais c'est tout aussi idiot, anormal et dangereux de continuer à remuer la merde pour qu'elle soit bien fraîche, y'a un moment où il faut savoir se calmer et savoir la jouer stratégique : on sait très bien comment certains vont réagir, alors pourquoi provoquer? C'est une guerre sanglante de plus coûtant la vie de milliers d'innocents dont ne feront pas partit ces "artistes" qu'on veut?
J'ai l'impression qu'on veut se planquer derrière une soit disant liberté d'expression pour faire monter les tensions et donner des excuses à un massacre de part et d'autre : la liberté d'expression, on a pas besoin de ces caricatures pour la prouver!
--
Cela dit je ne cautionne en aucun cas les violences qui ont suivi,c'ets tout simplement stupide.
Exact aussi, et c'est de ce genre de choses dont je parlais quand j'ai employé "excuses" : je me souviens qu'à l'époque on a incendié des églises et fait un pitoyable blocus contre le Dannemark (je suis désolé, mais ça n'est pas la faute des dannois si un journal a publier des caricatures de piètre qualité), là, on a bien vu la gratuité des gestes en réponse et c'est également inadmissible!
En résumé : des crétins luttent contre des idiots.