Matériel Internet Logiciel
Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >
Livenet > Forum > Matériel / Hi-fi / Téléphonie
Vous et les macs ?
Vous et les macs ?
 J'adore les macs j'en ai un ou plusieurs chez moi
 Pourquoi pas , je me laisserai bien tenté mais je n'en ai pas encore
 Mais je fait quoi sur ce topic moi qui déteste les macs ?
Total des votes: 56
 
Tuesday 23 January 2007 à 09:57
Citer +Citer
oui Airwais dans splintercell , ou Nvidia dans le meme jeu...


mais je suis d'accord pour moi la pomme est rarement visible ; a la tv jammais...
Tuesday 23 January 2007 à 12:58
Citer +Citer
Pour les macs, je ne m'avance pas. Mais pour l'ipod, je reste fidèle. C'est d'une simplicitée incroyable. D'accord c'est cher, mais c'est beau et surtout solide. Un de mes potes à changé 2 fois de baladeur parce qu'ils cassaient alors que j'ai toujours mon ipod qui pête la forme
Tuesday 23 January 2007 à 14:01
Citer +Citer
QUOTE (vodkaboy @ 23 Jan 2007 à 08:57)


mais je suis d'accord pour moi la pomme est rarement visible ; a la tv jammais...

huh.gif ah. On doit pas être sur la même planète. wacko.gif
Tuesday 23 January 2007 à 14:17
Citer +Citer
QUOTE (_l'invité_ @ 22 Jan 2007 à 23:38)
je vois bien plus de séries / films avec des macs sans qu'apple ne sorte le porte monnaie, bien sur la pomme et toujours caché par un autocollant

Bof, c'est comme mettre un autocollant sur un Aibo ...ça sert pas à grand chose.

Quand tu vois dans un film ou une série un écran de couleur rose clair transparent et blanc, il faut pas être un génie et il y a pas besoin d'enlever l'étiquette....

MAis encore une fois, ils auraient tort de s'en priver. La pub ça fait toujours vendre et ça fait plaisir à ceux qui sont déjà dans la marque sleep.gif

Ce message a été modifié par beurk - Tuesday 23 January 2007 à 14:19.
Tuesday 23 January 2007 à 14:32
Citer +Citer
tout à fait...
Tuesday 23 January 2007 à 15:38
Citer +Citer
QUOTE (vodkaboy @ 11 Jan 2007 à 21:57)
ba écoute moi c'st mon premier mac , et frenchement en 2jours je me suis habitué ! Tu peux t'adapter tres rapidement , c'est la meme chose mais plus simple ! Alors frenchement.... n'hésitez pas

Je suis désolé de le dire comme ça mais ça traduira ma pensée j'ai l'impression que le Mac est un ordinateur pour bobo car il ne semble pas apporté beaucoup plus qu'un simple pc mais est plus contrégniant dans son utilisation par la limitation des logiciels disponibles.

Je ne veux pas me montrer vexant et je ne suis pas un pro-pc je serais même l'un des premiers à baffer Bill Gates mais tout ceux que je vois avec un Mac sont souvent dans les milieux artistique et me font l'apologie du Mac alors que je ne vois pas bien se qu'il apporte de plus.
Tuesday 23 January 2007 à 16:13
Citer +Citer
QUOTE (Le Typhon Du Net @ 23 Jan 2007 à 11:58)
D'accord c'est cher, mais c'est beau et surtout solide.

laugh.gif le mien a laché alors que j'en prenais beaucoup plus soin que mon Creative. 'fin bon, ils ont su innover mais maintenant y'a largement mieux et moins cher que les ipod.
Tuesday 23 January 2007 à 17:06
Citer +Citer
vous saviez que certains ipod vidéo contenait un "virus windows" ? laugh.gif

A peine 1 % je crois mais c'est pas très sérieux...

Ce message a été modifié par beurk - Tuesday 23 January 2007 à 17:09.
Tuesday 23 January 2007 à 17:26
Citer +Citer

Tuesday 23 January 2007 à 23:32
Citer +Citer
hum pour l'ipod , sur le mien j'ai eu un probleme de sortie casque : le son ne marchait que d'un coté ; et apple au leiu de me le réparer ma a donné un neuf ! Juste avant la fin de la garentie ! donc sympa...


Il est clair que apple conservera toujous une image bobo "think different" cela dit , si les artistes en prennent souvent , c'est que il surpasse tout les PC pour la photo, la vidéo et la 3D...

dans tout les studios de ciné tu trouvera des macs...

sinon je ne trouve pas l'offre logicielle trop réduite , sauf au niveau des jeux , mais sinon pour chaque logiciel il existe une version ou un équivalant mac...

sauf pour les virus !

OUi car pour l'instant aucun virus mac , idem niveau spywear...
Wednesday 24 January 2007 à 00:02
Citer +Citer
QUOTE (vodkaboy @ 03 Jan 2007 à 14:34)
Personne n'a de mac ici ? sad.gif

Si moi, j'en ai même trois :

- un vieu PowerMac 7100/66 qui fonctionne tjs très bien. Il me sert de lecteur de disquette et pour mes sauvegardes automatiques
- un G5 bi-pro, pour mon travail au quotidien (c'est grace à lui que je poste maintenant)
- un powerbook gris pour mon travail en déplacement (chez les clients généralement)
Wednesday 24 January 2007 à 00:05
Citer +Citer
QUOTE (TyL3R-DuRd3N @ 03 Jan 2007 à 15:06)
Nan, trop cher mrgreen.gif, enfin si y'en a qui en ont, parmis eux le periannath et luminescence, mais malheureusement la partie multimedia n'est pas très anumée

Ben tu sais, j'ai tjs pris des mac car c'est bcp moins cher sur le long terme.
Jamais de panne, fonctionne tjs, silencieux, pas de virus, obsolescence moins rapide, pas besoin de formation pour en tirer le meilleur parti.

Bref, pour un tavailleur indépendant comme moi, la sécurité est primordiale.
Wednesday 24 January 2007 à 00:12
Citer +Citer
Mon parcours Apple (de mémoire, mais je n'ai plus les dates précises) :

- Un Apple IIe que j'ai gardé 11 ans, ... sans imprimante !
- Un LCII lorsqu'ils ont fait la promo pour passer du IIe au LCII
- Un LC475
- Un PowerMac 7100/66 (que j'ai tjs)
- Un G3 bleu
- Un G5 bi-pro
- Un PowerBook G4
Wednesday 24 January 2007 à 01:00
Citer +Citer
QUOTE (zarnust @ 23 Jan 2007 à 23:05)
Ben tu sais, j'ai tjs pris des mac car c'est bcp moins cher sur le long terme.
Jamais de panne, fonctionne tjs, silencieux, pas de virus, obsolescence moins rapide, pas besoin de formation pour en tirer le meilleur parti.

On en a déjà débattu sur un autre forum ^^ (head crusher ça te dis rien happy.gif ) mon prochain achat sera probablement un mac, mais mon dernier pc m'a couté 700 euros parce que je pouvais pas mettre plus, et 700 euros pour un mac c'est du bas de gamme.
Wednesday 24 January 2007 à 01:32
Citer +Citer
il ne faut pas avoir un raisonnement à court terme.

M'enfin, quand on ne peut pas mettre plus, on peut pas !
Et ça, c'est évident, je veux bien te l'accorder.
Wednesday 24 January 2007 à 07:42
Citer +Citer
QUOTE (_vodkaboy_ @ 23 Jan 2007 à 22:32)

Il est clair que apple conservera toujous une image bobo "think different" cela dit , si les artistes en prennent souvent , c'est que il surpasse tout les PC pour la photo, la vidéo et la 3D...

Tu vas un peu vite en besogne...


Si un artiste prends par exemple un mac, pourquoi ne le prendrait-il pas pour "le design et la simplicité" comme le fonts beaucoup de personnes ? (une supposition parmis d'autres)

Ce que tu peux faire en photo ou en vidéo avec un mac, tu peux le faire aussi avec un pc. Ou alors il faudra que tu m'énumères quelques exemples... mrgreen.gif

Une photo ne sera pas plus belle car elle a été traitée sous mac, de même qu'une vidéo ne sera pas plus compressée parce qu'elle a été faite sur un ordinateur avec une pomme.

Et pour moi, dépasser "en simplicité et/ou en design", ce n'est pas SURPASSER. Etant donné que ces deux termes sont subjectifs et selon l'utilisateur à qui on s'adresse, peu probant.

Ou alors tu considéreras toujours un ixus (réglages simples et design) supérieur à un eos 400d

Ou encore, (à génération équivalente) qu'un Ipod peut "surpasser" le fameux X5 de Cowon...

Oui, le surpasser dans la blancheur de la coque... pinch.gif

Ce message a été modifié par beurk - Wednesday 24 January 2007 à 08:02.
Wednesday 24 January 2007 à 08:06
Citer +Citer
QUOTE (beurk @ 24 Jan 2007 à 06:42)
Une photo ne sera pas plus belle car elle a été traitée sous mac, de même qu'une vidéo ne sera pas plus compressée parce qu'elle a été faite sur un ordinateur avec une pomme.

Si, pour une simple raison technique : "Respect de l'intégrité de la chaine graphique".

Qui est permanente et automatique sur matériel Apple et ses périphériques tiers.
Qui est parfaitement aléatoire et illusoire sur équivalent PC - sauf - à y ajouter des surcoûts énormes par des contrôleurs externes pour étalonner les couleurs.
Wednesday 24 January 2007 à 08:10
Citer +Citer
Tu veux parler de réglages genre calorimétrie de l'écran ? Et de la différence que cela peut faire à l'impression ?

Les vrais professionnels utilisent un étalonneur que ce soit pour mac ou pc...

Ce message a été modifié par beurk - Wednesday 24 January 2007 à 08:39.
Wednesday 24 January 2007 à 08:44
Citer +Citer
Et pour les autres, n'importe quel logiciel de retouche photo digne de ce nom possède un module pour régler la calorimétrie de l'écran. Mais bon, cela nécessite un effort insurmontable de 5 minutes.
C'est loin d'être parfait mais bien suffisant pour les particuliers.

Ce message a été modifié par beurk - Wednesday 24 January 2007 à 08:48.
Wednesday 24 January 2007 à 09:40
Citer +Citer
mais justement garcon , ici on ne te parle pas des particuliers...

nonobstant que je connais plusieurs personnes qui utilisent des macs pour le boulot : journaliste , graphiste,...

a mon avis c'est aussi plus simple que sur les PC aussi.... , tous ne prennent pas des mac pour le design n'est ce pas ?

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.