Wednesday 24 January 2007 à 07:42
Tu vas un peu vite en besogne...
Si un artiste prends par exemple un mac, pourquoi ne le prendrait-il pas pour "le design et la simplicité" comme le fonts beaucoup de personnes ? (une supposition parmis d'autres)
Ce que tu peux faire en photo ou en vidéo avec un mac, tu peux le faire aussi avec un pc. Ou alors il faudra que tu m'énumères quelques exemples...
Une photo ne sera pas plus belle car elle a été traitée sous mac, de même qu'une vidéo ne sera pas plus compressée parce qu'elle a été faite sur un ordinateur avec une pomme.
Et pour moi, dépasser "en simplicité et/ou en design", ce n'est pas SURPASSER. Etant donné que ces deux termes sont subjectifs et selon l'utilisateur à qui on s'adresse, peu probant.
Ou alors tu considéreras toujours un ixus (réglages simples et design) supérieur à un eos 400d
Ou encore, (à génération équivalente) qu'un Ipod peut "surpasser" le fameux X5 de Cowon...
Oui, le surpasser dans la blancheur de la coque...
Ce message a été modifié par beurk - Wednesday 24 January 2007 à 08:02.