A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >
Livenet > Forum > Religion et Surnaturel
samedi 05 janvier 2008 à 17:01
Citer +Citer

youssrabollywood
samedi 05 janvier 2008 à 16:32
ohmy.gif
Et ce manque de tolérance et cette arrogance se rencontre chez tous les non-croyant quelque soit leur pensée, dirait-on!




La tolérance ne veut pas dire qu'on doonne raison aux croyants.
L'arrogance des croyants est qu'ils partent du principe qu'ils ont raison.


samedi 05 janvier 2008 à 18:01
Citer +Citer

youssrabollywood
samedi 05 janvier 2008 à 16:32
ohmy.gif
Et ce manque de tolérance et cette arrogance se rencontre chez tous les non-croyant quelque soit leur pensée, dirait-on!




Les religions sont mal placées pour donner des leçons de tolérance. Chaque religioon a son petit lot d'exclusion, de discrimination et d'intolérance.

Pourquoi un non-croyant devrait-il être tolérant envers l'intolérant?
samedi 05 janvier 2008 à 18:47
Citer +Citer

youssrabollywood
samedi 05 janvier 2008 à 16:32
ohmy.gif
Et ce manque de tolérance et cette arrogance se rencontre chez tous les non-croyant quelque soit leur pensée, dirait-on!




Moi je n'ai jamais vu massacrer des gens au nom de l'athéisme .

Combien d'êtres humains sont morts et continuent à mourir chaque jour au nom des religions et principalement des religions monothéistes (judaïsme , christianisme et islam) .

Alors la tolérance , laisse moi rire .

samedi 05 janvier 2008 à 19:17
Citer +Citer

Okomarac
samedi 05 janvier 2008 à 18:47
Moi je n'ai jamais vu massacrer des gens au nom de l'athéisme .

Combien d'êtres humains sont morts et continuent à mourir chaque jour au nom des religions et principalement des religions monothéistes (judaïsme , christianisme et islam) .

Alors la tolérance , laisse moi rire .




eh voila..encore un amalgame ...j'ai répondu volontairement à Amstello de cette manière....
je parlais surtout des gens sur ce forums, qui eux me font bien rire....
je ne parlais surement pas des gens qui tue pour la religion....
faut arrêter un peu de toujours tous ramener aux terroristes.!!!!

amalgame,amalgame, attention!!
samedi 05 janvier 2008 à 19:20
Citer +Citer

Amstello
samedi 05 janvier 2008 à 17:01
La tolérance ne veut pas dire qu'on doonne raison aux croyants.
L'arrogance des croyants est qu'ils partent du principe qu'ils ont raison.






oip-oip
samedi 05 janvier 2008 à 18:01
Les religions sont mal placées pour donner des leçons de tolérance. Chaque religioon a son petit lot d'exclusion, de discrimination et d'intolérance.

Pourquoi un non-croyant devrait-il être tolérant envers l'intolérant?






Okomarac
samedi 05 janvier 2008 à 18:47
Moi je n'ai jamais vu massacrer des gens au nom de l'athéisme .

Combien d'êtres humains sont morts et continuent à mourir chaque jour au nom des religions et principalement des religions monothéistes (judaïsme , christianisme et islam) .

Alors la tolérance , laisse moi rire .




ah ben je vois que le copier coller de la phrase d'Amstello vous à fait de l'effet!!!!!!!!
laugh.gif
samedi 05 janvier 2008 à 19:27
Citer +Citer
et faut arrêter le délire : qui vous à obliger à adhérer aux croyance de chacun???!!!

les croyants ici vous disent que Mohammed, ainsi que les autres prophètes ont existé, personne ne vous à demander d'y croire à ce que je sache !!!
alors pourquoi vouloir à tout prix "démontrer" que les croyants sont en tort,je cite: manque de rigueur , et d'honneteté intellectuelle!!!
personne n'a jugé les non-croyants, non?
samedi 05 janvier 2008 à 20:43
Citer +Citer

youssrabollywood
samedi 05 janvier 2008 à 19:17
ah ben je vois que le copier coller de la phrase d'Amstello vous à fait de l'effet!!!!!!!!
laugh.gif




Parce que tu crois que les gens ne savent pas lire.

Avec de la propagande bien rodée et de l'endoctrinement jumelé à une misère sans borne, la religion - même ne prônant aucune violence à la base - engendre le pire des cataclysmes.

Affaire de terrorisme qui ne cesse de trouver des adeptes, crédules ou ignorants ?

Une phrase à méditer:

"Combien d'êtres humains sont morts et continuent à mourir chaque jour au nom des religions et principalement des religions monothéistes (judaïsme, christianisme et islam.)" Okomarac.


Ce message a été modifié par europe - samedi 05 janvier 2008 à 20:44.
samedi 05 janvier 2008 à 20:50
Citer +Citer

youssrabollywood
samedi 05 janvier 2008 à 19:17
et faut arrêter le délire : qui vous à obliger à adhérer aux croyance de chacun???!!!

les croyants ici vous disent que Mohammed, ainsi que les autres prophètes ont existé, personne ne vous à demander d'y croire à ce que je sache !!!
alors pourquoi vouloir à tout prix "démontrer" que les croyants sont en tort,je cite: manque de rigueur , et d'honneteté intellectuelle!!!
personne n'a jugé les non-croyants, non?





Désolé, mais affirmer l'existence de personnages historiques douteux, comme Mahomet,
sans preuve, c'est insulter a la capacité des incroyants a se forger une opinion.
samedi 05 janvier 2008 à 20:58
Citer +Citer

Amstello
samedi 05 janvier 2008 à 17:01
Désolé, mais affirmer l'existence de personnages historiques douteux, comme Mahomet,
sans preuve, c'est insulter a la capacité des incroyants a se forger une opinion.





écoute prend les choses comme tu veux! c'est pas mon problème!
samedi 05 janvier 2008 à 21:26
Citer +Citer

youssrabollywood
samedi 05 janvier 2008 à 19:17
ah ben je vois que le copier coller de la phrase d'Amstello vous à fait de l'effet!!!!!!!!
laugh.gif




Tu m'expliqueras en quoi mon message égale celui d'Amstello que tu cites. Est-ce parce qu'il y a le mot "tolérance" en commun? Prends le temps de relire alors 
parce que nous en faisons une utilisation sensiblement 
différente dans nos messages.


Ce message a été modifié par oip-oip - samedi 05 janvier 2008 à 21:31.
samedi 05 janvier 2008 à 21:28
Citer +Citer

youssrabollywood
samedi 05 janvier 2008 à 19:17
je ne parlais surement pas des gens qui tue pour la religion....
faut arrêter un peu de toujours tous ramener aux terroristes.!!!!




Les petits meurtres au quotidien dus à la religion ne sont pas qualifiables d'actes terroristes. Il y a les massacres de masse et les crimes plus intimistes dans le cadre familial pour l'honneur par exemple ou par convoitise.


Ce message a été modifié par oip-oip - samedi 05 janvier 2008 à 21:29.
samedi 05 janvier 2008 à 22:24
Citer +Citer

youssrabollywood
samedi 05 janvier 2008 à 19:17
écoute prend les choses comme tu veux! c'est pas mon problème!





Alors quelle est la raison de ta présence dans ce forum ?
Tu dois avoir un autre probleme ! bluebiggrin.gif
samedi 05 janvier 2008 à 22:41
Citer +Citer

Amstello
samedi 05 janvier 2008 à 17:01
Alors quelle est la raison de ta présence dans ce forum ?
Tu dois avoir un autre probleme ! bluebiggrin.gif




problème? pourquoi ? moi j'en ai pas!
parce que tu voulais des preuves de l'existence de Mohammed, il t'en as été donné.
après si tu veux pas y croire c'est tes affaires, mais ne prends pas les croyants pour des ignorants


Ce message a été modifié par youssrabollywood - samedi 05 janvier 2008 à 22:44.
dimanche 06 janvier 2008 à 00:08
Citer +Citer
J 'ai fait une longue recherche sur le web , je n'ai pas vu de sources qui contestaient l'existence de Mahomet .

Les principaux sites athées , ne mettent apparemment pas en doute le fait que le personnage soit historique .

Ce qui n'est pas le cas de Jésus-Christ .

Cela ne veut pas dire que j'adhère au textes du Coran et des légendes attribuées à Mahomet .

Comme Grenouille Verte je conteste l'existence des prophètes et d'une grosse partie de la bible , qui a été scientifiquement démontée .


dimanche 06 janvier 2008 à 00:20
Citer +Citer

Okomarac
samedi 05 janvier 2008 à 18:47
J 'ai fait une longue recherche sur le web , je n'ai pas vu de sources qui contestaient l'existence de Mahomet .

Les principaux sites athées , ne mettent apparemment pas en doute le fait que le personnage soit historique .

Ce qui n'est pas le cas de Jésus-Christ .

Cela ne veut pas dire que j'adhère au textes du Coran et des légendes attribuées à Mahomet .

Comme Grenouille Verte je conteste l'existence des prophètes et d'une grosse partie de la bible , qui a été scientifiquement démontée .




c'est ce que je voulais dire: on ne demande pas à ce que vous croyez au Coran ou à la Sunnah,
Je peux comprendre qu'on dise: je crois pas qu'il est eu une mission, qu'il est était envoyé par Dieu,etc.....mais franchement c'est la première fois de ma vie que j'entends quelqu'un nier l'existence du prophète(pourtant je connais des athés)
mais il n'y a pas de preuve disant qu'il n'a pas existé;
dimanche 06 janvier 2008 à 03:30
Citer +Citer

youssrabollywood
samedi 05 janvier 2008 à 19:17
..mais franchement c'est la première fois de ma vie que j'entends quelqu'un nier l'existence du prophète(pourtant je connais des athés)
mais il n'y a pas de preuve disant qu'il n'a pas existé;




S'il n'y a pas de preuve cela ne te donne pas raison pour autant. Ce devait être un homme tout ce qu'il y a de plus banal et son histoire a été enjolivée au fil des siècles comme pour les autres prophètes.

Un mec va pisser dans un champ de maïs pour se soulager et cent ans plus tard on finira bien par dire qu'il a sauvé tout un village de la famine en irrigant à lui seul tout un champ de maïs.

Ou alors, il va se taper une bonne bouffe avec des potes mais il est un peu à la ramasse côté pognon alors, il va charger la flotte avec un peu de sirop et quelques siècles plus tard on finira par raconter qu'il a changé le vin en eau.

C'est fou comme les choses se déforment avec le temps. Ah ces prophètes illusoires. sleep.gif
dimanche 06 janvier 2008 à 06:34
Citer +Citer

Amstello
samedi 05 janvier 2008 à 08:50
L'honnêté des chercheurs n'est pas en cause ici.
Le résultat de leurs travaux, oui.



Je ne suis pas d'accord, on pourrait remplir tout un livre de citations d'hommes de science, de poétes, d'écrivains, de philosophes et d'artistes d'Orient et d'Occident, en faveur de l'existance de l'apôtre de l'Islâm.
Grace à leur loyauté, à leur science, à leur courage et à leur SINCERITE : la tolérance et l'intercompréhension ont prévalu contre les polémiques stériles.
Accepte cette petite plaisanterie (sans méchanceté de ma part) : la " muraille de chine " que tu t'ais crée içi, est largement ébréchée par les explications que nous te donnons et que, je pense, tu ne veux pas admettre.
En toute franchise je reconnais que tu as une bonne culture générale, alors fait un effort comme nous l'avons fait. et ensuite on ira prendre un café ou un bon verre de thé.
Allez à +
dimanche 06 janvier 2008 à 09:10
Citer +Citer
[quote name='jeanmarc8520' date='dimanche 06 janvier 2008 à 05:34' post='9465931']
Je ne suis pas d'accord, on pourrait remplir tout un livre de citations d'hommes de science, de poétes, d'écrivains, de philosophes et d'artistes d'Orient et d'Occident, en faveur de l'existance de l'apôtre de l'Islâm.

Et alors, ce n'est pas parce que cent milliard de mouches bouffent de la merde qu'il faut que je fasse de même.


Grace à leur loyauté, à leur science, à leur courage et à leur SINCERITE : la tolérance et l'intercompréhension ont prévalu contre les polémiques stériles.
Accepte cette petite plaisanterie (sans méchanceté de ma part) : la " muraille de chine " que tu t'ais crée içi, est largement ébréchée par les explications que nous te donnons et que, je pense, tu ne veux pas admettre.


L'existence de la muraille de Chine est prouvée siffle.gif


En toute franchise je reconnais que tu as une bonne culture générale, alors fait un effort comme nous l'avons fait. et ensuite on ira prendre un café ou un bon verre de thé.

Je
ne prend de verre qu'avec ceux qui boivent du vin.




Ce message a été modifié par Amstello - dimanche 06 janvier 2008 à 09:10.
dimanche 06 janvier 2008 à 09:13
Citer +Citer

youssrabollywood
samedi 05 janvier 2008 à 19:17
c'est ce que je voulais dire: on ne demande pas à ce que vous croyez au Coran ou à la Sunnah,
Je peux comprendre qu'on dise: je crois pas qu'il est eu une mission, qu'il est était envoyé par Dieu,etc.....mais franchement c'est la première fois de ma vie que j'entends quelqu'un nier l'existence du prophète(pourtant je connais des athés)
mais il n'y a pas de preuve disant qu'il n'a pas existé;





D'abord on ne peut prouver l'inexistence de quelque chose. C'est celui qui dit que Mahomet a existé qui doit en faire la preuve.
Ensuite, je ne dis pas qu'il n'a pas existé, je dis qu'il n'y a aucune preuve.

dimanche 06 janvier 2008 à 09:24
Citer +Citer
Jusqu'ici, personne n'est encore venu me présenter une preuve irréfutable que Mahomet a bien existé, on me sert des célebres historiens arabes ou non, et je dois me rendre a leurs arguments car ils sont tous bien entendu plus compétents et intelligents que moi mellow.gif
Mais personne n'a encore cité un texte de ces historiens qui confirmerait l 'existence de Mahomet.
Les seuls textes que j'ai lu jusqu'ici sont des textes de la tradition musulmane, qui est unilatérale et donc n'est pas une preuve.
Encore une fois, en droit comme en histoire, "testis unus, testis nullus " !


Ce message a été modifié par Amstello - dimanche 06 janvier 2008 à 09:25.

Pages : < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >





A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.