Pour avoir lu Jeune et Jolie durant quelques années, je dirais que c'est de loin le plus stupide. Une fille y est considérée comme une entité ne s'intéressant qu'à la mode, aux boîtes de nuit, et ayant un "Jules" qui est généralement considéré comme un balourd n'y comprenant rien aux filles (stéréotype foot-bière-t-shirt sale) mais qui doit assurer au lit.
Des articles dont je me souviens, il y a "comment tomber un canon", "lui faire dire oui quand il dit non" (avec ruses de base style gâteries sexuelles), "les 50 trucs pour séduire son meilleur ami", "comment zapper d'un mec à l'autre en douceur", "comment évincer une rivale"... "comment tenir son jules par le sexe" (hééé oui

)
Ce magazine est lu par de filles entre 13 et 16 ans environ... Je vous laisse imaginer les dommages cérébraux et comportementaux.
Par contre, un magazine que je ne classerais pas parmi les stupides, c'est Girls. C'est un des seuls qui (à l'époque en tout cas), évoquait la sexualité sans fausse pudeur ou trois tonnes de blagues autour, qui donnait par exemple des conseils maquillage pour tous les types de peaux (asiatiques, noires), qui traitait de sujets importants comme le sida, l'avortement, l'homosexualité, à travers des interviews de jeunes, en posant de bonnes questions....
Sinon le reste, oui, stupide. En relisant les titres des articles, je me demande comment certaines mères font pour ne pas bondir. Ces trucs sont une insulte à tout ce qu'ont pu faire certaines femmes depuis les années 60 "ce que les mecs attendent des filles" "deviens une séductrice"... Mais alors les filles peuvent être valorisée que par ça? On est en 2006 là...
Ce message a été modifié par Chocolate-Popcorn - Thursday 03 August 2006 à 21:25.