Matériel Internet Logiciel

Mac Os C'est Vraiment Mieux ?

Pages :  1 2 >

samedi 19 avril 2008 à 02:03
Citer +Citer
Bonjour

Il y a presque 4 mois j'ai eu un nouvel ordi, avec Vista. Cet OS m'a soûlée dès le début avec des ralenissements (d'ailleurs c'est naturellement une usine à gaz), mauvaise gestion de la veille (impossible à arranger, même en changeant les réglages du BIOS ça ne marche pas), etc. J'ai donc installer Linux Mandriva en double boot mais bon j'ai quand même des soucis (mauvaise reconnaissance du matos, problèmes avec la carte graphique, bugs tout court d'ailleurs) et bon là ça fait un mois que je me prends la tête avec, que j'ai dû faire des ré-installations... Faire mumuse ça va un moment mais j'ai pas forcément que ça à faire et je vous parle pas des prises de tête!
Mon ordi doit sûrement avoir un problème à la base mais ça ne change rien à la chose.

Ça fait déjà quelques temps que les Macs m'intéressent. J'en voulais un mais me suis résiliée à un PC classique car je voulais un 17" et quand on voit le prix des 17" d'Apple y a pas photo! Simplement là j'en ai marre de galérer et je me repose la question.

Donc pour les connaisseurs, est-ce que ça vaut vraiment le coup d'acheter un Mac ? Est-ce si bien que ça ? Est-vraiment si stable que ça ? Ma meilleure amie utilise un iMac à son travail et me dit que ça plante quand même mais j'ai pas mal d'échos autour de moi de gens qui ont franchi le cap et qui disent "plus jamais windows".

J'hésite pas mal parce que malgré tout j'aime la philosophie du monde libre de linux mais bon si ça marche mal sur mon ordi c'est assez gênant...
Aussi je sais qu'un 17" je pourrais jamais me l'offrir (du moins pas maintenant), donc soit je prend le Macbook 13" mais je trouve ça vraiment petit pour regarder des vidéos (pour la bureautique limite je préfère un écran pas trop grand mais bon... je suis habituée à mater des films sur une TV d'un mètre alors passer au 13" pour mon année à l'étranger me rebute un peu) soit je prends un 15" d'occaz, il y a des bons plans sur e-bay (enfin pour le moment) mais ça reste de l'occaz quoi...

Donc j'aimerais vraiment être sûre que ça en vaut la peine! Surtout que c'est pas donné ces bêtes-là!!!

Je précise que l'ordi me sert à
- surfer sur le net (bcp)
- écouter de la musique
- regarder des vidéos (enfin pas pour le moment mais je vais partir un an à l'étranger donc ce sera ma TV)
- ripper des DVDs, encoder des vidéos
- faire un peu de montage sonore voire vidéo mais vraiment en débuter
- graver
- jouer à des jeux simples (solitaire, Reversi, Frozen Bubble)
- traitement de texte



Ce message a été modifié par Azaly - samedi 19 avril 2008 à 02:04.
samedi 19 avril 2008 à 14:47
Citer +Citer
Il y a des bons plans mac sur e-bay? Chaque fois que j'ai été voir, ils étaient à des prix trop peu avantageux pour les préférer à un neuf.

Il est clair que tu dois avoir un problème d'ordre matériel sur ton pc. Peut-être la ram? Essaie d'utiliser memtest86, qui doit être dispo au menu de démarrage de mandriva ou d'ubuntu. À faire tourner la nuit si nécessaire. Sinon, restauration de Vista, direction SAV.

Ce que je m demande, c'est si ton pc n'est pas tatoué pour ne fonctionner correctement qu'avec windows. C'est une pratique qui est assez courante. Mais je ne sais pas si un tatouage permet d'installer un os étranger et de ne pas lui permettre une bonne reconnaissance matérielle.

Sinon, OsX étant un dérivé proprio de FreeBSD, qui est un dérivé libre d'un dérivé d'UNIX, avec ses propres applis proprios, tu ne devrais pas trop sentir de différence avec un linux, qui est un clone générique d'UNIX.

FreeBSD est reconnu comme étant l'OS le plus stable, mais n'étant pas très familier d'OsX, je ne saurais pas juger si dont Apple en a fait a améliorer le système ou l'a bridé.

Certains BSDistes disent qu'OsX est un UNIX bridé, à cause du fait que la gestion administrative de l'OS est nettement plus difficile qu'un autre UNIX, car Apple a décidé d'en faire un OS pour end-user, avec des options d'administrations par défaut suffisamment optimisées pour que l'utilisateur n'ait jamais à se soucier de l'administration et à bidouiller, ce qui fait que lorsqu'il arrive d'avoir un rare problème au niveau de l'administration: genre plus d'interface graphique, etc, OsX peut vraiment ne plus rien avoir à envier à linux pour la difficulté, et il ne te reste plus qu'à réinstaller.
samedi 19 avril 2008 à 14:57
Citer +Citer
J'ai déjà utilisé Memtest, pas de problème avec la RAM!

Et en effet s'il était tatoué je n'aurais pas pu installer mandriva si "facilement"

Oui le PC doit être un peu con mais bon je me vois mal appeler le SAV en disant "ah, il y a des bugs, et linux marche mal dessus", ça n'est pas leur problème que linux marche mal et les bugs ils vont me dire que ça arrive...

Sinon ben pour le moment ce sont des bons plans sur e-bay, reste à voir comment ce sera juste avant la fin aussi, c'est sûr!

Je répondrais plus amplement plus tard je dois partir!


Ce message a été modifié par Azaly - samedi 19 avril 2008 à 14:59.
samedi 19 avril 2008 à 19:48
Citer +Citer
Bon linux ne voulant encore plus se démarrer je crois que je vais abandonner...

En effet j'avais entendu dire que quand Mac OS plantait ça faisait pas semblant mais ça n'arrive pas tout le temps, là j'en suis au moins à ma 10eme ré-install de linux (bon j'ai arrêté de compter) alors que depuis 8 ans que j'utilise Windows je n'ai jamais eu à ré-installer quoi que ce soit...
dimanche 20 avril 2008 à 04:53
Citer +Citer
Non, ça ne plante pas.
mardi 22 avril 2008 à 22:18
Citer +Citer

Tchouba
dimanche 20 avril 2008 à 04:53
Non, ça ne plante pas.



Je confirme.
La version béta de OSX.5 Leopard a, à ses début, souffert de quelques plantages kernel occasionnels sans véritable gravité (un simple redemarrage et ca repartait) mais depuis les mises à jour de l'OS, ca a été corrigé, et je n'ai plus à m'en plaindre.
mardi 22 avril 2008 à 23:05
Citer +Citer
Azaly, mac os je me connnais pas vraiment donc je peux rien te dire....maintenant juste pour te dire que pour ta distro nux, je t'aurai conseillé de prendre ubuntu que mandriva. Personnelement j'en ai testé des distro linux et sous beaucoup de différentes machines, donc pour ceux que tu veux faire de ton computer , je t'aurais conseillé Ubuntu. Tres bonne gestion du dooble boot avec le tres bon gruub, outil de partitionnement intégré au live cd, qui est aussi super efficace. Mais bon, ayant deja installé mandriva...
sinon ben de ce que j'ai entendu, sur beaucoup de points macos surplante vista, peut etre meme sous tous les points?mais bon je reste fidele a tres chere Gentoo.
mardi 22 avril 2008 à 23:24
Citer +Citer

Azaly
samedi 19 avril 2008 à 02:03
Je précise que l'ordi me sert à
- surfer sur le net (bcp)
- écouter de la musique
- regarder des vidéos (enfin pas pour le moment mais je vais partir un an à l'étranger donc ce sera ma TV)
- ripper des DVDs, encoder des vidéos
- faire un peu de montage sonore voire vidéo mais vraiment en débuter
- graver
- jouer à des jeux simples (solitaire, Reversi, Frozen Bubble)
- traitement de texte





pas besoin d'une machine à 5000 €

tout ça tu peux tres bien le faire avec un Pentium 3 sur Windows 2000 ou même 98

sans jamais planter une seule fois l'an

tout ce qui vient au-dessus (P4 , Xp ou vista) est en plus ....

les processeurs puissants (et la carte-mére qui est construite autour avec tout ce qui va avec) sont utiles quasi essentiellement pour les jeux 3 D auxquels tu ne joues jamais ...

tu ne fais pas de graphisme non plus (MAC)...pas bezsoin de chercher midi à 14 h

ps : je fais tout cela sur mon Windows 2000 Pro (p3) sans le moindre probleme depuis des siecles ....

mon P4 3600 et mon 2 Athlon 64 6000 servent pour les jeux des enfants et pour les mises au point que j'affectionne mrgreen.gif


Ce message a été modifié par lavienrose - mardi 22 avril 2008 à 23:40.
mercredi 23 avril 2008 à 00:49
Citer +Citer
On en a déjà parlé, pas besoin de venir polluer mon topic avec tes préjués anti-mac à la con, laisse parler ceux qui s'y connaissent vraiment (sur mac, je sais que tu t'y connais bien en windows)

Mind, j'avais testé Ubuntu mais j'ai jamais accroché à cette distro! à la rigueur Kubuntu... mais parait que mandriva est conseillée aux débutants pas fan de la ligne de commande
Mandriva utilise aussi le grub et le partitionnement marche bien

Bon là en fait j'ai carrément giclé linux suite à un plantage et j'envisage sérieusement d'acheter un mac car windows même si les fenêtres sont jolies je peux plus^^ c'est long à démarrer, à s'éteindre, ça a besoin de redémarrer pour installer les mises à jour et certains programmes, Vista consomme énormément en plus!
mercredi 23 avril 2008 à 04:42
Citer +Citer

lavienrose
mardi 22 avril 2008 à 23:24
pas besoin d'une machine à 5000 €

tout ça tu peux tres bien le faire avec un Pentium 3 sur Windows 2000 ou même 98

sans jamais planter une seule fois l'an

tout ce qui vient au-dessus (P4 , Xp ou vista) est en plus ....

les processeurs puissants (et la carte-mére qui est construite autour avec tout ce qui va avec) sont utiles quasi essentiellement pour les jeux 3 D auxquels tu ne joues jamais ...

tu ne fais pas de graphisme non plus (MAC)...pas bezsoin de chercher midi à 14 h

ps : je fais tout cela sur mon Windows 2000 Pro (p3) sans le moindre probleme depuis des siecles ....

mon P4 3600 et mon 2 Athlon 64 6000 servent pour les jeux des enfants et pour les mises au point que j'affectionne mrgreen.gif





Je suis désolé mais pour ceux qui ouvrent tout plein d'application et qui veulent pas que ca ne déteintent sur la vitesse, une machine puissante est nécessaire.. J'ouvre tout plein d'application en même temps, puis je suis sur qu'il y aurait un gros ralentissement sur un P3. Puis évidemment la vitesse que m'offre un core duo ou un core quad, sont nettement supérieures à celle d'un p3. Les possibilité aussi.
Avoir un mac ne signifie pas non plus faire du graphisme. C'est évident que windows plante tres souvent et mac osx peu souvent. windows a tout plein de virus, mac non ( puis il me semble que les virus ralentissent les machines non? ), Mac a tout plein de beaux effets, vista est....moyen.
mercredi 23 avril 2008 à 04:48
Citer +Citer

Azaly
samedi 19 avril 2008 à 02:03
Mind, j'avais testé Ubuntu mais j'ai jamais accroché à cette distro! à la rigueur Kubuntu... mais parait que mandriva est conseillée aux débutants pas fan de la ligne de commande
Mandriva utilise aussi le grub et le partitionnement marche bien

Bon là en fait j'ai carrément giclé linux suite à un plantage et j'envisage sérieusement d'acheter un mac car windows même si les fenêtres sont jolies je peux plus^^ c'est long à démarrer, à s'éteindre, ça a besoin de redémarrer pour installer les mises à jour et certains programmes, Vista consomme énormément en plus!



Ubuntu a gestionnaire de paquets graphiques, tu peux bien l'utiliser...Vraiment ubuntu aussi est conseillée pour les débutants. happy.gif En tout cas...
sinon quand il m'arrive de tomber sous vista, que d'éteindre par exemple je mets en veille prolongée. Ca consomme pas d'énergie puis ca s'allume bien plus rapidement. toute facon si tu as des problemes sous nux, fait moi un mp, je t'aiderai du mieux que je peux

mercredi 23 avril 2008 à 11:39
Citer +Citer
Oui moi aussi je suis fan de la veille prolongée! surtout quand on voit le temps que met Windows, et surtout Vista, à s'allumer

Lavienrose est bien gentil mais il n'a jamais utilisé de mac de sa vie, il ne les connait pas, n'en a sans doute jamais vu un et encore moins linux... donc il ne peut pas dire!

Tu as raison, je veux pas d'un PC lente, j'ai plein d'applis qui tournent en même temps, j'aime les jolis effets, etc. Alors en effet pas envie de me trîner le dinosaure d'il y a 8 ans laugh.gif

Merci de te proposer de m'aider, mais tu sais, on m'a pas mal aidée avec linux, heureusement d'ailleurs, mais personne ne peut régler un problème matériel et j'en ai un peu marre de passer ma vie sur les forums informatiques pour régler des problèmes, de devoir ré-installer parce que dès que je passe sous Vista ça fait foirer linux, que ma carte graphique est conne et marche mal sous linux, que tout se freeze, que ma carte sd, ma webcam et mon micro ne sont pas reconnus!


jeudi 24 avril 2008 à 01:52
Citer +Citer

Azaly
samedi 19 avril 2008 à 02:03
Lavienrose est bien gentil mais il n'a jamais utilisé de mac de sa vie



Personne n'est parfait.
jeudi 24 avril 2008 à 13:31
Citer +Citer
laugh.gif
jeudi 24 avril 2008 à 14:28
Citer +Citer

Azaly
samedi 19 avril 2008 à 02:03
Oui moi aussi je suis fan de la veille prolongée! surtout quand on voit le temps que met Windows, et surtout Vista, à s'allumer

Lavienrose est bien gentil mais il n'a jamais utilisé de mac de sa vie, il ne les connait pas, n'en a sans doute jamais vu un et encore moins linux... donc il ne peut pas dire!




non mais j'ai une copine qui utilise Mac et Windows pour son boulot et j'en ai une autre qui est fan de Linux

et toi non plus tu n'as jamais utilisé 1 Mac et Linux tu passes ton temps à le réinstaller ....si je te lis bien laugh.gif

et pas besoin de tout essayer pour se faire un avis ...suffit de lire ce u'en disent les utilisateurs ....ou jamais tu ne pourrais te faire une opinion sur quoique ce soit ...les sites d'informatique ça sert aussi à cela ...et en particulier les forums ...

et pour le reste ...tes problemes ...je t'ai dit que tu devais vérifier ton matériel et que pour ce faire il te fallait un CD de tests genre PC Check qi vérifiera ton disque dur, ta cg , ta mémoire etc etc ... ...

tu plantes avec Vista et tu plantes avec Linux .....vérifie ton matériel avant d'accuser tes OS


Ce message a été modifié par lavienrose - jeudi 24 avril 2008 à 14:48.
jeudi 24 avril 2008 à 14:38
Citer +Citer

Mind
mardi 22 avril 2008 à 23:05
Je suis désolé mais pour ceux qui ouvrent tout plein d'application et qui veulent pas que ca ne déteintent sur la vitesse, une machine puissante est nécessaire.. J'ouvre tout plein d'application en même temps, puis je suis sur qu'il y aurait un gros ralentissement sur un P3. Puis évidemment la vitesse que m'offre un core duo ou un core quad, sont nettement supérieures à celle d'un p3. Les possibilité aussi.
Avoir un mac ne signifie pas non plus faire du graphisme. C'est évident que windows plante tres souvent et mac osx peu souvent. windows a tout plein de virus, mac non ( puis il me semble que les virus ralentissent les machines non? ), Mac a tout plein de beaux effets, vista est....moyen.




les virus ne s'intéressent pas au Mac parce que quasi personne (relativement) n'utilise de Mac ...c'est juste la raison ..

un créateur de Virus cherche à le répandre le plus vite possible et sur une échelle mondiale ....et pour cela il faut passer par Windows

Mac représente un infime pourcentage du marché de l'informatique ...un créateur de virus n'en a rien à cirer de toucher 5 % du parc i,nformatique

mais pour le reste je veux bien te croire ...


Ce message a été modifié par lavienrose - jeudi 24 avril 2008 à 14:38.
jeudi 24 avril 2008 à 14:52
Citer +Citer

Azaly
samedi 19 avril 2008 à 02:03
laugh.gif






http://www.cowcotland.com/news/9445/pc-le-...r-du-monde.html

572.000 € boitier platine & diamants


Ce message a été modifié par lavienrose - jeudi 24 avril 2008 à 15:10.
jeudi 24 avril 2008 à 15:14
Citer +Citer
Mac reste plus cher, il est vrai, mais il conserve l'avantage de faire tourner aussi bien macos que windows xp ou même vista et ce sans émulateur (donc sans aucune perte de mémoire vive) grace à ses processeurs intel.
jeudi 24 avril 2008 à 15:39
Citer +Citer

lavienrose
mardi 22 avril 2008 à 23:24
non mais j'ai une copine qui utilise Mac et Windows pour son boulot et j'en ai une autre qui est fan de Linux

et toi non plus tu n'as jamais utilisé 1 Mac et Linux tu passes ton temps à le réinstaller ....si je te lis bien laugh.gif

et pas besoin de tout essayer pour se faire un avis ...suffit de lire ce u'en disent les utilisateurs ....ou jamais tu ne pourrais te faire une opinion sur quoique ce soit ...les sites d'informatique ça sert aussi à cela ...et en particulier les forums ...

et pour le reste ...tes problemes ...je t'ai dit que tu devais vérifier ton matériel et que pour ce faire il te fallait un CD de tests genre PC Check qi vérifiera ton disque dur, ta cg , ta mémoire etc etc ... ...

tu plantes avec Vista et tu plantes avec Linux .....vérifie ton matériel avant d'accuser tes OS



Je connais pas pc check. tu pourrais en dire plus, stp?
jeudi 24 avril 2008 à 19:06
Citer +Citer

giskar
samedi 19 avril 2008 à 14:47
Je connais pas pc check. tu pourrais en dire plus, stp?




c'est une petite merveille pour tester tout le matériel hardware

son seul défaut est d'être tres cher (entre 400 et 600 € selon le choix mais bon il y a le P2P aussi rolleyes.gif )




http://www.eurosoft-uk.com/pc_check.htm
(tu peux télécharger des PDF qui décrivent toutes les fonctions)


Ce message a été modifié par lavienrose - jeudi 24 avril 2008 à 19:11.

Repondre  Fast ReplyUp
 1 2 >