vendredi 30 juin 2006 à 19:36
De toute façon, loin des clichés style costumes et fils de riches coincés, ce qu'il faut regarder, c'est l'environnement, la pédagogie du lycée, l'équipe de profs, le taux de réussite aussi si c'est important pour toi, et ça que ce soit public ou privé. C'est ça qui importe. La miss corse a raison quand elle dit que les profs sont moins absents dans le privé, vu qu'ils n'ont pas le droit de faire grève. Donc c'est vrai que ça fait ça de souci en moins tout de même pour les parents, ou ceux qui ont des exams à la fin de l'année.
Perso, j'ai suivi toute ma scolarité collège et lycée dans le privé, et, si la religion et le côté strict étaient très présents au collège, au lycée, on était pareils que dans un lycée public. Le côté "laissez-faire" en moins. On avait des heures d'études obligatoires, pas le droit de traîner dehors quand on avait une heure de trou, on était très suivis pour les absences. Du coup, la réussite est plus facilement au rendez-vous, c'est vrai. Un élève qui décroche est plus vite suivi, plus vite récupéré.
Et il faut arrêter avec le côté fils de riches coincés habillés en costumes qui ne savent rien de la vie. Tout ceux qui vont dans les lycées privés ne sont pas riches, j'en suis une preuve, et je connais d'autres gens dont les parents étaient encore moins aisés que les miens. Ce qu'on donne dans un lycée privé est calculé selon le salaire des parents très souvent, justement pour que tous les elèves aient leur chance si les parents le souhaitent. Et les gens sont pareils que dans les lycées publics, pas plus cons ou plus intelligents, pas plus coincés, pas plus cool, il y a de tout.