vendredi 04 janvier 2008 à 09:11
vendredi 04 janvier 2008 à 03:29 Dans ce cas, il ne met en danger que lui même.
S'il a des passagers, c'est à eux de s'assurer qu'il est en mesure de prendre le volant, et dans le cas contraire, de lui retirer.
Cela relève de la responsabilité publique.
vendredi 04 janvier 2008 à 00:02 vous pensez qu'un homme ivre au volant ne met pas en danger les autres automobilistes?
remarquez c'est ce qui nous disent très souvent après une bonne cuite.
vendredi 04 janvier 2008 à 03:29 ...Tu n'interdiras jamais la consommation d'alcool dans les restaurants, café ou boites, ca irait totalement à l'encontre de l'image d'une France, pays de vins et de champagnes...
vendredi 04 janvier 2008 à 00:02 un pays d'ivrogne et d'alcoolique tu penses que c'est une bonne image?
vendredi 04 janvier 2008 à 04:56 Tu fais exprès de lire de travers?
Dans un cas comme dans l'autre, je ne vois pas en quoi il lit de travers...
Pour une fois, c'est ce que dit peri qui tourne pas rond
vendredi 04 janvier 2008 à 03:29 Non ca serait une mauvaise image effectivement.
A la difference bien sur de l'étiquette "vins et champagne", cité par moi plus haut, qui relève plus de l'oenologie, du raffinement et de la haute gastronomie selon moi.

Selon toi oui, et tu penses réellement qu'à l'etranger on nous voit comme de fins dandys dégustant avec sagesse et dignité un grand St Emilion à chaque fois qu'on passe à table ?
Faut être sérieux deux secondes, si on passe pour quelque chose, ça sera plus pour des soulards qu'autre chose
Maintenant, en ce qui concerne l'image de la France, les pays producteurs de chocolat par exemple, ils ne sont pas généralement vus comme des grands consommateurs ni dégustateurs de chocolat...
Certains pays arabes fabriquent et exportent de l'alcool mais n'en consomment pas
On peut très bien être un grand producteur sans être consomateur !