A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages :  1 2 3 4 >
Livenet > Forum > Débats d'actualité
Thursday 18 August 2005 à 18:56
Citer +Citer
QUOTE
  Le Polisario libère ses derniers prisonniers de guerre marocainsLEXPRESS.fr avec Reuters


Le Front polisario, qui lutte pour l'indépendance du Sahara occidental contrôlé par le Maroc, a libéré ses 404 derniers prisonniers de guerre marocains, confirme le Comité international de la Croix-Rouge internationale (CICR) à Genève.

© Reuters

Les militaires marocains libérés, dont certains étaient détenus depuis plus de 20 ans, étaient jeudi (18/08/05) après-midi en cours de rapatriement. Ils étaient attendus vers 17h30 GMT à Agadir, station balnéaire du sud du Maroc, a-t-on précisé à Rabat.

Présentée par le CICR comme un pas important vers une solution des problèmes humanitaires posés par un conflit qui dure depuis 30 ans, la libération des derniers prisonniers marocains a été rendue possible par une médiation américaine.

Dans une région saharienne travaillé par l'islamisme armé, Washington est soucieux de voir s'apaiser les tensions entre l'Algérie, qui soutient le Polisario depuis le départ, et le Maroc, qui refuse d'envisager de se retirer un jour de cette ancienne colonie espagnole.


Le chef de la Maison a dépêché sur place mercredi le sénateur Richard Lugar, président de l'influence commission des Affaires étrangères du Sénat américain, pour superviser la remise des prisonniers à la Croix-Rouge dans les camps de Tindouf.

Selon l'agence algérienne de presse APS, Lugar a été reçu jeudi à Alger par le président algérien Abdelaziz Bouteflika avant de prendre le chemin des camps de Tindouf.


Cela montre que c'est l'Algérie qui tenait en main le sort de ces prisonniers et pas le polisario comme on le laisse entendre, l'Algérie a vite répondu à la demande de Bush, tant mieux original.gif .


Ce message a été modifié par rosélina - Thursday 18 August 2005 à 18:58.
Thursday 18 August 2005 à 20:38
Citer +Citer
original.gif

Tant mieux pour les personnes libérées, elles ont tant souffert.
Thursday 18 August 2005 à 20:58
Citer +Citer
les americains ne font pas que des conneries alors ?!

heureux pour les marocains smile.gif
Thursday 18 August 2005 à 21:07
Citer +Citer
Moi aussi je suis heureu pour eux, mais ca m'etonne que Bush l'ait fait
Friday 19 August 2005 à 17:27
Citer +Citer
Les marocains sont le seul pays arabe a faire partie de la coalision américaine. Fare le larbin des américains sa sert parfois. Enfin tant mieux pour eux
Friday 19 August 2005 à 18:35
Citer +Citer
QUOTE (Sophie856 @ 19 Aug 2005 à 18:27)
Les marocains sont le seul pays arabe a faire partie de la coalision américaine. Fare le larbin des américains sa sert parfois. Enfin tant mieux pour eux

C'est très facile d'avancer des sottises Sophie, qu'est-ce que tu sais sur les relation américomarocaines ?? Elles sont vieilles de plus de deux siècles. Les USA ont entrepris avec les Maroc leurs toutes premières relations diplomatiques.

Tiens, un indicateur de ces relations parmi d'autres :
Du coté marocain


Du coté américain


Le Maroc n'a pas droit à un petit coup de main en vertu de cette vieille amitié ??

Et puis, qui t'a dit que le Maroc est le seul pays arabe à faire partie de la coalition avec les USA? qui t'a dit qu'il adhère à cette coalition ?? De toutes façons, la coopération arabe voyant avec les Etats-Unis est certainement celle du Qatar et du Koweït, là au moins les bases militaires américaines font preuve de cette coalition.

Donc, ton affirmation est insensée tant qu'elle n'est pas accompagnée de faits et d'arguments.

Friday 19 August 2005 à 21:47
Citer +Citer
tant mieux pour les prisoniers, mais ton article ne montre guerre que c'est l'algerie qui etait responsable sleep.gif

Satisfaction à Alger et à Washington après la décision du Polisario de Libérer les derniers prisonniers marocains



[Aps 19/8/05] Alger - La décision du Front Polisario de libérer jeudi les 404 derniers soldats marocains qu'il détenait prisonniers a suscité un large sentiment de satisfaction notamment à Alger et à Washington. L'Algérie s'est notamment réjoui de ce "geste humanitaire de grande portée" a souligné le porte-parole du ministère des Affaires étrangères dans une déclaration. L'Algérie nourrit l'espoir "que l'événement positif d'aujourd'hui marque l'amorce d'une dynamique salutaire de paix, de bon voisinage et de convivialité au bénéfice des peuples de la région", indique la même source.


[Aps 19/8/05]

Ce message a été modifié par all-for-you - Friday 19 August 2005 à 22:10.
Friday 19 August 2005 à 22:31
Citer +Citer
laugh.gif

Très objective cette presse algérienne !
Friday 19 August 2005 à 22:34
Citer +Citer
QUOTE (Kikkoooooo @ 19 Aug 2005 à 23:31)
laugh.gif

Très objective cette presse algérienne !

bah si ta une source non marocaine qui dit le contrait sur cet histoire des prisoniers, je suis preneur laugh.gif

Ce message a été modifié par all-for-you - Friday 19 August 2005 à 22:35.
Friday 19 August 2005 à 22:43
Citer +Citer
Ton article ne fait même pas mention d'une "éventuelle" satisfaction à Rabat !

La libération des détenus marocains "a suscité une large satisfaction notamment à Alger et à Washignton" !!!

C'est comme si les libérés sont américoalgériens laugh.gif
Friday 19 August 2005 à 22:45
Citer +Citer
QUOTE (Kikkoooooo @ 19 Aug 2005 à 23:43)
Ton article ne fait même pas mention d'une "éventuelle" satisfaction à Rabat !


Rabat ne sera jamais satisfaite sleep.gif

Friday 19 August 2005 à 22:47
Citer +Citer
QUOTE (Kikkoooooo @ 19 Aug 2005 à 23:43)
La libération des détenus marocains "a suscité une large satisfaction notamment à Alger et à Washignton" !!!

C'est comme si les libérés sont américoalgériens laugh.gif

bah oui Alger a droit a un avis comme tout le monde..de plus que les prisoniers etaient dans ses terres siffle.gif
Friday 19 August 2005 à 22:52
Citer +Citer
Non franchement je me demande a quoi sert la presse de Bouteflika sleep.gif
Friday 19 August 2005 à 22:53
Citer +Citer
QUOTE (Kikkoooooo @ 19 Aug 2005 à 23:52)
Non franchement je me demande a quoi sert la presse de Bouteflika  sleep.gif


et la presse de M6 elle sert a quoi ? mrgreen.gif

Ce message a été modifié par all-for-you - Friday 19 August 2005 à 22:54.
Friday 19 August 2005 à 22:59
Citer +Citer
QUOTE (all-for-you @ 19 Aug 2005 à 23:53)
et la presse de M6 elle sert a quoi ?  mrgreen.gif

M6 ne représente pas l'Elysées sleep.gif

M6 est un support médiatique privé, dans un pays où il est libre de s'exprimer...

orangebiggrin.gif orangebiggrin.gif

Ce message a été modifié par Kikkoooooo - Friday 19 August 2005 à 23:00.
Friday 19 August 2005 à 23:02
Citer +Citer
QUOTE (Kikkoooooo @ 19 Aug 2005 à 23:59)
M6 ne représente pas l'Elysées sleep.gif

M6 est un support médiatique privé, dans un pays où il est libre de s'exprimer...

orangebiggrin.gif orangebiggrin.gif

mrgreen.gif mrgreen.gif biggrin.gif
Saturday 20 August 2005 à 00:55
Citer +Citer
QUOTE (rosélina @ 18 Aug 2005 à 19:56)
QUOTE
  Le Polisario libère ses derniers prisonniers de guerre marocainsLEXPRESS.fr avec Reuters


Le Front polisario, qui lutte pour l'indépendance du Sahara occidental contrôlé par le Maroc, a libéré ses 404 derniers prisonniers de guerre marocains, confirme le Comité international de la Croix-Rouge internationale (CICR) à Genève.

© Reuters

Les militaires marocains libérés, dont certains étaient détenus depuis plus de 20 ans, étaient jeudi (18/08/05) après-midi en cours de rapatriement. Ils étaient attendus vers 17h30 GMT à Agadir, station balnéaire du sud du Maroc, a-t-on précisé à Rabat.

Présentée par le CICR comme un pas important vers une solution des problèmes humanitaires posés par un conflit qui dure depuis 30 ans, la libération des derniers prisonniers marocains a été rendue possible par une médiation américaine.

Dans une région saharienne travaillé par l'islamisme armé, Washington est soucieux de voir s'apaiser les tensions entre l'Algérie, qui soutient le Polisario depuis le départ, et le Maroc, qui refuse d'envisager de se retirer un jour de cette ancienne colonie espagnole.


Le chef de la Maison a dépêché sur place mercredi le sénateur Richard Lugar, président de l'influence commission des Affaires étrangères du Sénat américain, pour superviser la remise des prisonniers à la Croix-Rouge dans les camps de Tindouf.

Selon l'agence algérienne de presse APS, Lugar a été reçu jeudi à Alger par le président algérien Abdelaziz Bouteflika avant de prendre le chemin des camps de Tindouf.


Cela montre que c'est l'Algérie qui tenait en main le sort de ces prisonniers et pas le polisario comme on le laisse entendre, l'Algérie a vite répondu à la demande de Bush, tant mieux original.gif .

De toute facon,pour la propagande marocaine,le Polisario ou l'Algerie,c'est kif-kif,alors pas de difference.

La question est:

Pourquoi cette "glorieuse" armee de palais de sa "majeste" avait employe la force pour envahir le sahara occidental apres le depart de l'Espagne,et maintenant les marocains se plaignent du Polisario et de l'Algerie.

Pourquoi l'armee marocaine n'a-t-elle pas pu liberer les 4000 prisonniers marocains detenus par les Sahraouis ?

Ou est passe la "prestigieuse" armee de sa majeste,qui s'est fait malmene par des "rebelles" mal entraine,mal nourris,mal equipe en face de l'armee de "l'empire" cherifien.

Une armee marocaine de pacotille qui se fait trainer dans la boue par une bande de "rebelles",qui se permet de mettre en deroute "linvincible"armee marocaine,une armee de marionette qu'ils osent montrer a tele,surtout apres la deroute dans l'affaire des iles Leila,en face d'une armee espagnole tres peu rodee.

Pourquoi l'armee de sa majeste n'a t-elle pas pu liberer ces prisonniers marocains de Tindouf ?

Pourquoi la puissante armee de sa "majeste" n'a t-elle pas envahit l'Algerie qu'elle accuse d'etre derriere le Polisario ??

Tant qu'on n'a pas de reponse a ces questions,il est inutile de parler de la responsabilite de l'Algerie,sans parler en premier de la responsabilite de l'agresseur dans toute cette afffaire est qui est le Maroc.

Tant que le Maroc vit sous une dictature du type monarchique,tant qu'on abreuvera le peuple marocain de propagande,tant que les depenses militaires depassent les depenses pour l'education,il n'y aura pas d'espoir pour les peuples du maghreb, ceci est valable aussi pour l'Algerie.


Saturday 20 August 2005 à 01:55
Citer +Citer
QUOTE (kerekou @ 20 Aug 2005 à 01:55)
La question est:

Pourquoi cette "glorieuse" armee de palais de sa "majeste" avait employe la force pour envahir le sahara occidental apres le depart de l'Espagne,et maintenant les marocains se plaignent du Polisario et de l'Algerie.

Pffffffffffffffff... t'as rien à foutre dans la vie à part répéter tes vieilles chansons ? Tu ne te lasses jamais toi ?

Pour la énième fois, le Maroc n'as pas envahi le sahara, il l'a récupéré de l'occupant espagnol après la glorieuse Marche Verte. "Marche" veut dire le fait de marcher... 350.000 marocaines et marocains sont venus de tous les coins du pays pour enfin embrasser cette partie enfin libérée. Libérée comment ? par la Marche Verte. "Verte" est le féminin de l'adjectif vert qui renvoie, comme le veut la symbolique des couleurs, à la paix. Pour récapituler, le sahara marocain a été libéré de la manière la plus civilisé qui puisse exister, sans verser la moindre goutte de sang.

Je poste ce lien, au cas où quelqu'un veut voir combien c'est fatigant de faire le perroquet :

http://www.comlive.net/sujet-66629-285.html

QUOTE
Pourquoi l'armee marocaine n'a-t-elle pas pu liberer les 4000 prisonniers marocains detenus par les Sahraouis ?

Ou est passe la "prestigieuse" armee de sa majeste,qui s'est fait malmene par des "rebelles" mal entraine,mal nourris,mal equipe en face de l'armee de "l'empire" cherifien.

Une armee marocaine de pacotille qui se fait trainer dans la boue par une bande de "rebelles",qui se permet de mettre en deroute "linvincible"armee marocaine,une armee de marionette qu'ils osent montrer a tele,surtout apres la deroute dans l'affaire des iles Leila,en face d'une armee espagnole tres peu rodee.

Pourquoi l'armee de sa majeste n'a t-elle pas pu liberer ces prisonniers marocains de Tindouf ?

Pourquoi la puissante armee de sa "majeste" n'a t-elle pas envahit l'Algerie qu'elle accuse d'etre derriere le Polisario ??

Tant qu'on n'a pas de reponse a ces questions,il est inutile de parler de la responsabilite de l'Algerie,sans parler en premier de la responsabilite de l'agresseur dans toute cette afffaire est qui est le Maroc.


Ceci est un appel public à enfreindre la légalité et les traités internationaux. Au lieu de jeter sa population dans la pourriture d'une guerre vaine avec l'Algérie (oui l'Algérie), le Maroc a préféré de se pencher sur le combat contre le sous-développement social et économque. Quant au problèmes des détenus, il nuit principalement à l'image de marque de l'Algérie qui encourage toute sorte d'irrespect des droits de l'Homme en acceptant d'héberger cette mascarade sur ses terres.

De plus, une éventuelle guerre entre les deux pays serait en faveur du Maroc en vertu de son statut d'allié stratégique hors OTAN, mais cette carte ne devrait pas se jouer de la sorte, c'est un garde-fou devant toute anticipation de l'autre coté.

QUOTE
Tant que le Maroc vit sous une dictature du type monarchique,tant qu'on abreuvera le peuple marocain de propagande,tant que les depenses militaires depassent les depenses pour l'education,il n'y aura pas d'espoir pour les peuples du maghreb, ceci est valable aussi pour l'Algerie.


Bof, combien de fois tu as vu la réponse à ce refrain ??

Sinon, le Maroc n'est qu'un nain devant les programmes d'armement algériens qui ne cessent de dépouiller la trésorerie du pays, lesjournaux algériens nous sorten toutes les semaines un titre là-dessus. Dans ces jours même, des experts d'aviation militaire russes dispenstn une formation aux militaires algériens afin de leur vulgariser la manipulation d'un nouveau type d'avions militaires que l'algérie vient d'acquérir.

Ce que tu dis là est valable particulièrement pour l'Algérie.
Saturday 20 August 2005 à 03:55
Citer +Citer
QUOTE (Kikkoooooo @ 20 Aug 2005 à 02:55)
QUOTE (kerekou @ 20 Aug 2005 à 01:55)
La question est:

Pourquoi cette "glorieuse" armee de palais de sa "majeste" avait employe la force pour envahir le sahara occidental apres le depart de l'Espagne,et maintenant les marocains se plaignent du Polisario et de l'Algerie.

Pffffffffffffffff... t'as rien à foutre dans la vie à part répéter tes vieilles chansons ? Tu ne te lasses jamais toi ?

Pour la énième fois, le Maroc n'as pas envahi le sahara, il l'a récupéré de l'occupant espagnol après la glorieuse Marche Verte. "Marche" veut dire le fait de marcher... 350.000 marocaines et marocains sont venus de tous les coins du pays pour enfin embrasser cette partie enfin libérée. Libérée comment ? par la Marche Verte. "Verte" est le féminin de l'adjectif vert qui renvoie, comme le veut la symbolique des couleurs, à la paix. Pour récapituler, le sahara marocain a été libéré de la manière la plus civilisé qui puisse exister, sans verser la moindre goutte de sang.

Je poste ce lien, au cas où quelqu'un veut voir combien c'est fatigant de faire le perroquet :

http://www.comlive.net/sujet-66629-285.html

QUOTE
Pourquoi l'armee marocaine n'a-t-elle pas pu liberer les 4000 prisonniers marocains detenus par les Sahraouis ?

Ou est passe la "prestigieuse" armee de sa majeste,qui s'est fait malmene par des "rebelles" mal entraine,mal nourris,mal equipe en face de l'armee de "l'empire" cherifien.

Une armee marocaine de pacotille qui se fait trainer dans la boue par une bande de "rebelles",qui se permet de mettre en deroute "linvincible"armee marocaine,une armee de marionette qu'ils osent montrer a tele,surtout apres la deroute dans l'affaire des iles Leila,en face d'une armee espagnole tres peu rodee.

Pourquoi l'armee de sa majeste n'a t-elle pas pu liberer ces prisonniers marocains de Tindouf ?

Pourquoi la puissante armee de sa "majeste" n'a t-elle pas envahit l'Algerie qu'elle accuse d'etre derriere le Polisario ??

Tant qu'on n'a pas de reponse a ces questions,il est inutile de parler de la responsabilite de l'Algerie,sans parler en premier de la responsabilite de l'agresseur dans toute cette afffaire est qui est le Maroc.


Ceci est un appel public à enfreindre la légalité et les traités internationaux. Au lieu de jeter sa population dans la pourriture d'une guerre vaine avec l'Algérie (oui l'Algérie), le Maroc a préféré de se pencher sur le combat contre le sous-développement social et économque. Quant au problèmes des détenus, il nuit principalement à l'image de marque de l'Algérie qui encourage toute sorte d'irrespect des droits de l'Homme en acceptant d'héberger cette mascarade sur ses terres.

De plus, une éventuelle guerre entre les deux pays serait en faveur du Maroc en vertu de son statut d'allié stratégique hors OTAN, mais cette carte ne devrait pas se jouer de la sorte, c'est un garde-fou devant toute anticipation de l'autre coté.



Bof, combien de fois tu as vu la réponse à ce refrain ??

Sinon, le Maroc n'est qu'un nain devant les programmes d'armement algériens qui ne cessent de dépouiller la trésorerie du pays, lesjournaux algériens nous sorten toutes les semaines un titre là-dessus. Dans ces jours même, des experts d'aviation militaire russes dispenstn une formation aux militaires algériens afin de leur vulgariser la manipulation d'un nouveau type d'avions militaires que l'algérie vient d'acquérir.

Ce que tu dis là est valable particulièrement pour l'Algérie.

Je suis très heureux pour les malheureux bagnard qui sont sortie de prison des polisario aidé par le gouvernement algérien, ce que je trouve dommage, c'est que les pays arabes , au lieu de s'entraider pour régler leur querrelles , aillent demander aide un des pires ennemie des musulmans à savoir l'administration BUSH, de tout façon cette n'est pas gratuite , attendons nous à des bases militaires au Maroc , de plus ca joue dans la poilitique américaine de la région " dIVISER POUR MIEUX REIGNER"


Pauvres Arabes , Depuis que la colonisation nous a divisé, a chaque incidents cela n'apporte que du vent au moulin de nos ennemie , qui veulent que l'on soit divisés étéernellement

L'unité des peuples musulmans , nos ennemi n'en veulent pas , c'est normal , on ferait la meme chose à leur place
C'est pour cela que je ne suis heureux que pour les pauvres prisonniers, mais pour le contexte général, ca n'inspire pas confiance
Saturday 20 August 2005 à 03:58
Citer +Citer
QUOTE (all-for-you @ 20 Aug 2005 à 00:02)
QUOTE (Kikkoooooo @ 19 Aug 2005 à 23:59)
M6 ne représente pas l'Elysées  sleep.gif

M6 est un support médiatique privé, dans un pays où il est libre de s'exprimer...

orangebiggrin.gif orangebiggrin.gif

mrgreen.gif mrgreen.gif biggrin.gif

euh libre de s'éxprimer , oui mais après fait attention à toi, ne croit pas que tu est aussi libre que tu le croit

Pages :  1 2 3 4 >
Ferme   ^





A voir sur le portail Livenet.fr Actu et culture
Bien être
Arts et loisirs
High tech
Amour et sexe
Musique
Real TV
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.