| QUOTE (solemar @ 25 Feb 2006 à 23:38) |
| c'est facile de toujours faire porter sur les autres, le poids de ces échecs, son mal de vivre... Se bouger le cul, vouloir se lever le matin même pour aller gagner le smic, non vaut mieux dealer... Mais ceux qui s'en sortent sont ceux qui arrêtent de geindre et se remuent ! D'autant qu'en France, les aides ne manquant pas ça devrait aider non et bien, bizarre mais ça ne suffit jamais... |
| QUOTE (Molko @ 26 Feb 2006 à 00:12) |
| ce que m'a dit mon prof : "faut pas se leurrer, si tu veux être sur un même pied d'égalité qu'un francais, faudra que tu sontinues en 3ème cycle en plus de ton ingéniorat". |
| QUOTE |
| Et en réponse à MOLKO, personne n'empêche les gens qui ne sont pas heureux ici de repartir dans leur pays n'est-ce pas ? |
| QUOTE |
| Se bouger le cul, vouloir se lever le matin même pour aller gagner le smic, non vaut mieux dealer... |
| QUOTE (mouloute @ 26 Feb 2006 à 10:15) |
| J'ai viré le post de Sammy |
| QUOTE (Molko @ 24 Feb 2006 à 18:41) |
| Ouai mais faut aussi que l'étude soit réalisé sur un échantillon homogène. Pour ma part, je me doutais bien que les chefs de bandes étaient majoritairement d'origine maghrébine. La question est : quelles conclusions a-t-on le droit d'en tirait. |
| QUOTE (zarnust @ 26 Feb 2006 à 12:42) |
| .... |
| QUOTE (zarnust @ 26 Feb 2006 à 12:42) | ||
Non pas "homogène " justement, mais au contraire "hétérogène " c'est-à-dire le plus représentatif possible. C'est la méthode de l'échantillon. Il existe des lois mathématiques très précise à ce sujet... type loi de Poisson et autres joyeusetés ! Il est très facile de faire des statistiques vrais en choisissant l'échantillon à l'avance qui donnera le résultat souhaité. La seule façon de procéder lorsqu'il est impossible de compter sur l'ensemble d'une population mais uniquement sur un échantillon et d'y introduire du hazard lors de la construction de l'échantillon de référence. Seulement là, nouveau problème... on se heurte au théorème du Tas de sable ! Théorème du tas de sable : Un tas de sable peut être considéré comme étant constitué d'une infinité de grain de sable. Si j'ôte un grain de sable au tas, il restera tjs "tas de sable". Si je ne change pas l'état du tas de sable en lui retirant un grain de sable, je peux recommencer. Et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il n'y a plus de grain de sable à enlever. Question : à quel moment lorsque je retire un grain et un seul, je fais perdre la qualification de Tas de sable à mon tas de sable ? |
| QUOTE (mouloute @ 26 Feb 2006 à 12:51) |
| bref je doute toujours autant de la fiabilité de cette "enquete" et des différentes conclusions |
| QUOTE (FEUILIEN @ 26 Feb 2006 à 16:28) |
| je trouve lamantable votre politique de represailles a l encontre de tout e de de tous ceux qui osent dire qu une grosse partie des maghrebins en france ,belgique ,etc ....sont des delinquants |
| QUOTE (Grenouille verte @ 26 Feb 2006 à 16:33) |
| C'est quand même une enquête des Renseignements Généraux. Quant aux conclusions, il n'y en avait pas beaucoup, même pas du tout. Les conclusions ne viennent pas du rapport des RG, elles viennent de d'autres personnes qui ont prétendu qu'on pouvait interpréter les chiffres de telle ou de telle manière. |
| QUOTE (Darth Sidious @ 26 Feb 2006 à 16:50) | ||
Il a une conclusion. Les RG sembleraient avoir interprété ces chiffres en donnant cette conclusion: " Les chefs de bandes sont très majoritairement français, issus de l'immigration et âgés de 19 à 25 ans " Je réitère ma question, quelqu’un a il lu ce rapport ? |
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.