A voir sur Livenet :

Derniers Sujets

Pages :  1 2 >
Livenet > Forum > Hard Rock et Metal
mercredi 28 mars 2007 à 21:10
Citer +Citer
Que pensez-vous de l'usage des solos, en particulier à la guitare, dans le metal?

(Personnellement, j'en ai rien à foutre, ça me ferait même plutôt chier quand ça dure des plombes et que c'est pas intéressant.)

(Si vous kiffez les solos, vous pouvez parler de vos solistes préférés, ou ce genre de chose.)
mercredi 28 mars 2007 à 22:10
Citer +Citer
Je suis loin d’être un fan des solo… mais en règle général j’en est un peux rien a battre.

Enfin si parfois sa peut être chiant genre sur ce topique (http://www.comlive.net/sujet-129082.html), y’a un gars qu’aime bien s’écouter et c’est particulièrement soporifique.
mercredi 28 mars 2007 à 23:07
Citer +Citer
Ah c'est claire que faire des solos pour faire des solos, ça sert à rien.

J'aime bien les solos de Slayer (qui l'eut cru.)
jeudi 29 mars 2007 à 17:54
Citer +Citer
j'avoue, t'avais pas dit que Slayer était le groupe le plus mauvais que cette foutu planète ait jamais porté???
jeudi 29 mars 2007 à 18:51
Citer +Citer
Non, je pense que c'est pour ça que t'as pu vivre jusqu'à ce jour.

Prépare-toi à savoir s'il y a un autre côté.
jeudi 29 mars 2007 à 20:54
Citer +Citer
J'adore les solos de Toni Iommi
jeudi 29 mars 2007 à 22:08
Citer +Citer
QUOTE (Khamshim @ 29 Mar 2007 à 17:54)
j'avoue, t'avais pas dit que Slayer était le groupe le plus mauvais que cette foutu planète ait jamais porté???

ahaha mauvaise question au mauvais moment, au revoir ^^
jeudi 29 mars 2007 à 22:12
Citer +Citer
QUOTE (ratm35 @ 28 Mar 2007 à 22:10)
Je suis loin d’être un fan des solo… mais en règle général j’en est un peux rien a battre.

Enfin si parfois sa peut être chiant genre sur ce topique (http://www.comlive.net/sujet-129082.html), y’a un gars qu’aime bien s’écouter et c’est particulièrement soporifique.

je peux concevoir que la musique classique ou instrumental soit soporifique, on peut faire le meme reproche pour le jazz mais l'art initialement ce n'est pour vendre des tshirts ou divertir en boite de nuit.
jeudi 29 mars 2007 à 22:22
Citer +Citer
Euh merci.

Le classique, le jazz… c’est loin de m’endormir. C’est Malmsteen qui masturbe son manche le son qu’aurait tendance à me faire roupiller…
vendredi 30 mars 2007 à 21:40
Citer +Citer
pour moi, tant qu'un solo ne porte pas préjudice au morceau dans son ensemble, c'est bien.

ça peut apporter un +, comme ça peut tt gacher.

perso, dans meshuggah, s'il y avait pas les soli, j'aurais vraiment du mal à bouffer de la ryhtmique déphasée à tt va.
vendredi 30 mars 2007 à 22:27
Citer +Citer
QUOTE (manhunt @ 29 Mar 2007 à 23:12)
QUOTE (_ratm35_ @ 28 Mar 2007 à 22:10)
Je suis loin d’être un fan des solo… mais en règle général j’en est un peux rien a battre.

Enfin si parfois sa peut être chiant genre sur ce topique (http://www.comlive.net/sujet-129082.html), y’a un gars qu’aime bien s’écouter et c’est particulièrement soporifique.

je peux concevoir que la musique classique ou instrumental soit soporifique, on peut faire le meme reproche pour le jazz mais l'art initialement ce n'est pour vendre des tshirts ou divertir en boite de nuit.

Quelle attaque à la con.

L'art, c'est pas fait non plus pour flatter son égo.
mardi 03 avril 2007 à 22:39
Citer +Citer
Salut à tous ! Bah moi je pense que les solos sont LE mode d'expression des guitaristes en fait. Le chanteur peut faire passer une émotion, un message avec des textes mais le guitariste, lui ne fait qu'accompagner avec des riffs.

Alors qu'un solo, c'est la "marque" de celui qui le joue...

C'est mon avis personnel bien sûr, mais j'aimerais savoir si d'autres personnes pensent comme moi. happy.gif

EDIT: Je suis guitariste à mes heures perdues... mrgreen.gif

Ce message a été modifié par Forman - mardi 03 avril 2007 à 22:39.
samedi 05 mai 2007 à 22:44
Citer +Citer
la question est mal posée. Un guitariste metal peut monter sur scène après un an de guitare, un guitariste qui joue pour faire des solos ou des arpèges, ou qui compose comme ça (moi je compose en arpèges, par ex) mettra 15-20 ans avant d'y arriver et de monter sur scène, c pas un choix qui se fait comme ça
dimanche 06 mai 2007 à 00:55
Citer +Citer
euh je voulais juste préciser que les émotions, au chant, on les fait pas passer avec le texte, mais avec la voix! c'est du 80%-20%!!!
dimanche 06 mai 2007 à 04:29
Citer +Citer
en tout cas les bons solos ne peuvent pas passer inaperçus
dimanche 06 mai 2007 à 12:40
Citer +Citer
putain moi hier je m'écoutais le double live gonzo de ted nuggent, ben les solos me filent des frissons, il déchirait à l'époque ce gars...
Autrement ouais les branlages de manche inutiles me font chier aussi.
dimanche 06 mai 2007 à 13:29
Citer +Citer
C'est con à dire, mais ça dépend si la chanson a besoin d'un solo huh.gif
Par exemple, j'imagine mal Speak English Or Die (SOD) avec un solo, et j'imagine mal Hostage To Heaven (Grip Inc.) sans.

Quand c'est bien exécuté c'est génial, quand c'est forcé ça se sent.
jeudi 10 mai 2007 à 08:17
Citer +Citer
QUOTE (Forman @ 03 Apr 2007 à 22:39)
Salut à tous ! Bah moi je pense que les solos sont LE mode d'expression des guitaristes en fait. Le chanteur peut faire passer une émotion, un message avec des textes mais le guitariste, lui ne fait qu'accompagner avec des riffs.

Alors qu'un solo, c'est la "marque" de celui qui le joue...

C'est mon avis personnel bien sûr, mais j'aimerais savoir si d'autres personnes pensent comme moi. happy.gif

EDIT: Je suis guitariste à mes heures perdues... mrgreen.gif

On est du même avis.
J'ai un super guitariste qui m'a fait quelques solos sur mes compos. Pour ceux que ça branche, je recommande "Fous et Usage de Fous", "Infidèle" et le solo de killer sur "Bye Bye La Canaille". (adresse du site en signature).
jeudi 10 mai 2007 à 08:21
Citer +Citer
Je précise que c'est pas vraiment "métal" (pas du tout même).
samedi 12 mai 2007 à 22:18
Citer +Citer
Ca dépend.

Déjà quand j'écoute un CD dans mon salon, a moins que le solo soit exceptionnel et qu'il s'intègre parfaitement dans le morceau, ça m'emmerde.
Voila pour ça.

Par contre, et c'est la ou c'est différent, en live !
Des fois c'est raté, ça colle pas, c'est pas travaillé, c'est moche long et on s'en passerai bien.
Mais j'ai été voir certains concerts avec un guitariste (ou même un batteur ou un bassiste), qui après un passage assez blasté (ou au contraire assez molasson) laissaient place à un solo.
La ça fait contraste, si c'est propre, ça peut rendre qq chose d'assez monstrueux.
Quand tu sens que le gars reflechis même plus à ses notes, qu'il grimace et qu'il tappe des poses à la con, que ça résonne dans la salle et que ça fout en transe, la ouais, je suis POUR les soli. et même repour tiens !

Oui quand ça apporte à la musique
Non quand ça coupe un titre de façon disgracieuse !

Pages :  1 2 >


Suggestion de sujets



A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.