Saturday 23 February 2008 à 14:30
Tuesday 03 April 2007 à 22:39 Salut à tous ! Bah moi je pense que les solos sont LE mode d'expression des guitaristes en fait. Le chanteur peut faire passer une émotion, un message avec des textes mais le guitariste, lui ne fait qu'accompagner avec des riffs.
Alors qu'un solo, c'est la "marque" de celui qui le joue...
C'est mon avis personnel bien sûr, mais j'aimerais savoir si d'autres personnes pensent comme moi.

EDIT: Je suis guitariste à mes heures perdues...

moi egalement je pense que les solos ont leur place ,peut-être p)as systématiquement sur tout les morceaux au sein d'un groupe ,mais sur certains ....il faut quand même que chaque musisiciens puissent exprimées son art

.perso en tant que gutariste j'aime bien placé mon solo de temps a autre ,c'est aussi ce qui permet de prendre mon pied et de decollée ..

.en impro cela donne aussi du piment et une touche imprevu au morceau .maintenant en metal ,genéralement un solo ça a été souvent du par coeur et systématique sur chaque morceau ,pour donnée suite a la naisabce des guitares heros (bettancourt ,satriani ,steve vay...)
je dirais que ce trip a tellement été exploitée qu'il aura fini par gavé tout le monde (du moins en bonne partie );un soliste que j'ai admiré c'est marty friedman sur rust in peace de megadeth et pourtant le jour ou je le vois sur scéne ,c'est solo note a note ,sont les mêmes que sur l'album donc sans surprise ...je pense qu'un solo en metal doit avoir sa place logique au sein du morceau et qu'il ne doit pas être destinée a alignée les prouesses techniques d'un musiciens du groupe au détriments des autres ,

.