Les lapsus sont-ils toujours révélateurs ?

Exactement.

Les lapsus dit "révélateurs", ça existe. Mais ils ne le sont pas tous, ou alors dans un sens bien plus subtil (ils révèlent simplement un dysfonctionnement).

Oui mais là c'est pas forcément révélateur du fait qu'on aime encore son ex. C'est juste qu'on a pris l'habitude.

Excuse-moi Droz, mais non seulement ton lapsus était très révélateur d'un désir inconscient typiquement censuré très sévèrement par le Surmoi, mais en plus ta résistance actuelle, ton refus de reconnaître un sens aux lapsus, est également très révélateur !

Pour tous : bien sûr, les lapsus ont également une cause purement mécanique (essayez de dire : "je veux et j'exige" sans faire de lapsus...). Mais les lapsus ne se font pas au hasard, et le mot qui est prononcé à la place de l'autre peut révéler certains désirs inconscients, certaines pulsions refoulées, certains fantasmes non acceptés consciemment. C'est en tout cas ce qui est apparu chez un très grand nombre de patients, et pas seulement ceux du Dr Sigmund !...

Ca, c'est vraiment l'interprétation de psychanalyste. Rien ne corrobore ton idée, mais le fait que l'on nie ton idée la corrobore.

Il "peut" révéler certains désirs inconscients. Tu conviendras que ça n'est pas si fréquent que certains le voudraient/l'ont voulu.

Personnellement, je veux bien croire aux lapsus quand on emploi deux mots tout à fait différent l'un de l'autre (il y a moins de chance qu'il s'agisse alors d'un dysfonctionnement mécanique). Mais quand il y a une trop grande ressemblance, il y a franchement de quoi douter.

Non je ne suis absolument pas d'accord.
Et puis, c'est trop typique de dire que comme je refuse de le croire, c'est que forcément je le refoule et que c'est révélateur.

Pour moi, le lapsus, ça peut tout à fait être un acte purement mécaniquement, comme la langue qui fourche et qu'on dit plusieurs mots sans signification. Tout ne s'explique pas par la pyschanalyse.
Et puis, qui, à part quelqu'un qui me suivrait régulièrement pourrait dire la véritable signification de ces paroles ?

Remarques très juste.
Le lapsus "peut" en effet révéler certaines choses, mais ce n'est pas forcément la seule et unique explication

C'est pour rire?
Si oui, ok
Si non comment peux-tu dire c'la à partir d'un post?
Personnellement, je dirai qu'il avait chaud et pensait à une bonne glace italienne à la vanille.
C'était peut-être midi, il avait faim et pas envie de manger la langue de boeuf à la cantine.
Il avait une lettre à envoyer et devait aller à la poste parce qu'évidemment il n'avait plus de timbre.
Un élève lui avait fait du lèche-botte durant toute l'heure.
Il pensait à son chat/chien ou autre.
etc...