Les jeux ultra violents interdits?

moi je te pose la question est ce que tu crois qu'un député a le temps de tester les jeux?
non alors c'est qu'on lui a raconté qu'on avait vu un gamin qui parait il..........blablabla

Je sais même pas si c'est vraiment ce cas, je pense plutôt qu'il a déformé sciemment l'histoire pour servir ses arguments, ce que je trouve encore pire.

Heu....."GTA San Andreas" s'est pas mal vendu (et surtout bien téléchargé il doit se trouver dans les 4 ou 5 jeux les plus downloadés de tous les temps ) quand même...et pour des gosses d'une dizaine d'années je le trouve bien plus "dangereux"(dans le sens où il peut pervertir ou vicier les valeurs essentielles qu'on essaye d'inculquer à des gamins .....) que la plupart des jeux "gore" sur le marché qui sont assez innofensifs.....tant ils sont excessifs....

C'est une bonne chose comme c'est une mauvaise car aprés il n'y aura plus beaucoup de jeu comme des fps un peu violent et se sera chiant...

Saw 3 a été interdit aux moins de 18 ans, ne t'inquiète pas sur l'avenir de la censure cinématographique

oui alors on a une exception à la régle........tu as un gta qui marche pour un manhunt, un the warriors ou un soldier of fortune dont les ventes sont très très modestes........
personne ne t'empêche d'inculter quoique ce soit a ton gamin tu as même le droit de lui interdire de jouer tu sais.......ce que je refuse c'est qu'on interdise la vente de jeux violent aux majeurs......

ce qui va entrainer en plus un marché parallèle......saw 3 ya des tonnes d'ados qui l'on téléchargé le jour de sa sortie.......ba tien c'est malin.......les lois semblent mettre un voile pudibon sur des choses immorales mais dessous ça trafique dur..............
perso j'achète les jeux a la régulière mais si on m'en empêche je trouverai bien une autre voie......

la violence existera toujours il est débile de pointer du doigt tel bouc émissaire......

je me rappel de l'époque famille de france sur des jeux violent
carmagueddon " le but est de gagner un max de point en écrasant des grand mères"
sanitarum "des enfants difformes vous oblige a exumer le cadavre d'un de leur camarade"

ces jeux ont presque 10 ans........en 10 ans je n'ai pas vu le nombre d'ados commettant des actes ignoble exploser

un mec a juste poignardé sa famille et c'était en regardant le film scream.......
soit un cas de déviance par la culture.....et encore faut être vachement influencable pour se foutre un masque aussi con.......

gta 5 c'est pour novembre 2007.....une interdiction générale provoquerais une sacré vague de protestation.....

ps:perso j'ai déjà basé mon choix de vote grâce a ce projet de loi....je vais pas attendre qu'on puisse plus se divertir qu'avec derrick à la télé, cross road au cinéma et alexandra lederman 5 sur ordi

Oui mais, apres ca gache un peu le film. Dans la mesure ou le public est averti, c'est idiot de censurer au detriment des fans. De quel droit censurerait-on une oeuvre ?

Tu sais que c'est interdit aux moins de 18ans, donc tu te doutes bien qu'il s'agisse d'un film comportant des scenes choquantes. Si malgré ca, tu veux jouer les braves, tu t'assumes

Moi j'ai été voir le film, je n'ai pas 18ans (bon certe, j'ai tourné le regard à plusieurs reprises )

Ce message a été modifié par shotgun_ - dimanche 26 novembre 2006 à 00:40.

le mec du guichet pourrais aller en taule pour t'avoir filé ton billet.....dire que moi il m'a fait chier sur le tarif étudiant de 3 billet alors que lui montrais ma carte

J'etais avec mon pere, je n'etais pas tout seul

Je pense qu'ils peuvent à partir du moment où tu es accompagné d'une personne majeure.

En plus il a rien de violent saw 3

Oui bah oui c'était bien ce que je disais franchement inventer un scénario de jeu comme ça juste pour passer une loi je trouve ça immoral

Excellent comme poste Tyler. Pas mal la réference à Mario.

La différence en effet entre la rélaité de Rule of roses et la description faite par l'amendement est éffarente.

En lisant le premier poste sur un jeu dont le but était de violer des jeunes filles et de commetre d'autres atrocités, je me suis tout de suite dit qu'il y avait soit un manque d'info, soit une exagération pas possible.

En réalité c'est bien pire, Rule of rose n'est rien d'autre qu'un banal survival horor à coté duquel silent hill est bien plus traumatisant.

Pour vous faire une idée sur le jeu :

test rule of rose par JV.com


Ce qui est grave comme le dit Tyler c'est comment un jeu comme rule of rose est complétement detourné pour légitimer une loi de plus visant à censurer des choses qui ne le nécessitent pas.

Cet exemple montre comme il est facile de manipuler l'opinion, et de manipuler meme des parlementaires qui votent d'ailleurs des lois sur des sujets qu'ils ne comprènent même pas...

La prochaine fois que vous regarderez le journal télévisé pensez y... vive la désinformation...