Les "indigènes De La République", Un Danger ?

samedi 10 mai 2008 à 13:40
Citer +Citer
En janvier 2005 : un collectif nommé " les Indigènes de la République " voyait le jour à la suite d'un appel signé par plusieurs milliers de personnes au nom de la défense des " droits " des populations d'origine immigrée vivant en France. Le texte de cet appel surprend car il mêle des revendications justifiées à des prétentions identitaires malsaines. Phraséologie gauchiste, attaques contre la France " coloniale ", exigences aux contours mal définis, " les Indigènes de la République ", en outre, usent et abusent de la victimologie pour susciter l'intérêt. Colère sincère ou basse opération de lobbying ?

La suite est là : http://www.recherches-sur-le-terrorisme.co...republique.html





samedi 10 mai 2008 à 13:55
Citer +Citer
Le danger ça serait quoi ? huh.gif
samedi 10 mai 2008 à 20:46
Citer +Citer
Oui, intéressant fait sociologique que la créations des indigènes de la république, du CRIF, du CRAN, etc... Alors que le patriotisme, le nationalisme, "l'identitarisme" blanc et français est conspué, censuré, condamné, fleurissent les revendications identitaires à caractère fortement racial et religieux de "minorités". Tout a commencé par les juifs, il faut le reconnaitre, qui pour des raisons historiques dont on ne peut nier la légitimité se sont senti le besoin d'être représentés en tant que juifs. Puis les mouvement anti-racistes se créent, généralement en affiliation avec la gauche (sauf la LICRA, bien antérieure, et liée aux juifs), mais ça reste encore dans un style naïf (et crétin): peace and love, on est tous pareil, on doit tous s'aimer, etc... Et quand l'anti-racisme à tendance crétinisante et angéliste rencontre la volonté d'identité des immigrés, des musulmans, des noirs, etc... ça donne: "Nous, les noirs/juifs/musulmans/immigrés devont être reconnu dans ce pays de blancs racistes, et acceptés avec notre identité". Et la rhétorique s'est légèrement modifiée pour coller à ce changement: on est passé du "pas de racisme" à "il faut une place pour nous, les noirs, juifs, etc..." En gros maintenant, il y a des races, et il faut des quotas.
samedi 10 mai 2008 à 22:22
Citer +Citer
Le sujet est mal défini selon moi.

TOPIKALAKON


dimanche 11 mai 2008 à 20:02
Citer +Citer
KillPingouino tu relèves vachement le niveau de ce forum qui plane assez bas...

Sur ce genre de question je te conseille le forum de www.que-faire.info


dimanche 11 mai 2008 à 20:53
Citer +Citer
que font les souchiens?
dimanche 11 mai 2008 à 23:26
Citer +Citer

KillPingouino
samedi 10 mai 2008 à 20:46
Oui, intéressant fait sociologique que la créations des indigènes de la république, du CRIF, du CRAN, etc... Alors que le patriotisme, le nationalisme, "l'identitarisme" blanc et français est conspué, censuré, condamné, fleurissent les revendications identitaires à caractère fortement racial et religieux de "minorités". Tout a commencé par les juifs, il faut le reconnaitre, qui pour des raisons historiques dont on ne peut nier la légitimité se sont senti le besoin d'être représentés en tant que juifs. Puis les mouvement anti-racistes se créent, généralement en affiliation avec la gauche (sauf la LICRA, bien antérieure, et liée aux juifs), mais ça reste encore dans un style naïf (et crétin): peace and love, on est tous pareil, on doit tous s'aimer, etc... Et quand l'anti-racisme à tendance crétinisante et angéliste rencontre la volonté d'identité des immigrés, des musulmans, des noirs, etc... ça donne: "Nous, les noirs/juifs/musulmans/immigrés devont être reconnu dans ce pays de blancs racistes, et acceptés avec notre identité". Et la rhétorique s'est légèrement modifiée pour coller à ce changement: on est passé du "pas de racisme" à "il faut une place pour nous, les noirs, juifs, etc..." En gros maintenant, il y a des races, et il faut des quotas.





Et bien moi, je trouve que tu as une très bonne analyse de la situation.

Repondre  Fast ReplyUp