Les "flying rods"

Deux vidéos pour introduire le sujet:





La page Wikipédia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Rod_(cryptozoology)

Et quelques photos:










Alors voilà. Les flying rods sont un types d'OVNIs très récents et très faciles à observer. Le nombre éblouissant de photos et de vidéos en est la preuve. Si on peut douter de ce que c'est, on ne peut nier que c'est un phénomène qui existe. Le plus simple, pour filmer des rods, c'est de prendre une caméra et de filmer votre jardin, un parc, ou à peu près n'importe quoi, en ét avec une lumière rasante. Il est à peu près sur que vous obtiendrez des images de rods.

Les explications du phénomène sont de plusieurs sortes. La personne qui a été la première à rapporter une vidéo de rods (au dessus d'une caverne, au Mexique, lors d'une session de base jump) considère que c'est une espèce inconnue car invisible à l'oeil nu, du fait de sa rapidité dont la découverte récente vient de la démocratisation des appareils photos numériques.

La réponse généralement admise par les gens qui se disent sceptiques (ou simplement qui s'y connaissent en photographie) répondent que c'est un phénomène tout à fait banal : un insecte volant qui passe devant une caméra apparait flou et allongé. Si les battements de ses ailes ont une période plus courte que le temps de pose de l'appareil, on obtiendrait une trainée muni de voiles ondulées de chaque côté. Ce phénomène est reproductible et parfaitement expliqué.

L'affaire en serait restée là sans compter de nouvelles allégations de la part des défendeurs de l'espèce volante super-rapide: certaines photos de rods ne peuvent pas s'expliquer par le phénomène décrit si dessus, pour certaines raisons techniques (photo prise avec un temps d'ouverture extrêmement court, etc.)

C'est là que la bât blesse: je n'ai pas réussi à trouver d'exemple de cas documentés qui ne correspondent pas à l'explication classique.

(Sur Onnouscachetout.com (ça rigole pas, hein, attention), il y a plusieurs longs threads sur ce phénomène, mais je n'ai rien trouvé qui explique correctement la version complexe des rods d'origine connue et d'origine inconnue.)

(Je rapproche ce problème des Crops Circles, mais comme c'est un sujet extrêmement polémique, je vais pas me risquer à ce petit jeu.)

On ne les voit qu'avec un appareil ou une caméra, c'est ça ?
Qu'est ce qui te fait penser à un canular, sinon ?

Y a tellement de choses dans cette affaire qui font que c'est évidemment rien de surnaturel que je me demande comment on peut encore en parler.

- Déjà, rien que sur la 2ème vidéo, c'est clairement un insecte qui passe. De manière générale, on nous dit même de filmer le jardin, donc c'est bien en endroit où on peut trouver des insctes. Dans la 1ère vidéo, on voit même un rod tourner autour d'un garçon, je me demande comment on peut encore douter que ici, c'est pas un insecte.

- Ensuite, la plupart des photos ressemblent à d'immondes trucages. Et d'ailleurs, les rods ne sont pas les mêmes d'une photo à l'autre : longueur, nombre d'oscillations, disposition de part et d'autre de la barre centrale etc...

- Et vient le gros problème : la taille des rods. Près d'un humain, on voit que le rod mesure à peine qques centimètres. Mais sur d'autres photos (e plein ciel ou au dessus de la mosquée par exemple), le rod paraît faire des centaines de mètres de long.

- Et enfin, dernier point : les rods ne sont visibles qu'à travers un appareil (photo ou caméra) et jamais de visu. Ca montre bien que leur observation découle de la limitation de l'appareil par rapport à l'oeil humain.

En fait, cette affaire me fait penser à celle des fantomes boules qu'on voyait apparaitre sur des photos. En fait, c'était des grains de poussière (sur l'objectif ou très près de l'objectif) qui apparaissaient énormes au final dans la photo.


Pour moi, ça ne peut être que quelque chose qui est passe très vite devant l'objectif pour certaines photos à ce moment-là ou alors, un trucage pour d'autres

Ce message a été modifié par Drozera - lundi 16 avril 2007 à 13:33.

J'ai trouvé ça :

Photographie : Le mystère des «RODS»

5 mars 2007

Avez-vous déjà vu des Rods («tiges» ou «baguettes» en français) ? Seule la photographie numérique permet de percevoir ces créatures volantes non identifiées qui prolifèrent sur un nombre grandissant de sites web.

«Il y en a partout, tout le temps mais ils vont trop vite. On n’a pas le temps de les voir», nous confiait cette semaine un collectionneur de photos de RODS qui a préféré garder l’anonymat. «On n’a pas le choix : pour les observer, il faut prendre des photos.»

Allongés, flous, les Rods prennent la forme de mystérieuses lignes sur les photographies numériques. On recense différents types de RODS dont le RODS arctique qui semble emmitouflé d’une épaisse couche de fourrure blanche.

Interrogée sur les origines du phénomène, la source anonyme mentionnée plus haut précise que les RODS sont apparus pour la première fois le 19 mars 1994, le même jour que les premiers appareils numériques...

Mais de quoi s’agit-il ?

Dans un sondage évidemment très sérieux, le site Flying Rods a demandé à ses visiteurs de donner leur explication sur le phénomène. Près de 18 % d’entre eux, pensent qu’il s’agit d’une espèce méconnue d’insectes. Un peu plus de 3 % estiment que ce sont de petits vaisseaux extra-terrestres. Dans le même esprit, 6,5 % croient que ce sont des créatures capables de passer à travers les dimensions.

Enfin, 67,7 % croient qu’il s’agit d’un canular et à peine 1,2 % de rayures sur les photos. (pour les résultats précis : www.flyingrods.com/indexfl.asp )


http://www.telequebec.tv/sites/mechantcont...Plus.aspx?id=15

Ce message a été modifié par Daddy-O - lundi 16 avril 2007 à 13:35.

Tiens j'en avais jamais entendu parlé.

Au vu de ce qui à déjà été dit, je crois que l'hypothése du phénoméne surnaturel est difficilement concevable: on s'amuse à se faire peur je pense.

Une rayure sur l'objectif ?

---

Les vidéos et les photos sont ridicules, ce sont des insectes !

---

C'est assez évident.

---

Je me rappelle avoir vu la première vidéo a la télé y a des années.

Mais je pensais qu'il était totalement admis qu'il s'agissait d'insectes.
Je crois meme que j'avais vu cette vidéo dans un truc sur l'entomologie.

Enfin bref, je savais pas que c'était encore classé dans le phénomène OVNI... de près ou de loin.


PS : en fait Heavy, tu rempli ton quota de topic avec celui ci c'est ça ?




Ce message a été modifié par dansvot'gueule - lundi 16 avril 2007 à 18:05.

Ah ouais, je pourrais rapporter ce fil pour faire genre je suis un bon modo.

En fait, j'avais surtout envie de me foutre de la gueule de cette croyance.

Aha, oui. En fait, j'ai lu un épuisant thread sur le sujet dont beaucoup de participants étaient extrêmement crédules, sur un autre forum, et je me demandais si c'était moi l'extra-terrestre, à ne pas trouver ces histoires crédibles pour un sous.

---

C'est a dire que là franchement, non, y a peu d'éléments, en tout cas a ma connaissance, qui rendent ce truc crédible et "hors du commun".


En revanche ta vidéo est hallucinante Soleil !!
J'en suis encore tout tremblotant !









Ce message a été modifié par dansvot'gueule - lundi 16 avril 2007 à 20:42.

Avec une loupe j'ai pu lire sur les photos: "Votez Bayrou!"

---