Les "flying rods"

Possible, c'est aussi ce que j'ai lu au premier abord. Puis, au second tour, j'ai lu clairement "Bayrou".

---

En fait je pense que ces trucs sont des phénomènes optiques de reflet dans les objectifs. Pour peu qu'il y ait un joueur d'harmonica dans l'angle, ca y est, hop, un "rod"!

---

---

Eh ben oui!

---

Comme quoi je devrais venir plus souvent en sciences, y a du beau monde et je pourrais y trouver l'animateur fantome de politique.

Mouarf.

Une video sur Google Video, sur le sujet.

(Je suis en train de discuter de ça sur le forum d'Onnouscachetout.com, c'est très drôle.)

J'ai vu la vidéo sur les flying rods et rien de neuf qui puisse convaincre!

---

Surtout que c'est présenté de manière extrêmement partisane. La partie où le reportage parle de l'idée que ça puisse être des insectes dure environ 30 secondes.

(Et il y a un seul entomologiste qui parle, mais pas de photographe professionnel, tandis qu'en face, il n'y a que des guignols, du genre un chirurgien "expert en ovni" ou encore un "écrivain" qui émet des hypothèses totalement farfelues sur la façon dont pensent les ETs.)

Ce message a été modifié par Heavy Wizard - Sunday 22 April 2007 à 14:48.

Ce n'est en effet de loin pas un exemple d'impartialité c'est le moins que l'on puisse dire!

J'ai bien aimé ceux qui y voit là une invasion extraterrestre!

Salut,

J'ai vue ce qu'on nomme un Flying Rod dans le film The Brave One avec Jodie Foster. On peut l'apercevoir à 1h24 minutes et 50 secondes dans le film ! !

Je crois pas que c'est un montage ! Curieux insecte non identifié !

Voici l'image, ci-dessous

http://[/img]

---

---

---

Ahah,

Du style et de l'audace.

Show Bizzz.

---

C'est la première fois que j'entends parler de ce phénomène, quelques questions me viennent immédiatement à l'esprit, si ce n'est pas des artefact et effectivement des insectes:

- Esc-ce un phénomène saisonnier ou localisé?
- Combien d'energie faut-il pour voler à de telles vitesses?
- Où trouvent-ils l'energie nécessaire?
- Où et quand se posent-ils?
- Est-il possible de faire une analyse spectrométrique de la lumière qu'ils "produisent"?
- Est-il possible d'en capturer?
- En filmant à 10'000 images secondes et sous lumière stroboscopique (comme pour pohotographier -filmer- une balle de pistolet) est-ce qu'on les voit?
- Ont-ils le sens de l'humour? (Pas la peine de pousser plus loin si non)

Bon c'est pas tout ça, mais le capitaine Kirk réclame son filet à papillons!

Je vais essayer de voir s'il y en a dans mon jardin?

Bon, je sais pas si j'ose le dire, mais il y a un système de propulsion: la MHD (magnétoydrodynamique) qui ionise l'air autour de l'aéronef (!) et donne des effets de couleurs du type aurore boréale...

"[b]Imagination n. Entrepôt d'idées, dont le poète et le menteur sont copropriétaires."
(Ambrose Bierce)
[/b]

---

Ce sont des artefacts étranges obtenus avec des appareils numériques (appareil photo ou caméré) à une certaine exposition.

Avec des argentiques, même performants, le phénomène ne se produit pas !

Prometeus : la MHD est utilisé en aéronautique, en mer ou pour des applications spéciales, mais ça fait encore parti du domaine militaire. La MHD demande énormément d'énergie pour fonctionner et nécessite des supra-conducteurs en grande quantité. C'est pas demain la veille qu'on verra des avions civiles volant avec cette technique déjà dépassée !

---

Ce message a été modifié par Mirmidon59 - Thursday 08 May 2008 à 09:39.

Merci pour tes précisions, Mirmidon! Voici une conférence de JPP où ça parle pas mal de MHD. D'autre part, cela si me fait plaisir d'entendre que la MHD est dépassée, j'aimerai bien savoir ce qui est d'actualité?!

On parle d'antigravité et de maîtrise du vide quantique, c'est très séduisant!

Salutations créactives et bonne journée!

P.S.: "Pour moi, apprendre à connaître un domaine du savoir c'est un peu comme arriver au milieu d'un groupe d'étrangers. Assez souvent, on commence par être submergé sous cet afflux de physionomies inconnues, et difficiles à différencier au premier abord. C'est d'abord petit à petit que l'on commence à distinguer les individus les uns des autres. Parfois, en d'autres occasions, on a la chance de parvenir rapidement à faire la connaissance d'une ou deux personnes avec qui, peut-être, on pourra établir une relation profonde. Cette bonne fortune peut découler d'une certaine intuition, qui permet de déceler avec qui on a des chances de s'entendre et d'avoir un contact "intéressant" - avoir de bonnes introductions peut produire le même effet. De la même façon, lorsqu'on pénètre dans un nouveau domaine de connaissances, on doit d'abord faire face à une foule de notions nouvelles. Ceux qui apprennent avec aisance savent tout de suite reconnaître les notions utiles et fécondes - celles qui leur sourient. D'autres, moins agiles ou moins exercés dans l'art d'apprendre, auront besoin de l'aide d'enseignants ou d'amis. Mais il ne faut pas l'oublier: si les bons enseignants peuvent jouer le rôle de ces amis communs qui vous fournissent une introduction pour pénétrer dans un milieu inconnu, il reste que la tâche essentielle vous revient; faire connaissance, que ce soit avec des notions ou des personnes, nul ne pourra le faire pour vous.
(Seymour Papert, in: "Jaillissement de l'esprit")

---