Les erreurs du coran

non mais tu le fais expres ? relis ce que j'ai écris il y a la réponse a ta quesion :

"Cette barrière sépare les deux mers de façon à ce que chacune conserve la température, la salinité et la densité qui lui sont propres.1 Par exemple, l'eau de la mer Méditerranée est chaude, saline et moins dense que celle de l'océan Atlantique. Lorsque l'eau de la mer Méditerranée pénètre dans l'océan Atlantique, au niveau du détroit de Gibraltar, elle avance de plusieurs centaines de kilomètres dans l'Atlantique à une profondeur d'environ 1000 mètres, tout en conservant la température, la salinité et la densité moins élevée qui la caractérisent. C'est à cette profondeur que l'eau de la Méditerranée se stabilise.

Malgré la présence de grosses vagues, de forts courants et de marées dans ces mers, elles ne se mélangent pas et ne dépassent pas cette barrière. "


L'eau de la mer de méditérranée peut aller dans l'océan atlantique mais elle se mélange pas ! l'eau reste groupé, c'est comme si elle est sécurisé par un coffre fort

une barriere ne peut pas etre obligatoirement droite, un exemple : le mur infranchissable construit par Israel n'est pas forcement droit, le mur est courbé mais il est infranchissable pour le palestinien.

C'est justement ça qui est faux.

Il y a effectivement un phénomène de séparation des eaux (non, pas l'histoire de Moïse) mais il n'est certainement pas comparable à un coffre-fort.

En plus tu me fais rire parce que le prophete Mohammed ne s'est jamais rendu au detroit de Gibraltar pour vérifier cela avec le gout ( ) puisque à l'époque le maghreb était constitué seulement de berberes de traditions judaiques....

tu crois qu'il avait une technique a l'époque pour évaporer ?

Ce message a été modifié par philippe_du_74 - Monday 12 March 2007 à 18:49.

Cousteau s'en est meme aller vérifier....Des rumeurs disent comme quoi il s'est convertit à l'Islam après avoir vu cela....

Cette page peut te servir afin de te montrer tes erreurs et tes lacunes :
http://www.coranix.com/biblio/cousteau.htm

Si on descend du singe alors pourquoi les singes existent toujours ? Pourquoi sommes nous pas de différents humains comme les singes (ouistiti,babouin, chimpanzé ect..) ?

C'est marrant comment tu te contredis et tu donnes la réponse tout seul

et le Bing bang a t-on avis c'est quoi ? il y a eu une explosion a partir de quoi ? allez je te dis la reponse : d'une masse compacte

il y a combien de cieux alors selon toi ? il y a bien 7 sept cieux que j'ai enuméré dans les pages précedentes, qu'on appelle la voute protegée.

Sinon j'ai beau relire le verset, je vois pas ou c'est écrit que les étoiles ont étés crées après la Terre....

As tu des preuves que c'est faux ? c'est un passage de la thora comfirmé par l'évangile et le Coran, maintenant j'attends tes preuves comme quoi c'est faux.....

Il est né de quoi alors ? de ciment ?

Pourquoi très douteux ? sous pretexte que tu n'as rien vu que c'est douteux ? la aussi j'attend des preuves comme quoi c'est faux.

sur quoi tu te bases pour dire cela ?

Un petit CR :

l'Univers fut créé en six jours, comme révélé dans le Coran, et cette période correspond aux 16 à 17 milliards d'années selon notre propre expérience du temps.

En 1915, Einstein formula l'idée que le temps était relatif, et que le défilement du temps changeait selon l'espace, la vitesse à laquelle une personne se déplaçait et la force de gravité du moment. En gardant à l'esprit ces différences dans le défilement du temps, la période de temps nécessaire pour créer l'Univers, telle que révélée dans sept versets différents du Coran, est en réalité grandement compatible avec les estimations des scientifiques. La période de six jours révélée par le Coran fait peut-être référence à six périodes. Car en prenant en compte la relativité du temps, dans les conditions présentes, un "jour" se réfère uniquement à la période terrestre qui est de 24 heures. Cependant, ailleurs dans l'Univers, sous d'autres conditions, "un jour" peut correspondre à une période de temps beaucoup plus longue. En effet, le mot ayyaam dans la période de six jours (sittat ayyaam) dans ces versets (Coran 32 : 4, 10 : 3, 11 : 7, 25 : 59, 57 : 4, 50 : 38, et 7 : 54) ne signifie pas seulement "jours" mais aussi "âge, période, moment, terme".

Durant la première période de l'Univers, le défilement du temps eut lieu d'une manière beaucoup plus rapide que celle que nous connaissons aujourd'hui. La raison en est qu'au moment du Big Bang, notre Univers était comprimé en un point très petit. L'expansion de l'Univers et l'augmentation de son volume depuis le moment de l'explosion en ont étendu les limites à des millions d'années-lumière. En effet, l'extension de l'espace, depuis cet instant a donné naissance à de nombreuses ramifications au temps universel.

L'énergie, au moment du Big Bang, a ralenti l'écoulement du temps 1012 (un million de millions) de fois. Lorsque l'Univers fut créé, la vitesse du temps universel était un million de millions de fois plus grande que le temps que nous connaissons aujourd'hui. En d'autres mots, un million de millions de minutes sur Terre équivalent à une minute du temps universel.


Lorsqu'une période de temps de 6 jours est calculée selon la relativité du temps, elle équivaut à 6 millions de millions (6 trillions) de jours, car le temps universel s'écoule un million de millions de fois plus vite que le temps sur Terre. Calculés en terme d'années, 6 trillions de jours équivalent à 16,427 milliards d'années, et ce chiffre correspond à l'âge approximatif de l'Univers.

6.000.000.000.000 jours/365,25 = 16.427.104.723 années

Par ailleurs, chacun des six jours de création correspond à des périodes de temps très différentes, selon notre perception du temps. La raison en est que la vitesse d'écoulement du temps diminue proportionnellement à l'expansion de l'Univers. Depuis le Big Bang, la taille de l'Univers a doublé, alors que l'écoulement du temps s'est divisé par deux.

* Considéré depuis le moment où le temps commença, le premier jour de la création (première phase) a duré 24 heures. Cependant, cette période est équivalente à 8 milliards d'années sur Terre.

* Le deuxième jour de la création (seconde phase) dura 24 heures. Toutefois, cette période dura moitié moins de temps que la période précédente, selon notre perception du temps, c'est-à-dire 4 milliards d'années.

* Le troisième jour (troisième phase) dura moitié moins de temps que le jour précédent, en d'autres mots 2 milliards d'années.

* Le quatrième jour (quatrième phase) dura 1 milliard d'années.

* Le cinquième jour (cinquième phase) dura 500 millions d'années.

* Et le sixième jour (sixième phase) dura 250 millions d'années.

Conclusion : Lorsque les six jours que dura la création, c'est-à-dire les six phases, sont additionnées, le chiffre qui en résulte est de 15 milliards 750 millions d'années. Ce chiffre indique un parallèle important avec les estimations des temps modernes.

Cette conclusion est l'un des faits révélés par la science du 21ème siècle. La science a une fois de plus confirmé un fait révélé par le Coran il y 1.400 ans. Cette concordance entre le Coran et la science est l'une des preuves que ce livre est la révélation de Dieu, le Créateur, l'Omniscient.

Cites moi un animal qui ne vit pas en communauté ?

tu joues vraiment sur les mots....Dieu ne dit pas que les animaux vivent forcement en regroupés, mais Il veut dire par la que chaque espèces a sa communauté, que tu ne verras jamais une espece unique sans avoir de descendance.....

il se fait a base de quoi alors ?

Voiçi un shéma scientifique moderne qui t'explique très bien comment le lait est formé a partir du corps animal :

La lune n'éclaire pas ?

donc si je suis ta logique, il devrait faire jour tout le temps ? puisque selon la science l'obscurité est l'absence du soleil.....Donc la lune ne reflete pas la lumiere du soleil....

le soleil est une clarté, et la lune une lumiere, demande aux SDF qui sont content de la pleine lune car ils voient un peu ce qui se passe dans l'obuscirité car ils n'ont pas d'électricités dans leurs cabanons....

les montagnes ne sont pas immobiles comme elles semblent l'être, mais sont constamment en mouvement.

Ce déplacement des montagnes est causé par le mouvement de l'écorce terrestre sur laquelle elles sont fixées. L'écorce terrestre flotte en quelque sorte sur le manteau, qui est plus dense. C'est au début du 20ème siècle que, pour la première fois, un savant allemand du nom d'Alfred Wegener a avancé l'hypothèse que les continents formaient initialement un seul bloc, puis dérivèrent sur différentes directions et s'écartèrent les uns des autres.

Ce n'est que dans les années 1980, 50 ans après la mort de Wegener, que les géologues ont compris qu'il avait raison. Comme Wegener l'avait indiqué dans un article rédigé en 1915, les continents étaient liés 500 millions d'années auparavant : la large masse continentale, appelée Pangée, était située au Pôle Sud.

La Pangée s'est fragmentée en deux il y a approximativement 180 millions d'années. Chaque morceau dériva vers une direction différente. L'un, Gondwana, incluait l'Afrique, l'Australie, l'Antarctique et l'Inde; l'autre, Laurasie, l'Europe, l'Amérique du Nord et l'Asie, sauf l'Inde. Pendant les 150 millions d'années qui suivirent cette séparation, Gondwana et Laurasie se sont divisés en de plus petites parties.

Ces continents qui ont émergé suite à la fragmentation de la Pangée se sont constamment déplacés à la surface de la Terre de quelques centimètres par an, changeant au fur et à mesure les proportions de la mer et des continents.

Découvert grâce aux recherches géologiques effectuées au début du 20ème siècle, ce mouvement de l'écorce terrestre est expliqué par les scientifiques comme suit :

L'écorce et la partie supérieure du manteau, sur une épaisseur d'environ 100 km, sont divisées en segments appelés plaques. Il y a six plaques principales, et plusieurs petites. Selon la théorie appelée "la tectonique des plaques", ces plaques se déplacent sur la Terre, en emportant avec elles les continents et les fonds océaniques. La dérive des continents atteint 1 à 5 cm par an. A mesure que se poursuit le déplacement des plaques, une lente modification de la géographie de la Terre se produit. Chaque année, par exemple, l'Océan Atlantique s'élargit légèrement.

La dérive des continents est un phénomène qui n'aurait pu être observé à l'époque de la révélation du Coran, et Dieu a clairement indiqué comment il fallait le comprendre : "Et tu verras les montagnes, que tu croyais figées". Il a ensuite décrit une réalité, indiquant que les montagnes passaient comme des nuages. Tel que décrit, le Coran attire clairement notre attention sur les mouvements des couches auxquelles les montagnes sont fixées.

C'est sans aucun doute un des miracles coraniques, que ce fait scientifique, qui a été récemment découvert par la science, ait été évoqué dans le Coran au 7ème siècle, lorsque la conception de la nature de l'Univers était basée sur la superstition et les mythes.

D'une, il n'y a rien qui prouve cette conversion, si ce n'est une rumeur. Qui plus est démentie par la fondation.
De deux, il a été accusé d'islamophobie par le MRAP, pour dire

Ah je sais pas, c'était une époque reculée, peut-être qu'il n'avait ni feu ni soleil, ni aucun moyen de transmettre le savoir (après tout, tout le monde sait que les connaissances grecques se sont colportées de bouche à oreille jusqu'au Moyen-Age.)

ça, c'est collector.

Ah merci.

Maintenant, montana a changé de sujet, vu qu'il ne peut plus continuer à nier la réalité.

Tu es pénible.

On ne descend pas du singe, on descend d'un ancêtre commun qui lui n'existe pas. La science a fait des progrès (comme d'habitude) depuis la première ébauche qu'a faite Darwin.

ton site de pacotille sent la haine, la jalousie et le mensonge a plein nez.

moi aussi je peux crée une page personelle d'un site de ce genre est dire que Heavy Wizard a couché avec bernadette chirac

Ahaha, tellement.

Montana, des gens sont allés sur la Lune, on a d'ailleurs tout plein de photos. La Lune n'est pas une source de lumière. Elle reflète le Soleil, c'est pour ça qu'il y a des éclipses de Lune.

Non, le Big Bang ne vient pas d'une "masse compacte.

Mais peut importe, ce n'est pas là la principale absurdité de ce verset :
Le Big Bang n'est pas la séparation du ciel et de la terre. La terre n'a strictement rien à voir avec le Big Bang.

Si le Coran commet cette grossière erreur c'est parce que Mahomet n'a pas conscience de l'immensité de l'espace.

Dieu est censé appeler la terre qui vient à lui, puis il créé les étoiles.

Sinon, où a tu énuméré les cieux ?
La fois où tu as dit que le premier ciel (celui qui en censé contenir les étoies) est la troposphère ?
C'est ridicule, il n'y a aucune étoile dans la troposphère ni même dans l'athmosphère.

Les ours ?

Le Coran dit que les montagnes sont immobile. Tu montre, preuves scientifiques à l'appui que c'est faux. C'est bien la preuve que le Coran se trompe non ?

Tiens, je vais écrire un livre dans lequel je dis que Dieu existe et qu'il a toujours raison.

D'ailleurs, je vais y accoler un traité de physique quantique pour prouver que mon livre est d'inspiration divine.

Oui, mais si tu le fais avec des arguments et une lettre de la fondation Cousteau, tu pourras peut-être être crédible.

Maintenant, ce site est partisan, les arguments et les documents ( encyclopédie de Cousteau, l'affaire MRAP et la lettre de la fondation Cousteau ) amènent des choses sur la table, à toi de prouver que ceux-ci sont faux.

Chose que ton post n'essaie en rien de faire.

De toutes manières la Méditérannée et l'Atlantique se mélangent en permanence.