Pages : « première < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > dernière » 
Livenet > Forum > Religion et Surnaturel
Thursday 26 October 2006 à 20:41
Citer +Citer
QUOTE (loving a bi? @ 26 Oct 2006 à 20:36)
QUOTE (Grenouille verte @ 26 Oct 2006 à 20:27)
Dans ce verset, que désigne "l'immensité" ?

Tu reste flou là dessus, mais il me semble que le "ciel" ni même l'univers ne s'étendent dans aucune immensité.


Bah si quand même !! L'Univers est en expansion, on est tous d'accord quand même !!!
L'immensité ici serait l'infini de l'espace !!! (car on sait que l'Univers a un "volume" donné) mais qu'il est en expansion donc... dans quoi? bah cette immensité (je rappelle un tout petit passage récurrent du Coran : "pour ceux qui réfléchissent" !!! {joke, c pour rire})

Justement, cela vient d'une mauvaise compréhension de la notion "d'univers en expansion".

L'Univers est en expansion, cela signifie que les distances se ralongent (entre deux points fixes), pas que l'Univers grandit dans "l'infinité de l'espace" (surtout que l'espace n'est pas infini).

En fait, dans la théorie de l'univers en expansion, il n'y a rien qui correspond à cette "immensité", rien du tout.
Friday 27 October 2006 à 01:55
Citer +Citer
Attends, je suis pas aussi calé que toi en science mais si la distance entre deux points s'allonge et qu'on parle d'expansion on peut alors décemment dire que l'Univers "s'étend". Enfin, je pense que ce n'est pas une grosse faute d'interprétation quand même !

Bon, partant de là, si l'Univers s'étend c'est que rien ne le contraint, il n'y a donc pas de limites (du moins pour le moment nous n'en connaissons pas) il lui reste donc encore un "immense" volume pour continuer à s'étendre (ou pour continuer son expansion).

Sinon, dans quoi est l'Univers si ce n'est dans rien ou quelque chose de si immense que nous ne pouvons le percevoir ?
Tu dis que l'espace n'est pas infini? Je trouve ce propos choquant !!!
Attends, différencions Univers et espace (dans le sens dimension d'espace) : l'Univers a un "volume" fini équivalent à un rayon de la distance parcouru par le lumière depuis le Big Bang (j'espère qu'on est d'accord là-dessus !!), l'espace est une dimension (ou plutôt un espace vectoriel à 3 dimensions) qui, me semble-t-il, est défini par tout scientifique qui se respecte (mathématicien, physicien, astronome, ...) comme étant infini.

Si nous ne sommes pas d'accord sur ces fondements on ira pas plus loin.
Comprends donc qu'étendre l'Univers (le "ciel" dans le verset cité) dans l'espace ("immensité" dans le verset) est une vérité scientifique largement acceptée aujourd'hui !!!

Enfin, je ne pense pas être de si mauvaise foi dans cette interprétation qui me semble des plus plausibles, non?

Ce message a été modifié par loving a bi? - Friday 27 October 2006 à 01:57.
Friday 27 October 2006 à 11:27
Citer +Citer
Ton interprétation tu l'as faites à partir des connaissances scientifiques aujourd'hui accumulé et qui ne sont pas le fait du coran, avec le coran tu n'aurais jamais parlé d'espace vectorielle à trois dimension et encore moins d'espace temps! (Le temps et l'espace étant indissociable)

Sinon la traduction de ce verset dans mon coran donne ceci!

Et le ciel?
Nous la vons solidement construit
Et nous lui avons donné de vastes proportions
Sourate: LI verset 47

Bref le coran ne donne aucun élément scientifique!

Saturday 28 October 2006 à 05:43
Citer +Citer
Non car ce genre de science était totalement inaccessible aux gens à cette époque. Mais si tu associes le ciel à l'Univers comme cela est souvent le cas dans le Coran alors tu trouves que l'univers a une "vaste" taille ce qui peut sous-entendre qu'il est très grand mais FINI ce qui est le cas.
Il faut prendre l'essentiel du Coran dans son contexte, je veux dire à qui il était adressé (à des analphabètes) et je trouve qu'il est déjà assez corsé pour des bédouins de 640.

Replacer tout ce qui a été dit dans ce contexte apporte une petite crédibilité à la valeur scientifique (dans un contexte historique) au Coran. Enfin, comme d'habitude, ceci est mon point de vue. lol
Saturday 28 October 2006 à 11:53
Citer +Citer
QUOTE (loving a bi? @ 28 Oct 2006 à 05:43)
Il faut prendre l'essentiel du Coran dans son contexte, je veux dire à qui il était adressé (à des analphabètes) et je trouve qu'il est déjà assez corsé pour des bédouins de 640.


Oui, Voila.
Saturday 28 October 2006 à 13:33
Citer +Citer
QUOTE (loving a bi? @ 27 Oct 2006 à 01:55)
Attends, je suis pas aussi calé que toi en science mais si la distance entre deux points s'allonge et qu'on parle d'expansion on peut alors décemment dire que l'Univers "s'étend". Enfin, je pense que ce n'est pas une grosse faute d'interprétation quand même !
On dit que l'univers s'étand en effet. je n'ai jamais dit le contraire.

QUOTE (loving a bi? @ 27 Oct 2006 à 01:55)
Bon, partant de là, si l'Univers s'étend c'est que rien ne le contraint, il n'y a donc pas de limites (du moins pour le moment nous n'en connaissons pas) il lui reste donc encore un "immense" volume pour continuer à s'étendre (ou pour continuer son expansion).

Sinon, dans quoi est l'Univers si ce n'est dans rien ou quelque chose de si immense que nous ne pouvons le percevoir ?
Tu dis que l'espace n'est pas infini? Je trouve ce propos choquant !!!
Attends, différencions Univers et espace (dans le sens dimension d'espace) : l'Univers a un "volume" fini équivalent à un rayon de la distance parcouru par le lumière depuis le Big Bang (j'espère qu'on est d'accord là-dessus !!), l'espace est une dimension (ou plutôt un espace vectoriel à 3 dimensions) qui, me semble-t-il, est défini par tout scientifique qui se respecte (mathématicien, physicien, astronome, ...) comme étant infini.


Non, l'espace n'est pas un espace vectoriel à 3 dimension : il est localement tangeant à un tel espace (en tout point a priori), mais n'en est pas un lui même (de la même manière qu'un cercle admet une droite tangeant en tout point mais n'est pas une droite).

L'univers n'est pas un espace euclidien contrairement à ce qu'on croyait au départ, il est topologiquement beaucoup plus complexe.

L'extension de l'univers n'est pas l'extension d'une sorte de bulle dans un espace qui serait lui euclidien, mais bien la dilatation des distances.

Au passage, la structure tologique de l'univers n'est pas homeomorphe a une variété plongeable dans un espace vectoriel de dimension 3. L'Univers ne peut donc pas être contenu dans un espace vectoriel de dimension 3.
Il me semble que ce n'est pas non plus possible avec 4 dimensions.

QUOTE (loving a bi? @ 27 Oct 2006 à 01:55)
Si nous ne sommes pas d'accord sur ces fondements on ira pas plus loin.
Comprends donc qu'étendre l'Univers (le "ciel" dans le verset cité) dans l'espace ("immensité" dans le verset) est une vérité scientifique largement acceptée aujourd'hui !!!

Enfin, je ne pense pas être de si mauvaise foi dans cette interprétation qui me semble des plus plausibles, non?
Non, aucun scientifique, aucun article de recherche ne parle d'un "truc", d'une "immensité" dans laquelle s'étendrait l'univers.
Saturday 28 October 2006 à 13:34
Citer +Citer
Au passage, le verset dont on parle :

Sourate 51 : AD-DARIYAT (QUI ÉPARPILLENT)


47. Le ciel, Nous l'avons construit par Notre puissance : et Nous
l'étendons [constamment] : dans l'immensité.
48. Et la terre, Nous l'avons étendue. Et de quelle excellente façon
Nous l'avons nivelée !
Saturday 28 October 2006 à 13:49
Citer +Citer
Grenouille verte, autant certaines sourates sont en effet fausses que d'autres, on ne peut pas dire que c'est vrai ou faux.
Personnellement, je crois au big bang, à l'évolution etc. Et en effet, de nombreuses preuves le montrent. Mais il est impossible d'argumenter de la fausseté de telles déclarations religieuses en se basant sur ces théories scientifiques. Ca sera valable aussi pour les chrétiens etc... Tout simplement parce que ça remet en cause l'origine même du monde, dee la vie, de l'homme, et la base des textes sacrés. On peut contredire certains points, mais pas celui-là.

Ce message a été modifié par Drozera - Saturday 28 October 2006 à 13:56.
Saturday 28 October 2006 à 13:52
Citer +Citer
Un exemple d'erreur du Coran sur la reproduction humaine

Sourate 24:13-14 : Et très certainement, Nous avons créé l'homme d'un choix d'argile, puis Nous l'avons consigné, goutte de sperme, dans un reposoir sûr, puis Nous avons fait du sperme un caillot; puis du caillot Nous avons créé un morceau de chair; puis du morceau de chair, Nous avons créé des os; puis Nous avons revêtu de chair les os. Ensuite Nous avons produit une toute autre créature

Sourate 22 :5 : O hommes ! Si vous doutez de la résurrection, considérez que nous vous avons créés de poussière, puis d'une goutte de sperme, qui devint un grumeau de sang ; puis d'un morceau de chair tantôt formé tantôt informe. Pour vous démontrer notre puissance, nous laissons demeurer dans les entrailles ce qu'il nous plaît jusqu'à un terme marqué, et puis nous vous en faisons sortir tendres enfants. Vous atteignez ensuite l'âge décrépit, au point d'oublier tout ce qu'ils savaient autrefois. Tu as vu tantôt la terre séchée ; mais que nous y fassions descendre de l'eau, la voilà qui s'ébranle, se gonfle et fait germer toute espèce de végétaux luxuriants.


Ca, c'est totalement faux. A l'époque, ils croyaient que c'était la goutte de sperme qui se transformait en être vivant. Plus tard, les scientifiques ont cru que c'était juste un spermatozöide mais c'est totalement faux aussi.
Un spermatozoïde fait entrer son noyau dans un ovule et c'est la cellule oeuf obtenue qui va se développer en embryon puis en être humain.

C'est aussi marqué dans le Coran que en fonction de qui a son orgasme en premier, àa détermine le sexe de l'enfant. Si c'est l'homme alors ça donne un garçon, sinon une fille ! Ben dans ce cas, il ne devrait presque plus y avoir de filles sur Terre laugh.gif

Ce message a été modifié par Drozera - Saturday 28 October 2006 à 14:17.
Saturday 28 October 2006 à 14:14
Citer +Citer
Sourate 24.45 : Et Allah a créé d'eau tout animal . Il y en a qui marche sur le ventre, d'autres marchent sur deux pattes, et d'autres encore marchent sur quatre.

Ils oublient que les animaux qui marchent sur 2 pattes en ont en fait 4 mais que les 2 du haut ne servent plus à marcher (exemple : oiseaux, humains). Ils oublient les animaux à 6 pattes (les insectes) à 8 pattes (les arachnides) et à 10 pattes (certains crustacés) voire à encore plus de pattes d'autres crustacés). Ils oublient les animaux fixés (éponges, corail, polypes) et les animaux sans pattes (méduse) et les animaux qui ne marchent pas mais qui nagent (poissons, mammifères marins)

Ce message a été modifié par Drozera - Saturday 28 October 2006 à 14:14.
Sunday 29 October 2006 à 00:43
Citer +Citer
Ok j'abandone.
A bientôt.
Sunday 29 October 2006 à 03:43
Citer +Citer
Pourquoi parles-tu d'abandon ?
Sunday 29 October 2006 à 04:47
Citer +Citer
Parceque le Coran, comme tout livre de religion, comporte forcément des erreurs quand on le regarde du haut de notre 21ème siècle...
Je ne cherchais pas à prouver que le Coran est une vérité universelle et intemporelle... je voulais juste montrer qu'à l'époque où il avait été écrit il était déjà une source avec quelques données scientifiques rarement égalées à l'époque.

Mais sous le microscope des scientifiques du nouveau millénaire, il est presque sûr d'y trouver des erreurs alors autant ne pas s'enfoncer dans un prosélytisme qui ne ferait que le desservir.

Des gens y crois, plusieurs millions, grand bien leur fasse moi j'y ai trouvé cetraines ressources et je ne demande à personne d'y adhéré aveuglément... voilà pourquoi je préfère abandonner plutôt que de m'enfoncer dans l'abject.
Sunday 29 October 2006 à 13:59
Citer +Citer
Soit, mais dans ce cas, il faudrait que tout le monde pense comme toi. Le problème étant que beaucoup de gens ne lisent les choses qu'au pied de la lettre et aussi (et surtout) que beaucoup sont persuadés que tout est juste, ce qui est à l'évidence faux.
Sunday 29 October 2006 à 15:46
Citer +Citer
QUOTE (loving a bi? @ 29 Oct 2006 à 03:47)
et je ne demande à personne d'y adhéré aveuglément...

Le problème étant que tout le monde ne pense pas comme toi...
Monday 30 October 2006 à 13:14
Citer +Citer
bah oui ... c'est bien là la définition du prosélytisme lol !!!
Mais c'est important aussi de croire en certaines choses, avoir ses valeurs même si parfois presque tout le monde pezut sembler contre.
Le problème c'est que croire en ces valeurs y compris contre d'autres avis ne veut pas dire affirmer que les autres on tort et c'est cette limite qui est très souvent franchie.
Monday 30 October 2006 à 13:18
Citer +Citer
Pour notre part, nous nous défendons contre les attaques prosélytes...
Monday 30 October 2006 à 13:22
Citer +Citer
J'avais bien compris wink.gif
Ce genre de débats est de toute façon, par définition, toujours sujet à controverse... c'est pas comme savoir la couleur du cheval blanc d'Henri 4 lol
Monday 30 October 2006 à 14:04
Citer +Citer
QUOTE (loving a bi? @ 30 Oct 2006 à 12:14)
bah oui ... c'est bien là la définition du prosélytisme lol !!!
Mais c'est important aussi de croire en certaines choses, avoir ses valeurs même si parfois presque tout le monde pezut sembler contre.

Oui mais on peut toujours croire en des valeurs et ne pas croire en une quelconque religion. Les athées ne sont pas tous des gens sans morale.

Le soucis (et c'est valable pour toutes les religions, pas uniquement l'islam), c'est que certaines personnes sont trop endoctrinées au point de ne même pas reconnaître certaines incohérences dans les textes sacrés. Mais ce qu'elles n'ont pas compris non plus, c'est que ces incohérences n'empêchent en rien la foi mais permettent juste une vision différente des choses.
Monday 30 October 2006 à 14:10
Citer +Citer
tout à fait !!!
Le degré de tolérance et d'interprétation permet une ouverture salutaire et parfoisq même une foi paradoxalement renforcée ... ou en tout cas orientée vers ce qu'on devrait tous attendre d'une "religion" : l'espoir et l'amour de son prochain (on dit que l'Islma est une religion de tolérance et d'amour... moi je le vois comme ça mais ceux qui souhaitent appliquer à la lettre le Coran (voire la Charia) ne peuvent pas le considérer comme tel).

Ta dernière phrase n'en ai que plus véridique.

Pages : « première < 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 > dernière » 




Derniers Sujets

News

A voir sur le portail Livenet.fr Le Club
Vidéos
Le mag
Forum
Jeux
Comparaison de prix
Nos partenaires Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma - voyage - TNT - Séries en DVD
Contact et infos Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug

Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008  IPS, Inc.