Les derniÿ¨res péripéties judiciaires de dieudonné

Les propos pour lesquels Dieudonné a été condamné :

Sources :
AFP :
http://www.afp.com/francais/news/stories/0...1.bdo82iqd.html

Le Monde :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-...?provenance=rss

Le Nouvel Obs :
http://permanent.nouvelobs.com/societe/20060310.OBS0088.html

Je ne le pense pas : il s'agit ici des poursuites judiciares contre Dieudonné, ce n'est pas vraiment la même chose que la candidature politique de Dieudonné.

Quel est le sujet du débat ??

La condamnation de Dieudonné.

C'est un débat, ça ?

Je ne sais pas trop. Je n'ai peut être pas tous les éléments en main. Je reste quand même très dubitatif sur la question : avec tous les procès qu'à déjà essuyé Dieudonné, on peut se demander s'il n'y a pas un certain acharnement sur ce comique.

Et les arguments contre Dieudonnés relatés dans la presse me laissent très sceptiques.

Par exemple :

Cet argument me semble très douteux, les propos de Dieudonné me semblent plus viser ses détracteurs qu'être un propos antisémite

Celui-ci me semble déjà plus rationnel, mais peut-être un peu léger (on lui reproche de s'être inspirés d'images qui était utilisée à des fins antisémites). Et sa combinaison avec le précédent me fait douter de ce jugement.

Je ne suis pas convaincu que Dideudonné n'ai pas ses chances en appel.

C'est plus un fait qu'un débat ...

C'est vrai que le lien entre la peine et le chef d'inculpation reste assez mystérieux...

Ce n'est pas exactement pour cela qu'il a été condamné :

Le tribunal a été clair : la référence que tire Dieudonné de cette communauté par l'expression «reconvertis dans la banque et le spectacle» est directement inspirée de l'imagerie antisémite. Son jugement enfonce le clou : «Sous couvert de stigmatiser ses détracteurs, il (Dieudonné) désigne à la vindicte les juifs en les assimilant à des marchands d'esclaves qui auraient bâti des fortunes sur la traite des noirs, ayant ainsi tiré profit d'un crime contre l'humanité.»

Source : http://www.liberation.fr/page.php?Article=366207

Les propos interprétés étant donc :

Devons-nous en déduire que Dieudonné a été attaqué par des esclavagistes qui sont morts il y a plusieurs décennies?Physiquement c' est impossible , les morts ne peuvent pas parler....

Donc quand dieudonné affirme des juifs qui l' attaquent qu' ils sont esclavagistes en les assimilant à certains de leurs ancêtres , alors l' attaque pour diffamation me semblerait plus approprié....
A moins bien sûr que ceux qui ont attaqué dieudonné soient encore de nos jours des esclavagistes.L' esclavage existe encore de nos jours mais je doute que les détracteurs de Dieudonné l' aient pratiqué en toute imunité.

Tout les esclavagistes ne sont pas morts à ma connaissance. L'apartheid s'est terminé en 1991, donc quand Dieudonné fait référence à l'apartheid, ce n'est pas que les morts qu'il cible...