Les conséquences politiques du référendum du 29/05

100+

Wednesday 20 April 2005 à 15:25

Que se passera-t-il selon vous, si le traité constitutionnel est ratifié, et s'il est rejeté ?

- Si le non est majoritaire, Chirac reste de toute façon, mais Raffarin s'en va, et est remplacé par Sarkozy. Au bout de 2 ans, avec une croissance molle, Nico risque d'ètre dans un sale état, et le non aura donc été bénéfique à Chirac. Dans le meme temps, il y aura de graves remous au PS, mais quoiqu'il arrive, étant donné que se sont les militants qui désignent le candidat du parti aux présidentielles, Fabius reste clairement un outsider.

- Si le oui l'emporte, Chirac pourrait en profiter pour remplacer Raffarin par de Villepin pour faire échec a Sarkozy... Au PS, Fabius et l'aile gauche sont définitivement écartés, mais Hollande en serait-il pour autant conforté face aux autres supporters du oui, tel DSK, Aubry ou Delanoe ?

Anim Histoire
24 ans (H)

France (91)

100+

Wednesday 20 April 2005 à 17:03

Si le non l'emporte, raffarin et toute sa court vont dire "bye bye" car ils n'auront plus aucune crédibilité (deja qu'ils n'en n'ont pas....) au PS ca sera la crise et j'espere que certain militant socialiste viendront gonfler les rend du PC

France

100+

Wednesday 20 April 2005 à 17:10

si le non passe ça profite à Sarkozy.

Anim Histoire
24 ans (H)

France (91)

100+

Wednesday 20 April 2005 à 17:15

QUOTE (ginue @ 20 Apr 2005 à 18:10)

si le non passe ça profite à Sarkozy.

je pense pas, sarko ne mene pas campagne pour le non...

France

100+

Wednesday 20 April 2005 à 17:18

QUOTE (Hadora @ 20 Apr 2005 à 18:15)

je pense pas, sarko ne mene pas campagne pour le non...

tu verras bien.
ça ne dérangerait pas sarko que le non passe parce qu'il sait que Chirac serait totalement hors course pour 2007.

Anim Histoire
24 ans (H)

France (91)

100+

Wednesday 20 April 2005 à 17:20

QUOTE (ginue @ 20 Apr 2005 à 18:18)

tu verras bien.
ça ne dérangerait pas sarko que le non passe parce qu'il sait que Chirac serait totalement hors course pour 2007.

sarko sera aussi out en 2007, les français ont marre de cette politique de droite totalitaire et anti démocratique qui passe ses reformes à la va vite pour faire plaisir au patronat.

En 2007 la gauche au pouvoir, c'est fort probable...

France

100+

Wednesday 20 April 2005 à 17:21

QUOTE (Hadora @ 20 Apr 2005 à 18:20)

QUOTE (ginue @ 20 Apr 2005 à 18:18)

tu verras bien.
ça ne dérangerait pas sarko que le non passe parce qu'il sait que Chirac serait totalement hors course pour 2007.

et tu crois qu'avec le non la gauche peux gagner en 2007??

Allons soyons sérieux elle n'a jamais été aussi divisée.
Le non risque même de provoquer une scission au parti socialiste.

Ce message a été modifié par ginue - Wednesday 20 April 2005 à 17:22.

Anim Histoire
24 ans (H)

France (91)

100+

Wednesday 20 April 2005 à 17:25

QUOTE (ginue @ 20 Apr 2005 à 18:21)

Le non risque même de provoquer une scission au parti socialiste.

justement voila le point positif dans tout ca

France

100+

Wednesday 20 April 2005 à 17:27

QUOTE (Hadora @ 20 Apr 2005 à 18:25)

justement voila le point positif dans tout ca

c'est pas en se divisant que la gauche pourra gagner.
Enfin quoi qu'il en soit en 2007 quelque soit le président le perdant sera la France une fois de plus.

Yorgat

28 ans (H)

France (93)

100+

Wednesday 20 April 2005 à 22:25

...

....
.
Sidérant ...

gephardt

23 ans (H)

Etats unis

100+

Thursday 21 April 2005 à 15:02

QUOTE (ginue @ 20 Apr 2005 à 18:18)

tu verras bien.
ça ne dérangerait pas sarko que le non passe parce qu'il sait que Chirac serait totalement hors course pour 2007.

si le non passe, sarko va a Matignon. il ne pourra pas refuser, et sera grillé pour 2007

Crunchy

31 ans (H)

France (75)

100+