Les attentats (londres): pas de lien avec al qaeda

Al Qaeda n'aurait joué aucun rôle, ce serait juste des amateurs qui auraient trouvé toutes les informations nécessaires sur internet et la motivation au fond d'eux mêmes.

Absolument pas d'accord avec cette analyse !

Je ne vois pas comment la non-appartenance de ces hommes à al quaeda pourrait être une chose rassurante : si 4 hommes, même pas spécialement embrigadés et n'appartenant à aucune organisation terroriste, peuvent faire une chose pareille alors c'est plus qu'inquiétant !

Al-qaeda existe toujours, mais d'autres organisations se chargent de l'europe je pense.
Cette organisation doit faire parti d'une des organisations présente à Gaza.
Pour autant, même si ce n'est pas Al-qaeda, il n'y a pas de quoi se soulager. Pourtant c'est l'impression que ça me donne en lisant les journaux où ils sont fier de dire que ce n'est pas al-qaeda.

ça c'était une bavure de la police britanique

Mais bon il aurait jamais été tué s'il n'y avait pas eu les attentats, c'est la 53eme victime ...

Mais tu n'as pas compris qu'on s'en fou que l'organisation terroriste s'appelle al-qaeda ou bien que le chef de l'organisation est ben laden ! Ce qui compte c'est qu'il y a des morts, 53 dans celui-ci donc c'est trop facile de se cacher derrière un nom en disant que ce n'était pas al-qaeda.

N'importe quoi...

Quand il y a des attentats il est normal de se préoccuper de qui a fait ces attentats.

Al Quaeda n'a jamais vraiment existé à par dans la tête des quelques spécialistes de la communication, d'une centaine de journalistes plus ou moins vendus et de tous les gens qu'ils ont pu convaincre grâce a leur extraordinaire influence.

C'est un label "méchant" rien de plus, ça permet d'expliquer au débiles mentaux qui contituent le public que ce sont des "méchants" et c'est tout. Le problème dans une société ou on a droit a l'information c'est de la gober sans chercher à la comprendre.

Personne parmis vous n'a trouvé étrange que le 11 Septembre 2001 1 heure avant l'écroulement des tours les médias vous annoncaient déjà que "c'est Ben Laden", le type dont personne n'avait jamais entendu parler alors qu'il n'y avait aucune revendication et qu'a ce jour il n'y en a toujours pas. Ca ne vous a pas paru étrange que le nom "Al Quaeda" emplisse soudain tous les médias alors qu'une semaine avant ça n'existait tout simplement pas ?

Al Quaeda c'est juste un nom commode derrière on cache ce qu'on a envie. HAMAS existe, le Hezbollah existe et tout le monde en a déjà entendu parler. On en a soupé et ils revendiquent régulièrement leurs actions. Mais "al quaeda" ... non. Jamais la moindre revendication avant les attentats du 11/03/2004 à Madrid.

Al Quaeda est juste un nom aussi utile pour le departement d'etat que pour les journalistes, un outil réthorique, un mot, un nom. L'ennemi.

Mais oui bien sur qu'on veux savoir qui c'est. Ce que je veux dire c'est qu'il n'y a pas de quoi remettre en question cet attentat sous prétexte que ce n'est pas al-qaeda mais une autre organisation terroriste.

Ohhh nooon, tu vas pas nous sortir une théorie de complot sur les attentats de Londres !

Franchement, sors de ton "île aux enfants", là.

+1