Les Trois Types D'athée

L'athée intellectuel

Cette personne sent honnêtement qu'il existe un manque de preuves évidentes pour démontrer que Dieu existe. L'athée intellectuel clame qu'il ne peut pas mettre sa foi dans quoi que ce soit qu'il n'a pas vu lui-même, senti ou touché avec ses sens physiques (ceci, bien-sûr, n'est pas un argument valide, car il y a beaucoup de choses que nous prenons tous par la foi, que nous n'avons pas vus nous-mêmes.ar ailleurs, l'athée intellectuel utilise de nombreux arguments, de raisonnements et de logique pour défendre sa position. La plupart des athées intellectuels, cependant, n'ont jamais réellement examiné les évidences qui démontrent que Dieu existe. Comme la plupart sont ouverts aux raisonnements, de nombreux athées intellectuels rejeteront leur position athéiste en entendant les preuves qui supportent l'existence de Dieu.

L'athée sentimental

Certainement la plupart des athées aujourd'hui appartiennent à cette catégorie. Contrairement aux athées intellectuels ou immoraux, l'athée sentimental ne rejette pas l'existence de Dieu à cause de raisonnements ou parce qu'il aime le péché. L'athée sentimental rejette plutôt l'existence de Dieu parce que toutes les expériences qu'il a eu dans sa vie étaient douloureuses, tristes et désagréables. Cette personne ne peut voir aucun sens ou but dans la vie: rien n'a de sens pour lui. Elle n'a jamais expériementé l'amour vrai ni d'intérêt de la part des autres. Dans ce cas, elle ne peut que conclure que s'il y avait un Dieu, les choses ne seraient pas si douloureuses. De tous les types d'athées, l'athée sentimental est le plus sensible à percevoir la vérité que Dieu existe. Car dès l'instant où il voit l'amour de Dieu et qu'il l'expérimente, il abandonne l'athéisme.

L'athée immoral

Cette personne nie l'existence de Dieu parce qu'il aime son péché. C'est une personne égoïste et qui se réjouit dans des pratiques qui offensent la Loi de Dieu. L'athée immoral rejette l'idée que Dieu existe pour se libérer du sentiment d'être redevable à quelqu'un pour ses actions. Son état moral l'empêche de reconnaître l'existence de Dieu. Il se dit que si Dieu existe, alors il sera redevable et sera passible du jugement pour ses actes injustes. Cette personne peut être assimilée à un criminel qui aimerait croire que les défenseurs de la loi n'existent pas. De la même manière, l'athée immoral aimerait que Dieu n'existe pas. Ceci est donc le fondement de son incroyance. Donc pour appaiser sa conscience et éviter la peur du jugement, l'athée immoral se persuade lui-même que Dieu n'existe pas.


Site internet Forum philosophique : <a href='url.php?lien=http%3A%2F%2Fwww.evene.fr%2Fforum%2Fdiscussion.php%3Fid_discussion%3D5258%26forums%3Dles-trois-type-athee' target='_blank'>http://www.evene.fr/forum/discussion.php?i...rois-type-athee</a>

La vie n'est que pure psychologie


Ce message a été modifié par Julien_J - Friday 02 June 2006 à 18:40.

Ceci en partant que Dieu et le péché existent vraiment...
Les athées pourraient finalement faire un même type de classement sur les croyants.

Ben, on peut rajouter une catégorie : Ceux qui en ont rien f...., et se batte le popotin de D... comme de leur première chemises.



Leurs intérogations sont ailleurs, nourries d'autres sources, et trouvant des solutions autrement !

Ces cathégories sont peu pertinentes et sont plus motivées par un désir de défendre certaines thèses que par un soucis de vérité.

---

Je trouve cette classification monstre partiale. On part de l'hypothèse que Dieu existe, ce qui est plutôt malhonnête. On devrait plutôt partir de l'hypothèse que Dieu est indécidable.

Après, on peut jugement bien plus clairement.

Les croyants sont de la merde, alors qu'au contraire, les athées sont tres cultivés, intelligents. Eux au moins ils ont pris le temps de reflechir et ils sont arriver a une conclusion: Dieu n'existe pas.
Comment en sont-t-ils arriver la ? Dans les livres saints est dit que Dieu envoie la pluie. LL'athée a appris a l'école comment fonctionne la pluie et il se dit: "vraiment tres cons les anciens".
Par contre si moi je realise une photo sur mon PC, diriez vous que c'est le PC qui a realiser cette photo ?
Eh Oui! Certains n'arrive pas a comprendre!

Ahah.

Je voulais exemplifier mon propos, et je n'ai pas pu me retenir, mon avis est sorti brut de décoffrage.

Et les gars qui refusent la religion, parce que c'est pas parce qu'il est possible d'imaginer que quelque chose ait créer l'Univers qu'il faut écouter tel ou tel vieux puceau au fond d'une église, ils sont quoi comme type de gens?

C'est des gentils croyants ou des brebis galeuses d'athées?

Ben je vais moi aussi monter au crénaux contre ce calomnieu étalage de bêtise...

Je pense qu'aucune personne se "clamant" Athée puisse imaginé entrer dans l'une des cases exposé ici, qui effectivement parte du faiteque "dieu existe" : hypothèse parmis tant d'autre.

Je déplore vraiment que l'auteur (Julien_J) ne se demande pas pourquoi certain de ces incrédule Athée sont incapable de voir les preuves de l'existance de dieu... pourquoi au contraire leurs interrogations ont débouché sur une inexistance ce dieu ?

Julien_J peux tu m'indiqué par quoi était motivé cette classification ?

Le croyant intellectuel

Cette personne sait bien qu'il existe un manque de preuves évidentes pour démontrer que Dieu existe. Le croyant intellectuel utilise de nombreux arguments, de raisonnements et de logique pour défendre sa position. La plupart des croyants intellectuels, cependant, n'ont jamais réellement examiné les évidences qui démontrent que Dieu n'existe pas. Mais son raisonnement est fondé sur autre chose : il ne peut quand même pas, lui, mourir ! Il est trop important pour cela ! Comme la plupart sont fermés aux raisonnements qui remettent en cause leur propre proéminence, les croyants intellectuels demeureront croyants même en entendant les preuves de la non-existence de Dieu.

Le croyant sentimental

Certainement la plupart des croyants aujourd'hui appartiennent à cette catégorie. Contrairement aux croyants intellectuels ou immoraux, le croyant sentimental ne s'est jamais posé la question de l'existence de Dieu. Le croyant sentimental a simplement la religion qui lui a été léguée par sa famille et son milieu. Cette personne est donc persuadée qu'il existe un Dieu qui, selon les cas, se change en un morceau de pain ou entre dans une colère noire si on se met à manger du cochon. De tous les types de croyants, le croyant sentimental est certainement le moins apte à percevoir simplement la vérité de l'athéisme.

Le croyant immoral

Cette personne est croyante par pure haine de l'humanité. C'est une personne profondément égoïste et mesquine qui se réjouit du malheur des autres. Le croyant immoral aime l'idée que Dieu existe pour le servir et le venger de ses ennemis. Son état moral l'empêche de reconnaître l'inexistence de Dieu. Il se dit que Dieu existe, heureusement, et qu'il est avec lui. Comme Dieu a fait l'homme à son image, Dieu lui ressemble donc et n'aura de cesse de faire le plus de mal possible à tous les gens qui l'entourent et qu'il hait. Ceci est donc le fondement de sa croyance. Donc pour apaiser sa conscience il lui suffit d'aimer Dieu et de haïr les hommes.




La vie n'est que pure psychologie

C'était la réponse du berger à la bergère par Landru....

---

Pour ma part je me demande ce qui a poussé l'auteur de ce texte a rédigé ceci, et quel type de plaisir Julien_J a-t-il tiré de sa lecture. J'ai l'impression qu'il faut une bonne dose de haine envers l'athéisme pour réduire les athées a simplement trois types psychologiques.
On peut aussi se demander s'il n'y a pas un besoin de se convaincre soi-même quand il se voit obligé de préciser "les évidences qui démontrent que Dieu existe", où quand il s'agit d'établir un raisonnement permettant de conclure que tout athée raisonnable sera aisément convaincu de l'existence de Dieu - et donc que les athées sur lesquels je n'ai aucun pouvoir ne sont pas des hommes raisonnables, ce qui est un beau moyen de défruster sa haine.

Julien_J, toi qui ne cesse de nous parler d'Amour, on voit ta bile à travers ce texte.

Un petit mot pour les athées: soyez donc équitables, nous ne prenons pas toujours le temps de considérer l'existence de Dieu comme une hypothèse lorsque nous ne raisonnons pas tout à fait sur ce sujet. Ce croyant en a fait de même, il a omis l'hypothèse athée car ce texte n'a de toute évidence que deux fonctions: provoquer les athées, et se masturber grâce à des arguments ad hominem.

Je crois qu'en revanche, les croyants qui créent des topics dans le forum "religion" de comlive, de quelque confession qu'ils soient, peuvent se classer en une seule catégorie : les imbéciles.

(bon, d'accord, ma généralisation est peut-être un peu outrancière.
D'autant plus que je compatis sincèrement à la gêne que doivent éprouver certains croyants en voyant le niveau des "arguments" développés par les individus sus-mentionnés)