Wednesday 04 June 2008 à 11:19
Monday 21 January 2008 à 17:15 Finalement, à quoi sert un char avec autant de prédateurs que ce soit dans des guerillas ou face à des armées régulières (hélicoptères, avions anti-chars). J'ai du mal à percevoir ce qui les rend indispensables.
Ce débat est intéressant parce que les stratèges militaires des années 80 prédisaient sa mort face aux lance-missiles et hélicos tueurs de chars de l'époque. Il n'en est rien...
Dans une guerre asymétrique, c-à-d une armée conventionnelle face à une armée de technologie dépassée, un tank bien protégé par des hélicos, l'aviation et l'infanterie obtient des résultats étonnants.
Cependant, à l'inverse, un char non protégé par l'aviation et soumis à des armes antichar récentes peut être facilement mis hors d'état de nuire (Chars irakiens).
Son utilisation en zone urbaine est trés aléatoire car si elle aide bien les fantassins, elle reste très vulnérables aux attaques rapprochées.