A voir sur Livenet :
- Si Les Socialistes...
- Que Ressentent Les Socialistes ?
- Groume au pays des socialistes
- Les Socialistes Sont Finis
- La montée des socialistes en amerique latine
- Fac en espagne
- L'espagne
- Espagne
- Espagne
- étude En Espagne
- Censure En Espagne
- La Guerre D'espagne
- Allemagne Espagne : Qui Est Qui?
- Attentat en espagne
- A y est: on peut se marier en espagne
Derniers Sujets
lundi 10 mars 2008 à 21:57
En Espagne, José Luis Zapatero a remporté les dernières élections législatives.
http://afp.google.com/article/ALeqM5gb6olT...IfGxcQTWfvH-lSA
Vous pensez quoi de cette réélection de quelqu'un qui a entre autre rendu légal le mariage entre homosexuels?
Ce message a été modifié par bubuledement - lundi 10 mars 2008 à 22:09.
http://afp.google.com/article/ALeqM5gb6olT...IfGxcQTWfvH-lSA
Vous pensez quoi de cette réélection de quelqu'un qui a entre autre rendu légal le mariage entre homosexuels?
Ce message a été modifié par bubuledement - lundi 10 mars 2008 à 22:09.
lundi 10 mars 2008 à 22:06
coucou bubu!
pourrais-tu éditer et modifier ton titre:
espagne : les socialistes ont gagné
sinon on a l'impression que tu parles des municipales en france, ça porte à confusion.
(note que je ne sais pas si tu peux modifier ton titre en éditant le message, mais si tu pouvais essayer... )
merci!
sinon pour te répondre, je dirais que parfois on a l'impression que certains pays vont vers plus de tolérance et de compréhension, et parfois c'est l'inverse.
c'est difficile de résumer l'action d'une équipe à un ou deux résultats.
si tout va bien pourquoi changer, n'est-ce pas?
moi ça ne me choque pas, ni ne m'étonne.
les monarchies sont souvent les états les plus permissifs.
Ce message a été modifié par didam - lundi 10 mars 2008 à 22:07.
pourrais-tu éditer et modifier ton titre:
espagne : les socialistes ont gagné
sinon on a l'impression que tu parles des municipales en france, ça porte à confusion.
(note que je ne sais pas si tu peux modifier ton titre en éditant le message, mais si tu pouvais essayer... )
merci!
***
sinon pour te répondre, je dirais que parfois on a l'impression que certains pays vont vers plus de tolérance et de compréhension, et parfois c'est l'inverse.
c'est difficile de résumer l'action d'une équipe à un ou deux résultats.
si tout va bien pourquoi changer, n'est-ce pas?
moi ça ne me choque pas, ni ne m'étonne.
les monarchies sont souvent les états les plus permissifs.
Ce message a été modifié par didam - lundi 10 mars 2008 à 22:07.
lundi 10 mars 2008 à 22:09
Comme cela c'est mieux?
lundi 10 mars 2008 à 22:14
merci beaucoup! c'est parfait!
et toi, que penses tu du fait que souvent, c'est dans les monarchies qu'on trouve les avancées sociales les plus "choquantes"?
les premiers mariages homo c'était en hollande je crois, et je crois que la hollande est aussi une monarchie.
un peu comme si, fort de voir la tradition perpétuée par la famille royale, le peuple se sentait plus le droit d'essayer, d'oser, des trucs nouveaux et dérangeants.
qu'en penses tu?
et toi, que penses tu du fait que souvent, c'est dans les monarchies qu'on trouve les avancées sociales les plus "choquantes"?
les premiers mariages homo c'était en hollande je crois, et je crois que la hollande est aussi une monarchie.
un peu comme si, fort de voir la tradition perpétuée par la famille royale, le peuple se sentait plus le droit d'essayer, d'oser, des trucs nouveaux et dérangeants.
qu'en penses tu?
lundi 10 mars 2008 à 22:21
didam
merci beaucoup! c'est parfait!
et toi, que penses tu du fait que souvent, c'est dans les monarchies qu'on trouve les avancées sociales les plus "choquantes"?
les premiers mariages homo c'était en hollande je crois, et je crois que la hollande est aussi une monarchie.
un peu comme si, fort de voir la tradition perpétuée par la famille royale, le peuple se sentait plus le droit d'essayer, d'oser, des trucs nouveaux et dérangeants.
qu'en penses tu?
et toi, que penses tu du fait que souvent, c'est dans les monarchies qu'on trouve les avancées sociales les plus "choquantes"?
les premiers mariages homo c'était en hollande je crois, et je crois que la hollande est aussi une monarchie.
un peu comme si, fort de voir la tradition perpétuée par la famille royale, le peuple se sentait plus le droit d'essayer, d'oser, des trucs nouveaux et dérangeants.
qu'en penses tu?
Pour aller dans ton sens, Louis XVI a été le premier à parler de "justice sociale", a créé de nombreux hôpitaux et lieux pour les gens démunis, a donné plus de pouvoir aux femmes, s'engagea pour le respect des prisonniers de guerre, abolit la torture, créa le droit de propriété pour les auteurs et compositeurs, accorda l'Etat Civil aux protestants et autres mesures assez généreuse étant donné la mauvaise réputation qu'il a.
Je suis content que les socialistes aient gagné, surtout face à ces saletés de conservateurs espagnols... ^^
lundi 10 mars 2008 à 22:32
-
--
CITATION(didam @ lundi 10 mars 2008 à 21:14) 
merci beaucoup! c'est parfait!
et toi, que penses tu du fait que souvent, c'est dans les monarchies qu'on trouve les avancées sociales les plus "choquantes"?
les premiers mariages homo c'était en hollande je crois, et je crois que la hollande est aussi une monarchie.
un peu comme si, fort de voir la tradition perpétuée par la famille royale, le peuple se sentait plus le droit d'essayer, d'oser, des trucs nouveaux et dérangeants.
qu'en penses tu?
merci beaucoup! c'est parfait!et toi, que penses tu du fait que souvent, c'est dans les monarchies qu'on trouve les avancées sociales les plus "choquantes"?
les premiers mariages homo c'était en hollande je crois, et je crois que la hollande est aussi une monarchie.
un peu comme si, fort de voir la tradition perpétuée par la famille royale, le peuple se sentait plus le droit d'essayer, d'oser, des trucs nouveaux et dérangeants.
qu'en penses tu?
Je ne crois pas qu'il y ait un lien. Pas même que ce soit aussi religieux(les uns etant a majorité catholiques, les autres calvinistes).
Je ne connais pas la position du roi d'espagne sur le mariage homosexuels, ni celle de la famille royale Hollandaise.
Il y a aussi la Belgique et le Canada ou le mariage homosexuel est légalement reconnu. Encore deux royaumes.
Seule l'afrique du Sud fait office d'exception a la règle.
Je crois que le mariage homosexuel n'est pas un truc nouveau que le peuple voudrait essayer pour déranger l'ordre moral établit.
C'est plutôt une avancée sociale issue d'un besoin évident et moral a ce que les homosexuels soient aussi égaux en droits.
Ce message a été modifié par bubuledement - lundi 10 mars 2008 à 22:34.
mardi 11 mars 2008 à 09:07
Oui, mais l'événement du WE a été la victoire des socialistes en espagne, qui se trouve sur la péninsule ibérique.
Mis a part le titre qui n'est pas très précis géographiquement, je te l'accorde, le topic parle de la Victoire des socialistes en Espagne.
Alors ne mélange pas tout, cela ne parle pas du Portugal, avec un gouvernement socialiste, de andore, une principauté ou de gibraltar un territoire outre mer de la couronne d'angleterre.
Mais je pourrais tout bien dire que les socialistes sont largement majoritaires sur la péninsule ibérique(espagne et portugal) grace a leur politique réaliste et efficace contrairement a la droite qui ces 50 dernieres années n'a fait que ruiner ces deux pays.
Ce sont les électeurs qui l'ont décidé.
Mis a part le titre qui n'est pas très précis géographiquement, je te l'accorde, le topic parle de la Victoire des socialistes en Espagne.
Alors ne mélange pas tout, cela ne parle pas du Portugal, avec un gouvernement socialiste, de andore, une principauté ou de gibraltar un territoire outre mer de la couronne d'angleterre.
Mais je pourrais tout bien dire que les socialistes sont largement majoritaires sur la péninsule ibérique(espagne et portugal) grace a leur politique réaliste et efficace contrairement a la droite qui ces 50 dernieres années n'a fait que ruiner ces deux pays.
Ce sont les électeurs qui l'ont décidé.
mardi 11 mars 2008 à 13:05
C'est un peu comme la reelection du Marechal Petain, cette affaire, faut croire que l'electeur espagnol apres s'etre deculotté devant le terrorisme, c'est trouvé a l'aise le cul a l'air....
mardi 11 mars 2008 à 15:27
La France a abdiqué apres 3 coups de semonce et s'est dotée d'un gouvernement collabo.
Il aura suffit d'un seul coup de semonce pour l'Espagne,
C'est la seule difference, le nombre de coups de semonce....
AH! Il est beau le fier hidalgo.
Il aura suffit d'un seul coup de semonce pour l'Espagne,
C'est la seule difference, le nombre de coups de semonce....
AH! Il est beau le fier hidalgo.
mardi 11 mars 2008 à 17:18
ArnoArnoArno
La France a abdiqué apres 3 coups de semonce et s'est dotée d'un gouvernement collabo.
Il aura suffit d'un seul coup de semonce pour l'Espagne,
C'est la seule difference, le nombre de coups de semonce....
AH! Il est beau le fier hidalgo.
Il aura suffit d'un seul coup de semonce pour l'Espagne,
C'est la seule difference, le nombre de coups de semonce....
AH! Il est beau le fier hidalgo.
Si tu veux faire des parallèles foireux, les héritiers du franquisme, si proche du pétainisme, c'est la droite espagnole, pas les socialistes...
mardi 11 mars 2008 à 19:32
thomasfromparis
Si tu veux faire des parallèles foireux, les héritiers du franquisme, si proche du pétainisme, c'est la droite espagnole, pas les socialistes...
Badabimbadaboum! C'est la nouvelle version?
Parce que l'ancienne, la vraie, c'est que Franco a refusé aux naziss la traversée de l'Espagne pour aller en Afrique...C'est d'ailleur pour ca qu'il y a eu la "France Libre"....Strategiquement ca n'avait plus d'interet de l'occuper entierement puisque cette route etait fermée.
Franco l'a fait par haine du socialisme, fut-il national.
Ces heros doivent se retourner dans leur tombe s'ils voient leur progeniture.
mardi 11 mars 2008 à 19:39
Doublon
mardi 11 mars 2008 à 19:39
thomas141
Pour aller dans ton sens, Louis XVI a été le premier à parler de "justice sociale", a créé de nombreux hôpitaux et lieux pour les gens démunis, a donné plus de pouvoir aux femmes, s'engagea pour le respect des prisonniers de guerre, abolit la torture, créa le droit de propriété pour les auteurs et compositeurs, accorda l'Etat Civil aux protestants et autres mesures assez généreuse étant donné la mauvaise réputation qu'il a.
Je suis content que les socialistes aient gagné, surtout face à ces saletés de conservateurs espagnols... ^^
Je suis content que les socialistes aient gagné, surtout face à ces saletés de conservateurs espagnols... ^^
Non Thomas, ne me dis pas que tu défends les hopitaux généraux, ces poubelles créés dans le seul but d'enfermer les malades et les pauvres pour soi disant les protéger mais pour en fait également répondre à un besoin de sécurité c a d protéger la populasse de ces soi disant fléaux. Lieux délabrés ou seul la maladie ou la mort regnait.
Sinon cela est bien que tu soutiennes Zapatero.
Ce message a été modifié par Nico Carielli - mardi 11 mars 2008 à 19:40.
mardi 11 mars 2008 à 19:41
ArnoArnoArno
C'est un peu comme la reelection du Marechal Petain, cette affaire, faut croire que l'electeur espagnol apres s'etre deculotté devant le terrorisme, c'est trouvé a l'aise le cul a l'air....
Petain était de droite, tout comme Sarkozy ou Bush, je fais un beau raccourci non?
Dois je en déduire que tu étais pétainiste?
Ce message a été modifié par Nico Carielli - mardi 11 mars 2008 à 19:43.
mardi 11 mars 2008 à 19:45
Si tu veux, il en reste qu' Hitlër etait socialiste, chipote tant que tu voudras.
mardi 11 mars 2008 à 19:47
C'est marrant, je croyais que des commentaires de ce niveau ne pouvaient plus exister en 2008 ?
mardi 11 mars 2008 à 19:53
Dement plutot ce fait historique.....On peut encore le faire en 2008, encore faut-il le pouvoir.
-
--
c'est que Franco a refusé aux naziss la traversée de l'Espagne pour aller en Afrique...C'est d'ailleur pour ca qu'il y a eu la "France Libre"....Strategiquement ca n'avait plus d'interet de l'occuper entierement puisque cette route etait fermée.
mardi 11 mars 2008 à 21:30
Petit NoNo, tu crois que Guernica c'est une légende?
mardi 11 mars 2008 à 23:12
Nico Carielli
Non Thomas, ne me dis pas que tu défends les hopitaux généraux, ces poubelles créés dans le seul but d'enfermer les malades et les pauvres pour soi disant les protéger mais pour en fait également répondre à un besoin de sécurité c a d protéger la populasse de ces soi disant fléaux. Lieux délabrés ou seul la maladie ou la mort regnait.
Sinon cela est bien que tu soutiennes Zapatero.
Sinon cela est bien que tu soutiennes Zapatero.
Louis XVI a fait en sorte que chaque malade qui vienne à l'hôpital ait son propre lit gratuitement. Il finança tous les aménagements de l'Hôtel Dieu, il fonda l'Hôpital des enfants malades, il donna beaucoup d'argent aux victimes du froid.
Sans oublier qu'on lui doit l'école de musique et de danse de l'Opéra de Paris ainsi que le Musée du Louvre, sans oublier le premier droit de vote aux femmes...
Il a également financier (avec son propre argent) les expériences des frères Montgolfier.
Nico Carielli
Petain était de droite, tout comme Sarkozy ou Bush, je fais un beau raccourci non?
Dois je en déduire que tu étais pétainiste?
Dois je en déduire que tu étais pétainiste?
Attend, attend, j'ai un raccourci encore plus génial.
Pétain était hitlérien, h***** était d'inspiration socialiste, donc en tant que socialiste tu es pétainiste. ^^
Nos partenaires
Partenaires : php - Vidéos - PS3 - Rap et R&B - Cinéma -
voyage - TNT -
Séries en DVD
Contact et infos
Le blog Livenet
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Suggestions sur Livenet
Aide générale Livenet - Aide du Forum
Charte du forum
Mentions légales
Reporter un abus
Reporter un bug
Copyright © 2004-2008 Tigersun - Tous droits réservés - Powered By IP.Board © 2008 IPS, Inc.