Les Restaurants Ont-ils Le Droit De Ne Pas Servir De Porc ?

---

---

Non mais surement que ces consommateurs, en nombre ne représentent rien, on dirait qu'il faut t'apprendre comment fonctionne le système économique. Tout le monde le dit depuis le début, surement que Quick s'adapte à la population alentour, surement on-t-il déjà eu des pertes concernant le bacon, donc ok, ça favorise une certaine communauté et et tout, c'est nul pour les vrais français, mais c'est pas le manager arabo-musulman qui décide de ce qu'il va mettre en vente ou pas ! Donc c'est bien l'enseigne elle-même pour des raisons commerciales et économiques qui s'adaptente à la population et à leur régime alimentaire pour faire plus de chiffres tout simplement et ne pas faire de pertes ! Des fois il m'arrive de devenir une enseignante d'éco. j'ai quel âge aujourd'hui ?????

Ceci dit, Quick a tout a fait le droit de faire ça. La discussion s'arrête ici...

---

---

---

Tout comme une loi pourrait interdire le hallal en France pour trouble à l'ordre public et nationaliser Quick ou le condamner à une grosse amende pour discrimination et incitation à la haine raciale.

---

Ce message a été modifié par KillPingouino - Wednesday 17 February 2010 à 11:23.

---

---

exactement, c'est idem, c'est du pareil au même, c'est nous stigmatiser, c'est devenir raciste envers nous.

---

Stigmatiser ? T'as pas l'impression d'en faire un peu trop ?

---

---

---

pourquoi les musulmans ont le monopole de ce mot ? seul les français stigmatisent les musulmans, mais inversement nous ne sommes pas stagmatisé par eux lorsqu'ils nous imposent leur religion ?

---

Ce message a été modifié par delatune - Wednesday 17 February 2010 à 11:43.

---

---

T'es tu déjà sentie personnellement obligée de faire ou dire un truc qu'un musulman fait/dit par rapport à sa religion dans ce pays ?

Si oui, j'aimerais bien connaître l'anecdote.

---

---

---

là je parle de la nourriture, c'est un début nan ? je ne fais que constater....

---

---

---

En tout cas, tu réagis vraiment comme une enfant.

On refuse pas d'offrir des services parce que la demande est faible, mais on le fait lorsque la demande est trop insignifiante pour que le seul fait de la satisfaire coûte plus cher que de ne rien faire du tout. Ne pas satisfaire une demande, ça va lorsqu'il n'y a pas de concurrence, sinon c'est la concurrence qui pique la clientèle en satisfaisant sa demande.

Et même, il y a pas mal d'entreprises qui offrent à perte, juste parce que cela leur donne une bonne image. Avoir une bonne image, c'est attirer des clients, c'est faire du profit.

Une bonne représentation de ça, ce sont les éditeurs de musique, dont la majorité de leurs artistes de qualité sont produits à perte et une minorité commerciale, qui fonctionne remplissant les caisses et comble les pertes des autres.

Servir du halal est suffisant pour attirer les musulmans. En refusant le porc, ils n'en attireront pas plus. Les fanatiques n'iront de toutes façons pas dans une enseigne qui représente le grand Satan que peut être un fast-food.
Par contre ils excluent une partie de leur clientèle non musulmane...

Enfin, de toutes façons, tant qu'on ne possède pas les chiffres de la clientèle, dire que les consommateurs de porcs sont trop insignifiant ou non pour leur refuser des services n'est que spéculation.

Mais je doute franchement qu'ils soient aussi insignifiant, à moins que Roubaix soit devenue une ville quasi totalement musulmane, ce qui serait encore plus inquiétant, vu qu'on aurait un fameux ghetto.

---

---

Oui, ils en ont le droit. Maintenant, si tu te réfugie derrière le droit pour mettre un terme le débat, dommage, tu ne fais que démontrer une certaine immaturité d'esprit.

---

---

---

Bah, on en est pas loin. J'habite pas très loin de Roubaix (environ 40kms) et j'y suis déjà allé pas mal de fois. Et je peux dire que la population musulmane est très présente. D'ici à ce qu'elle soit majoritaire j'en serais même pas étonné.

Le problème aussi de cette décision de Quick à Roubaix, c'est que c'est un des seuls établissement de restauration rapide de la ville (y'a que deux autres grandes enseignes je crois: KFC et www2.comlive.netay). Je peux comprendre que les Roubaisiens l'ont mauvaise quand même...

---

---

---

sans parler de mon cas personnel, et toujours en parlant de nouriture liée à l'islam, penses-tu que le terme "stigmatisé" puisse être approprié aux cantines qui ne proposent plus de porc aux enfants "non mulsulmans" ? pourquoi en arriver à la suppression d'un aliment en (l'occurence le porc), pour satisfaire une demande qui est d'ordre religieux. ?

J'aimerais bien connaître ta vision sur ce fait....

---

Ce message a été modifié par delatune - Wednesday 17 February 2010 à 16:53.

---

---

Tu ne réponds pas à ma question.

---

---

---

Je dis que c'est idiot et que les régimes spécifiques devraient être gérés directement par les parents. En même temps, je me dis aussi que c'est pas si mal, parce que la filière porcine c'est une sacrée merde pour les sols et eaux de Bretagne.

---

---

---

je ne suis pas croyante, donc je n'adhère à aucun culte, mais la nourriture de l'esprit comme les mots et notamment la viande halla et allah m'interpelle quelque part, comme si tu mangeais leur religion indirectement dans la suggestion et par conséquent dans l'inconscient collectif.

ai-je mieux répondu là ?

il y a danger de faire avaler n'importe quoi à n'importe qui (n'importe qui pouvant être le français moyen) sans connotation péjorative...bien entendu...oui je sais je suis méfiante...

ps : je n'aime pas la viande halla, ai-je le droit de le dire sans pour autant risquer d'être traité de raciste ? nan je demande ça, car je ne voudrais pas non plus que cela nous pende au nez, dans un proche avenir.....

peux tu répondre à la mienne à présent que j'ai répondu à ta question ?

---

Ce message a été modifié par delatune - Wednesday 17 February 2010 à 17:30.

---

---

je ne suis pas d'accord.....

---

---

---

Ouais, donc en gros, tu t'es jamais faite imposée quoique ce soit par un musulman ...

Donc ta phrase ...

---

---

... est complètement fantasmée.

---

---

Mais encore ?

---

---

---

absolument pas, je fais référence au problème de la nouriture, je dis haut et fort, JE NE VEUX PAS MANGER DE LA VIANDE HALLAL et JE VEUX MANGER DU PORC.

s'il n'y a pas de porc, je dis haut et fort C'EST UNE FORME DE SEGREGATION RACIALE AU MEME TITRE QUE LES MUSULMANS NOUS INCRIMINENT DE "STIGMATISER".

1 à 1

pour plus d'information du "mais encore", lire ceci...

http://www.comlive.net/L-etat-Francais-Imp...llal,206047.htm

attendons la suite.... qui vivra verra, la vie est un long fleuve tranquille...

---

Ce message a été modifié par delatune - Wednesday 17 February 2010 à 19:52.

---

---

Personne ne t'empeches de consommer du porc en France, tu es libre d'en acheter dans le commerce.

De meme qu'on est libre de consommer de la viande hallal. Comme c'est un commerce non-negligeable, il est donc normal que des entreprises s'adaptent.

---

---

Pas sur de comprendre ta phrase. J'imagine que tu estimes etre victime de "segregation raciale" pour une histoire d'hamburger.

---

---

---

En gros tu m'as demandé si je n'avais pas l'impression d'en faire un peu trop en parlant de "stigmatiser" par apport à la viande de porc que je réclame....c'est ça ?

Et bien ce qui est valable dans un sens l'est également dans l'autre. Si tu ne peux pas comprendre ça, c'est que tu ne comprends que ce qui TE concerne et pas les autres.

---

Ce message a été modifié par delatune - Wednesday 17 February 2010 à 20:49.

---

---

Tu as dit explicitement, précédemment, que ça ne te gênait pas qu'un restau arabe fasse du tout halal, mais que ça te gênait qu'un restaurant "occidental" fasse du tout halal.

Le problème vient bien donc de l'origine ethnique et de la religion du restaurateur. Ce qui est, à tes yeux, acceptable pour un arabo-musulman ne l'est pas pour un occidental.

---

---

---

En plus KFC ne sert que du poulet halal, les pauvres habitants de Roubaix...

---

---

Cela c'est du blabla, car le but de cette expérience de Quick c'est justement de mesurer quel est l'impact, en terme de chiffre d'affaire, de faire du tout halal.

Il me semble pas très cohérent d'en même temps :

• regretter de ne pas connaître les chiffres
• reprocher à Quick de faire une expérience pour connaître les chiffres

---

---

Qu'est-ce qui t'en empêche ?

---