Les Rapports Hommes/femmes

Supposons le dialogue suivant entre un homme ( H) et une femme (F) :

H : Les filles sont nulles, elles ne pensent qu'aux fringues et au maquillage.
F : Et alors ? Les mecs aussi sont nuls, ils ne pensent qu'aux bagnoles et au foot...
H : Ben quoi, c'est bien les bagnoles !
F : Ouais, tu dis ça parce que t'es un mec. Moi je trouve que c'est bien les fringues.
H : Tu dis ça parce que t'es une gonzesse...

Comment sortir de ce dialogue de sourds ? Supposons que vous soyez un(e) psychologue de couple, comment intervenir pour réconcilier ces deux personnes ???

---

Ce message a été modifié par Nuage Blanc - lundi 25 février 2008 à 01:52.

Il est quasiment 1h du matin là!! je réfléchirai demain sinon çà m'a l'air compliqué les deux sont bornés!
Déjà l'image de l'homme et la femme dans leurs tête est faussées.

Bon je regarde à demain.

---

---

---

et voilà la réponse qui réconcilie tout le monde

---

---

---

---

---

---

[ hey, j'espère que les gens vont pas voir un psy de couple juste pour ça, quand même ]

---

---

---

c'est en tout cas en rapport avec les idées reçues de tout le monde, faut casser ça....déjà ils seraient bon qu'ils s'écoutent et que l'un s'interesse à ce que dit l'autre pour essayer de comprendre son point de vue, ce qui amènera le deuxième à faire un effort.

---

---

---

mais heureusement que je ne suis pas une psychologue de couple, car moi je l'aurais offert a chacun la carte d'un divorce lawyer avec l'adresse du divorce court..simple non..

---

J'ai réfléchi, et s'ils se parlent ainsi une seule solution: "Confessions Intimes"

---

---

---

La première question à se poser est : ce dialogue est-il symétrique ? La position de l'homme est-elle, à votre avis, équivalente à celle de la femme dans cet échange ?

---

J'ai pas trop cette impression. Si, le dialogue débute direct comme ça, après tout c'est le mec qui a commencé! La femme ne fait que se rebiffer en lui renvoyant le même type d'argument. Et peut-être qu'elle se concentre plus sur le fait de contredire que de penser vraiment ses arguments, alors que l'homme a l'air d'exposer les siens comme une évidence.

---

---

ça veut dire quoi ça ?

---

---

---

Bon début d'analyse ! On va dire que l'homme attaque et que la femme se défend. Mais est-ce constructif de part et d'autre ? Non.

---

---

---

Je ferai réfléchir ce couple sur les rôles qu'ils entretiennent, sur les problèmes de genre en général. Par exemple, je leur demanderai si le fait d'être une femme empêche de s'intéresser à la mécanique ou si le fait d'être un homme empêche d'aimer la mode et les vêtements. De là après peuvent découler pas mal de choses, soit le couple est complètement enfermé dans ces rôles prédéfinis et là faut laisser tomber, soit il pousse un peu plus la réflexion et étendre la prise de conscience. Par conséquent on arriverait évidemment (vu le schéma que tu décris hyper caricaturé), que les femmes ont les même aptitudes que les hommes, ce qui signifie également que ces derniers peuvent techniquement effectuer les tâches ménagères, que les femmes peuvent bosser, etc. A préciser que ça marche aussi du côté des femmes, les hommes ne sont jamais les seuls à blâmer dans ces conditions, parce que soit ils sont eux-même enfermés dans ce rôle, soit les femmes les y contraignent en agissant elles-même en ce sens.
Mais même sans aborder le sujet sous tous ses aspects, on peut quand même rapidement faire comprendre que c'est ridicule, et en travaillant un peu plus, faire changer les comportements au quotidien. Mais bien faire prendre conscience que ce n'est pas plus la faute de l'un que de l'autre parce que nous sommes tous, hommes et femmes confondus, enfermés dans ces rôles, et le but est maintenant d'en sortir et de découvrir une autre vision du monde, qui est à mon sens, même si parfois désolante, beaucoup plus épanouissante, qui laisse bien plus de portes en tout cas ^^

---

Ce message a été modifié par _A_ - mercredi 27 février 2008 à 18:33.

et c'est là qu'ils vont dire " aaaaah..." et vont se sentir tout con d'être venus.

---

---

ils peuvent ne pas se sentir concernés, vu comment l'un parle de la passion de l'autre. du genre:*

"non, ça n'empeche pas, mais Elle, elle ne veut même pas s'y interesser!" etc

ou alors je leur parlerais de tuning

Mais franchement, s'ils ont réussi à se mettre d'accord pour aller voir un psy de couple, c'est qu'ils sont prêt à faire des efforts, c'en est déjà un...(ou ils espèrent peut-être qu'il va trancher pour les fringues et les bagnoles à leur place ) et qu'ils s'engueulent sur ce genre de choses, c'est assez incohérent même si ce n'est qu'un exemple

---

---

et puis ce sera surement pas la raison principale. faudrait les faire remonter à des faits antérieurs plus logique pour provoquer ce genre de dispute. C'est que l'un comme l'autre en a un peu gros sur le coeur.

[ On peut pas les prendre séparément d'abord? ] c'est plus simple pour leur demander leur avis chacun, avant une confrontation. Ne serait-ce que pour les faire remonter aux qualités qu'ils se sont trouvés bien avant pour pouvoir etre ensemble. Avec un peu de chance ils vont s'attendrir et sortir main dans la main ou alors vont se rendre compte qu'ils ne se trouvent plus de qualités et se quitteront...

de toute façon, pour le type la paye reste la même

---

sérieux, un truc comme "vis ma vie" ça serait beaucoup plus efficace.

on demande au 2 de se preter au jeu, la femme accepterait d'être la copilote d'une voiture de course, (avec le mari présent, et ensuite, le tuning) et je demanderais au mec de faire une tournée dans les boutiques masculines, avec sa femme, pour ce marrer sur le type de fringues loufoques qu'ils peuvent inventer pour les hommes. ce serait ludique, et ça leur ferait retrouver leur complicité.

scénario pioupioutoutvabien.

---

Ce message a été modifié par Racnor - mercredi 27 février 2008 à 19:49.

---

---

Qu'il faut arrêter les a priori et les clichés sur les individus quels qu'ils soient ... arrêter de leur mettre des étiquettes, qu'elles soient sexuelles, professionelles, politiques, ou autre ...

bref arrêter les réflexes intellectuelles et les fausses implications :

Etre une femme implique qu'elle aime les fringues. Non c'est une affirmation logiquement fausse.
Etre un homme implique qu'il aime les bagnoles. Non c'est une affirmation logiquement fausse.

Bref, il y a pas besoin d'être psychologue de couple ou quoi que ce soit, il suffit d'avoir un peu de logique et de bon sens.

---

Ce message a été modifié par Yorgat - jeudi 28 février 2008 à 00:28.

---

---

Et j'ai bien dit dans ce cas tu laisses tomber

---

c'est vrai.

---

Déjà, je ne pourrai pas avoir un dialogue pareil avec un homme. Un type qui parlerait comme ça, je ne me serai pas arrêter un instant.

---

Euh.. la nana aussi elle parle comme ça

---

---

---

je connais bien des filles qui ne parlent que de bagnoles, elles sortent toutes les marques qui circulent...

D'autres filles, le maquillage, elle s'en foutent, donc, ce ne sont que des clichés..

---